Päätinpä kuitenkin, että teen tästä oman puheenvuoronsa. Kun siitä tulee vähän pitempi. Eikä palveluntarjoajamme meitä erikseen käytettyjen puheenvuorojen määrän mukaan laskuta.
Ensiksi täytyy taas todeta, että satotilaston ennakko, joka siis tänään myös täsmällisesti luvattuna aikana julkaistiin, on kyllä edelleen niin rakennettu, että kyse on kokonaissadosta. Ei siis sellaisenaan tehoviljelyn/konventionaalisen viljelyn tuloksesta.*)
Sato ja viljasadon laatu 2020, ennakkoMutta tässä on siis vuoden 2020 vähän murheellinen kokonaistulos:
Viljasato vuonna 2020 oli 3,3 miljardia kiloa eli 18 % edellisvuotta pienempi. Viljasato on 2000-luvun kolmanneksi pienin.
Ohrasato, 1 342 milj. kg, väheni viime vuodesta 20 %
Kaurasato, 1167 milj. kg, on samansuuruinen kuin viime vuonna
Vehnäsato, 667 milj. kg, pieneni 26 %
Ruissato, 66 milj.kg, pieneni 64 %
Rypsi- ja rapsisato, 31 milj. kg, väheni 26 %
Perunasato 602 milj.kg – on hieman pienempi kuin viime vuonna (-3 %)
Hernesato (52 milj. kg) kasvoi 54 %
Koska tavanomainen viljely on valtavirtaa, tuota voidaan kuitenkin käyttää hyvänä arviona siitä, kuinka juuri sille kävi.
Tämä vertailu täytyy tietysti nyt heti tehdä. Hehtaarisadot luomussa v. 2020 (poimittu luomusatotilaston taulukosta):
Vehnä yhteensä 2 170
.Syysvehnä 3 270
.Kevätvehnä 1 910
Ruis 2 130
Ohra yhteensä 2 400
.Rehuohra 2 420
.Mallasohra 2 370
Kaura 2 250
Ja hehtaarisadot
kaikessa viljelyssä (luomu mukana, poimittu satotilaston taulukosta):
Vehnä yhteensä 3 370
.Syysvehnä 4 400
.Kevätvehnä 3 240
Ruis 3 580
Ohra yhteensä 3 470
.Rehuohra 3 460
.Mallasohra 3 480
Kaura 3 640
Se vissi ero on siis hyvin selkeästi säilynyt. Valtaosa viljelystä kun on tavanomaista, yhä vielä. Tuota eroa on edellisten vuosien tapaan yhä mahdollista tarkentaa.
____________
*) vaikka Anneli Partala jo kerran ilmaisi myötämelisyytensä ideallemme, jota ehdotimme, että myös itse konventionaalisen viljelyn luvut tulisi erikseen esittää. Sitä ei siis kuitenkaan ole vielä toteutettu.
Recent Posts
