Biopolttoaineet kasvattavat hiilidioksidipäästöjä 2- tai jopa 9-kertaisiksi seuraavana 30 vuotena
Teoria ilmaston lämpenemisestä on kummallisella tavalla muuttanut asetelmia. Osa "vihreistä" järjestöistä, jotka vielä n. vuosikymmen sitten asettuivat vastahankaan aina, jos kyse oli erityisesti tropiikin metsien hyväksikäytöstä, on nyt nyttemmin kääntänyt kelkkansa. Kaiken pyhittäväksi asiaksi on tullut "bioenergian" tuotanto, joka on kuulemma "uusiutuvaa" ja "kestävää", päinvastoin kuin fossilisten pollttoaineiden käyttö.
Tämä ajattelutapa on ajettu läpi myös EU:ssa, joka on lyönyt lukkoon tavoitteet, direktiivit biopolttoaineiden prosenttiosuuksista liikennekäytössä.
Jos kuitenkin tätä tutkimusraporttia on uskominen, koko asia on erehdys, direktiiveillä tavoitellut päämäärät eivät ainoastaan jää toteutumatta, vaan kääntyvät vastakohdikseen. Eurooppa ei mitenkään saavuta tavoitteitaan yksin, joten se työntää asian biopolttoaineiden tuonniksi kehitysmaista. Nämä maat polttavat metsäalueensa kysynnän tyydyttämiseksi. Lopputuloksena hiilidioksidipäästöt seuraavan 30 vuoden aikana lisääntyvät kaksin- tai jopa 9-kertaisiksi, verrattuna skenaarioon, jossa käytettäisiin vain fossiilisia polttoaineita.
Käyttökelpoisen kasteluveden puute oli myös vihreiden järjestöjen uhkakuvana vielä noin vuosikymmen sitten - ennustettiinpa asiaa jopa seuraavien sotien syyksi, öljyn sijasta. Nyt sekin asia näyttää tässä biopolttoainehuumassa kovin unohtuneen. Linkissä on uutinen vesikysymyksen kansainvälisten asiantuntijoiden Tukholman kokouksesta, jonka otsikko on iskevämpi - ja luultavasti todempi - kuin haastattelujen "varovainen" tyyli. Vettä riittää joko biopolttoaineille tai ruoantuotannolle, ei molemmille.
***
Tähän tietysti täytyy lisätä vihreän liikkeen kritiikistä piittaamaton sitoutuminen paljon viljelypinta-alaa vaativaan luomuviljelyyn, ja siihen liittyvä modernin maataloustutkimuksen ja -tekniikan, erityisesti geenitekniikan, fanaattinen kieltäminen.
Jos kansainvälinen vihreä liike sortuu siihen, että se ei osaa ottaa huomioon uusia tieteellisiä analyysejä, ja päätyy tätä kautta ajamaan ja puolustamaan asioita, joiden seuraukset ovat aivan päinvastaisia liikkeen alkuperäisten ihanteiden kannalta - niin ainoa surullinen lohdutus tässä asiassa on se, että se ei ole ainoa yhteiskunnallinen liike, jolle näin on historian kulussa käynyt.
Tämä kaikki pätee luonnollisesti myös tämän vihreän liikkeen "perässähiihtäjiin", joita on valitettavan paljon - jopa niin, että voi kysyä, onko esim. Suomessa nyt yhdelläkään muulla puolueella itsenäistä, vihreästä liikkeestä ja sen ideologiasta riippumatonta ympäristöpolitiikkaa ...
(Heikki Jokipii, 19. 08. 2007)
Water for biofuels or for food: it's one or the other
Heikki Jokipii, 11. 11. 2007.
Takaisin uutislistaan |
|
Luonnonsuojeluyhdistys Tuottava Maa-Turvattu Luonto ry 
