G8-maat päättävät ruoka-avun tulevaisuudesta
Helsingin Sanomat kertoo tänään (netissä uutinen maksullinen), miten teollisuusmaat aikovat lisätä maataloustukea kehitysmaille. Asiaa käsitellään huomenna keskiviikkona Italian L'Aquilassa alkavassa G8-maiden kolmipäiväisessä huippukokouksessa.
Esillä on HS:n mukaan se, miten nykyisen kaltainen ruoka-apu ei ole kustannustehokasta. Näin HS:
”Maailman talouskriisi osoittaa, että ruoka-avun kuljettaminen kehitysmaille ei enää ole paras keino auttaa niitä.
Rahtikustannusten ja ruoan hinnannousun takia maailman suurin ruoka-avun antaja, Yhdysvallat, toimittaa ruoka-apua kaikkein köyhimmille puolta vähemmän kuin vielä vuosikymmenen alussa.
"Tapa, jolla Yhdysvallat antaa ruoka-apua, on erittäin kallis ja tehoton", arvioi tutkija Kimberly Elliot The Washington Independent -verkkolehdelle kesäkuussa.
Lähes kaikki Yhdysvaltojen toimittama ruoka-apu on Yhdysvalloissa tuotettua, ja ruokalähetykset kuljetetaan kohteeseensa Yhdysvaltain lipun alla purjehtivilla aluksilla.
Maailman köyhien sijasta todellisia ruoka-avusta hyötyjiä ovat Yhdysvaltain maatalous- ja rahtiyritykset. "
Uutisessa viitataan Pedro A. Sanchezin ym. artikkeliin Nature-tiedelehdessä (johon me olemme jo 23.5.2009 viitanneet), jossa on mm. lukuina se, miten paljon enemmän apua on samalla rahalla annettavissa jo ostamalla ruoka lähempää, mutta ennen kaikkea antamalla apu lannoitteina ja parempana siemenenä.
Eli Malawin loistava esimerkki ei voi – eikä saa – olla vaikuttamatta G8-maiden päätöksentekoon asiassa. Myös HS asiaan liittyvässä toisessa uutisessaan otsikoi asian ”Hallituksen aktiivisuus nosti Malawin nälänhädästä” ja kertoo saman kuin me.
HS kertoo edelleen:
”Financial Times -lehden tietojen mukaan kokouksessa hyväksytään kolmivuotinen, 8,6 miljardin euron maataloustukipaketti kehitysmaille. Valtaosan tukipaketista maksavat suunnitelman mukaan Yhdysvallat ja Japani. "
Paljon on nyt siten kiinni USA:n hallituksesta, ja siis presidentistä, pystyvätkö ne he muuttamaan tätä tähänastista, edellä mainittua linjaansa. Luultavasti myös EU:n (Suomi mukaan lukien) täytyy osaltaan muuttaa linjauksiaan ja lakata – julkisesti ja salaa – suosimasta luomua kehitysmaiden ratkaisuna.
***
Päivitys 10.7.2009: Tämä päätös ja juuri toivottu linjaus - siis ei ruoka-apua vaan apua oman viljelyn kehittämiseen - myös hyväksyttiin, ja summa vieläpä kohosi 20 miljardiin dollariin eli 14,3 miljardiin euroon. Nyt uskaltanee sanoa, että ”vihreä vallankumous” – vihdoin – saavuttaa Afrikan!
***
Financial Times: G8 shifts focus from food aid to farming
Heikki Jokipii, 7. 07. 2009.
Takaisin uutislistaan |
|
Luonnonsuojeluyhdistys Tuottava Maa-Turvattu Luonto ry 
