Logo Luonnonsuojeluyhdistys Tuottava Maa-Turvattu Luonto ry
Etusivu Uutiset Artikkelit Keskustelut Linkit Yhdistys

Asia tiedettiin jo vuonna 1910!

Geenitekniikan vastustajat hellivät outoa myyttiä, että geenitekniikkaa harjoitettaisiin tietämättömänä eräistä biologian tosiasioista (ja tästä syystä sitten tietysti tuloksetkin olisivat oletettavasti vahingollisia).

Tätä väitettä on levitetty monella taholla, mutta erityisen innokas tämän käsityksen edistäjä Suomessa on ollut Liisa Kuusipalo. Näin hän sen kertoi Helsingin Sanomien haastattelussa (uutisessa 11.7.2007 Talous-sivuilla "Tutkimukset eivät ole ratkaisseet kiistaa muuntogeenisestä soijasta", saman ajatuksen hän oli kertonut myös Mielipide-palstalla):

"Tekniikka, jolla gm-soija on kehitetty, on epäluotettava ja perustuu vanhentuneeseen tietoon. Aiemmin uskottiin, että yksi geeni vaikuttaa yhteen ominaisuuteen, mutta nykyisin tiedetään, että se voi vaikuttaa useampiin ominaisuuksiin. Menetelmällä on valtava potentiaali aiheuttaa vahinkoa, koska sillä sorkitaan sellaista systeemiä, johon koko elävä luonto perustuu.” (lihav. HJ)

Väite on oikeastaan - törkeän loukkaava, mutta hyvin kohteliaasti kasvifysiologian professori Eevi Rintamäki sen kirjoituksessaan ”Geenitekniikan vastaiset väitteet olisi yksilöitävä” 27.8.2007 HS:ssä murskasi:

”Kuusipalo moittii Tyystjärveä myös siitä, että tämä ei olisi havainnut geenien toimintaa koskevaa tieteen edistymistä.

Vuodesta 1910 lähtien geneetikot ovat tunteneet pleiotropian nimellä sen tosiasian, että geenit ohjaavat usean eri ominaisuuden syntyä. Pleiotropian melko äskettäinkin löydetyt mekanismit ovat myös kasvifysiologien ja kasvinjalostajien tiedossa.

Edelleen kohteliaasti prof. Rintamäki yrittää nähdä Kuusipalon väitteessä jonkun ”järjellisen ytimen” (vaikka sitä ei siinä välttämättä ollut):

”Näistä mekanismeista Kuusipalo ilmeisesti tarkoittaa vaihtoehtoista rna-pujontaa, joka tuottaa samasta geenistä useita erilaisia lähetti-rna-molekyylejä, jotka puolestaan tuottavat useita erilaisia, toisilleen läheistä sukua olevia proteiineja.

Yleistys, että yksi geeni tuottaa aina tuhansia geenituotteita on kuitenkin vähintäänkin karkea, eikä kasvin geenituotteiden tutkimus tue tätä tulkintaa.

Vaihtoehtoinen rna-pujonta löydettiin tumallisilta eliöiltä vuonna 1984, joten tämä tieto on suunnilleen yhtä vanha kuin koko kasvigeenitekniikka. Teoria otetaan siis nykyaikaisessa kasvinjalostuksessa huomioon, koska se vaikuttaa käytännön jalostustyöhön.”

Se siitä myytistä, toivottavasti nämä ”aktivistit” malttavat edes sen nyt unohtaa. Mutta pahoin pelkään, ettei näin käy, sen verran immuuneja he ovat kritiikille ennenkin olleet. Tutusta ja rakkaasta iskulauseesta on heidän varmasti vaikea luopua.

Keskusteluumme asiasta: "Sitkeät gm-myytit"

(Heikki Jokipii, 27. 08. 2007.)

Heikki Jokipii, 8. 11. 2007.

Takaisin uutislistaan

 Puu
© Luonnonsuojeluyhdistys Tuottava Maa - Turvattu Luonto ry