Luomua kannattava EU-ehdokas: oletko tosissasi?
Oletko laskenut, mitä vaihtoehdostasi EU:ssa seuraisi?
Nimittäin modernia tehoviljelyä ei harrasteta huvin vuoksi, tai erilaisten vihreiden kiusaksi tai suurten maatalousfirmojen mieliksi, vaan viljelyn tuottavuuden takia.
Jos koko EU siirtyisi luomuviljelyyn, sadot ja maataloustuotanto eivät ainoastaan putoaisi puoleen, vaan kolmannekseen, neljännekseen ... jopa alle!
Se merkitsisi tietysti sitä, että EU:n täytyisi tuoda valtaosa ruoastaan EU:n ulkopuolelta!
Siinä sitten alkaisi olla aika lailla samantekevää, jos tuo vähäinen EU:ssa tuotettu ruokamäärä itsessään olisikin "lähiruokaa" (joka nyt näyttää olevan se toinen iskusana, senkin asian aika täydellisestä idioottimaisuudesta huolimatta).
***
Vai oletko sitä mieltä, että vaikka tuo skenaario onkin mahdoton, EU-tukea pitäisi silti käyttää siihen, että ihmisille tarjotaan tämä vaihtoehto? Ja tuotantokustannuksiltaan kalliimpaa, ja siten kaupassakin kalliimpaa luomua
pitäisi tästä syystä verovaroin tukea? Edelleen sama kysymys: oletko tosissasi?
***
Keskusteluumme ...
Puolueet ja luomu
... tai keskusteluumme:
Luomun ja tehotuotannon hyötysuhteesta
Heikki Jokipii, 28. 04. 2014.
Takaisin uutislistaan |
|
Luonnonsuojeluyhdistys Tuottava Maa-Turvattu Luonto ry 
