Vihreä vallankumous on ollut jymymenestys
Birgitta Suorsa oli (Uutispäivä Demari
25.3.2008, välitti Uutispalvelu UP) artikkelissaan ”Pannaanko ruoka pöytään vai tankkiin” aivan oikein syvästi huolissaan bioenergiainnostuksen vaikutuksesta maailman luontoon ja ruokahuoltoon. Mutta tämä seuraava oli täysin paikkansa pitämätöntä:
”Jotenkin homma haiskahtaa 1960-1970-lukujen taitteen vihreälle vallankumoukselle. Lannoitteiden ja torjunta-aineiden avulla moninkertaistettujen satojen piti poistaa kehitysmaiden nälänhätä. Toisin kävi. Maaperä saastui, vedestä tuli pula ja nälänhätä kasvoi.”
Eipäs käynyt. Maaperä sai tarvitsemiaan ravinteita ja se parani. Vettä käytettiin tehokkaammin, jonka mm. FAO erityisesti mainitsee tehoviljelyn ansiona. Sadot jäivät pysyvästi moninkertaisiksi.
Nälänhätä on vähentynyt dramaattisesti, vaikka maailman väkiluku on 1960-luvusta lähes kaksinkertaistunut. Ruoan tuotanto on kuitenkin lähes kolminkertaistunut, ja mikä hienointa, käytännössä samalla 1600 miljoonaan hehtaarin viljelysmaalla.
Niinpä vihreä vallankumous on tosiasiassa maailmanmitassa toteutunut loistavasti. Ilman sitä olisi jo kauan sitten raivattu ne metsät ja kuivattu ne suot, jotka nyt uudestaan ovat vaarassa EU:n ja USA:n bioenergian lisäyssuunnitelmien takia.
Ainoa maanosa, jossa ruoka ei riitä, ja jossa ilman ulkopuolista apua olisi jatkuva nälänhätä, on Afrikka. Juuri siellä vihreää vallankumousta ei ole toteutettu. Afrikassa maaperä on vaarassa, sen tuotantokyky on ravinteiden puutteen takia romahtamassa, siellä vedestä on pula. Siellä sademetsää hävitetään ruoan takia. Siellä, mutta vain siellä, ovat toteutuneet 1960-luvun kauhukuvat ruoan loppumisesta maailmassa.
Afrikan yhteistyöjärjestö NEPAD haluaa vihreän vallankumouksen nyt myös sinne. Tavoitteena on nostaa lannoitustasoa surkeasta 8 kg/ha tasosta edes noin 100 kg/ha tasolle (koko maailman keskiarvo on noin 200 kg/ha), Satotaso halutaan 1000 kilosta 3000 kiloon hehtaarilta eli samaksi kuin Aasiassa. Jos apua vielä saadaan geenitekniikasta, se on täysin realistista. Mutta nyt tämän esteeksi on tullut se, että myös lannoitteiden hinnat ovat bioenergiabuumin takia moninkertaistuneet, ruoan hinnannousun lisäksi.
Myytti vihreän vallankumouksen epäonnistumisesta elää kummallisen sitkeästi.
* * *
Kuka sitä myyttiä haluaa pitää yllä? Luulisi, asian suunnattoman merkityksen takia, että jo kouluopetuksessa asia olisi kerrottu niin selkeästi, että myytin levittäminen ei edes olisi mahdollista. Mutta näin ei ilmeisesti ole laita. Miksi ei? Miksi päinvastoin Opetushallitus kylvää mm. nettiaineistossaan epäluuloa tehoviljelyä ja myös geenitekniikkaa vastaan?
Suomenkielinen Wikipediakin kertoo, että ”Vihreä vallankumous oli kunnianhimoinen suunnitelma kehitysmaiden ruuantuotannon tehostamiseksi 1960-luvulta alkaen.” – jossa sanalla ”kunnianhimoinen” annetaan ymmärtää, ettei se olisi muka onnistunut.
Keskusteluun: Kuka ylläpitää myyttiä vihreän vallankumouksen epäonnistumisesta?
Heikki Jokipii, 27. 03. 2008.
Takaisin uutislistaan |
|
Luonnonsuojeluyhdistys Tuottava Maa-Turvattu Luonto ry 
