Eduskunnan "lähiruokakerho" miettii ruoan vientimahdollisuuksia (!)
Itsessään tietysti on outoa, että "lähiruokakerho" miettii suomalaisen ruoan vientiä ulkomaille. Jos "lähiruoka" on niin hieno asia, eikö ihmisillä siellä ulkomaillakin olisi oikeus siihen?
Mutta asian kärki tässä eduskunnassa järjestettävässä tilaisuudessa (ks. linkki) näyttääkin olevan "GMO-vapaus".
"Nyt kun Nokia on myyty, mikä työllistää suomalaisia tulevaisuudessa?
Puhdas suomalainen ruoka. Sitoutumalla GMO -vapaaksi, suomalaisen ruoan erityisominaisuus, puhtaus, josta maailmalla *) ollaan valmiita maksamaan, vahvistuu entisestään, ja mahdollistaa viennin korkeampaan hintaan.
[...]
Kerromme, miksi luonnonmukaisuus kannattaa, ja miten GMO -vapaa ruoka voisi olla Suomen tulevaisuuden vientivaltti."
Mutta mitä tämä GMO-vapaus siis tässä tarkoittaa? Rivien välistä voi lukea, että se ei tarkoita yksin sitä, että Suomi tällaisilla tuotteilla kilpailsi, vaan myös sitä, että koko Suomessa pyritään saamaan muuntogeenisten tuotteiden käyttö ja kauppa kielletyksi.
Miten käytännössä Suomi "sitoutuisi GMO -vapaaksi" ei tuosta selviä (eduskunnan/hallituksen julistuksella? lainsäädännöllä?), mutta selvää on, että tällainen "sitoumus" sitten tehtäisiin kaikkien kansalaisten puolesta, heidän päittensä yläpuolella. Tällaisen luultavasti täysin kuvitteellisen kilpailuedun saamiseksi ruoan vientimarkkinoilla. **)
Eli ko. "kerhon" tilaisuudessa avoimesti suunnitellaan rajoituksia suomalaisen kuluttajan valinnanvapaudelle.
Yhtään ihmisen syötäväksi tarkoitettua GMO-tuotettahan ei Suomen ruokamarkkinoilla vielä ole. Niinpä varmasti ensimmäisenä silmämääränä siellä ovat GMO-rehut - ja niiden kieltäminen ….
Ko. tilaisuuteen on kuitenkin tiettävästi menossa tuon yllä kuvatun näkemyksen kriitikkoja. Raportoimme tilaisuudesta aikanaan, ja keskustelemme asiasta muutenkin täällä:
GM:n ja luomun saatavuus ja kuluttajan mahdollisuus valita.
"Ensiapuna" tuossa seminaarikutsussa esitettyjä vääriä ja vanhentuneita GMO-käsityksiä vastaan voisi suositella perinnöllisyystieteen emeritusprofessori Petter Portinin Turun Sanomissa 27.7.2013 ilmestynyttä lyhyttä artikkelia:
Toisen polven gm-kasveilta lupa odottaa paljon
__________________________
*) missä maailman maassa katsotaan, että heidän ruokansa on likaista?
**) kuten olemme täällä jo esittäneet ja perustelleet, jopa aivan päinvastainen strategia saattaisi "purra" … jos sitten Suomella ylipäänsä on realistisia mahdollisuuksia maatalouden vientimaana.
__________________________
GMO VAPAUS, MAHDOLLISUUS VAI UHKA SUOMEN ELINTARVIKETUOTANNOLLE (seminaariohjelma, pdf)
Heikki Jokipii, 18. 09. 2013.
Takaisin uutislistaan |
|
Luonnonsuojeluyhdistys Tuottava Maa-Turvattu Luonto ry 
