Usean kertaluokan virhe ja sen oikaisupyyntö
Tällainen kirje (alla mainitulla jakelulla) nyt lähti:
___________
Uutisessanne koskien glyfosaattia – alun perin kansainväliseltä IPS:ltä - on vähintään tuhatkertainen virhe. USA ei mitenkään ole voinut hyväksyä, että myytävässä perunassa saisi olla yli puoli prosenttia torjunta-ainetta eli 6000 ppm.
Julkisen sanan neuvoston linjauksen mukaan teidän pitää itse virheestänne kertoa, jos olette siitä tietoisia, eikä odottaa asiassa esim. yleisönosaston kommenttia.
Nyt te olette tietoisia asiasta.
Koska kyse on näin valtavasta virheestä, uskallamme kyllä vaatia, että asianmukaisella tavalla – samalla foorumilla (lehdessä tai nettilehdessä) siis myös julkaisette oikaisun.
Koska kyse on näin valtavasta virheestä, uskallamme kyllä kysyä myös, miten tällainen virhe ylipäänsä on voinut tapahtua? Ja jatkaa näin matkaansa?
Eli oikaisun vaadimme, selitystä odotamme tai ainakin pyydämme.
Heikki Jokipii
Luonnonsuojeluyhdistys Tuottava Maa - Turvattu Luonto ry
Jakelu:
Suomen IPS
Kansan Uutiset
Demokraatti
____________
PS 19.7.13: Tämä aktiomme saattaa vaikuttaa nk. nipotukselta, mutta kuten keskustelustamme ilmenee, sillä on taustansa siinä, miten systemaattisen vinoutuneesti ja miten usein myös virheellisin tiedoin IPS maatalousasioita käsittelee. Tähän haluamme näin kiinnittää toimitusten huomiota.
Vai kuinka on? Kommentoida voi.
Heikki Jokipii, 17. 07. 2013.
Takaisin uutislistaan |
|
Luonnonsuojeluyhdistys Tuottava Maa-Turvattu Luonto ry 
