Pitäisikö hallitusohjelmaa NYT tarkistaa, luomun osalta?
Kerroimme uutisessamme ”Valtiovalta ja tiede”, miten tieteellä eli tosiasioilla ei oikeastaan enää voi luomua perustella, ja kysyimme:
”Pitäisikö valtionhallinnon ottaa huomioon tieteen tulokset? Ja siis luopua luomutavoitteistaan?”
No, minkään näköistä liikehdintää hallitusohjelman tarkistamiseen tästä lähtökohdasta ei ole näkynyt. Mutta jospa kyse ei olekaan tieteestä, vaan hallitus haluaa kehittää Suomen imagoa, haluaa Suomen olevan trendikäs?
Mutta nyt siinäkin suhteessa on tapahtunut hälyttävää kehitystä, kertoo Aamulehti:
”Ruokavaliomuoti vaihtuu aivan kuten vaatemuotikin. Jos suosit edelleen luomua ja karppausta, olet auttamattomasti jälkijunassa ruokavaliotrendien kanssa.
- Meillä Suomessa ruokavaliotrendejä seuraavat etenkin keski-ikäiset naiset, urheilijat sekä ihmiset, jotka etsivät ruokavaliosta apua johonkin elimistönsä ongelmaan, kertoo superruoka-asiantuntija Jaakko Halmetoja CocoVilta.
Luomun ja karppauksen suosio lähti laskusuuntaan jo viime vuonna. Niiden tilalle ovat ruokavaliotrendien mekasta San Franciscosta tulleet lisäaineettomuus ja gluteenittomuus.”
Lähiruoan suosiminen kuitenkin siis jatkuu edelleen. *)
Eli pitäisikö nyt – tältä pohjalta – hallitusohjelma kirjoittaa uudelleen, muotoon:
”Lisäaineettoman, gluteenittoman ja lähiruoan osuuden kääntäminen vahvaan nousuun otetaan Suomen maatalouspolitiikan strategiseksi tavoitteeksi.”
Etteivät pääse meitä siellä San Franciscossa naureskelemaan ... "the Finns ... so-last-season ..."
_____________________
*) Eli MMM:n lähiruokakoordinaattori joutuu edelleen pähkäilemaan , mitä ihmettä se olikaan, mitä hänen pitää tehdä …
_____________________
Aamulehti: Karppaus ja luomu menivät jo - Mitä tuli tilalle?
Heikki Jokipii, 15. 11. 2012.
Takaisin uutislistaan |
|
Luonnonsuojeluyhdistys Tuottava Maa-Turvattu Luonto ry 
