Todistus luomun ylivoimaisuudesta - tulee vuoden päästä
Turun Sanomat julkaisi uutisenaan väitteen, että luomun edut olisi nyt sitten todistettu (linkki).
Väitteisiiin on käytännössä hyvin vaikea yksityiskohtaisesti puuttua, kun asian julkistamistilaisuudessa - ja TS:n artikkelissa - heti kerrottiin, että tutkimus ilmestyy "virallisesti" vasta vuoden päästä.
Asiaa tarkasti tutkinut - ja pitkään seurannutkin - Dennis Avery kertoo, että näin on ollut siinä 80 vuotta: todisteet luomun erinomaisuudesta ovat sen kannattajien mukaan olleet tämän ajan "juuri tulossa". Sen verran "häpyä" tässä lehdistötilaisuudessa ja jutussa sentään oli ja on, että myönnetään, että ainakaan aikaisemmin näitä perusteluja luomulle ei ole löytynyt.
Mutta olisiko nyt sitten lopulta löytynyt?
Siinä vuosi sittten (2006) netti oli täynnä "voitonriemuista" tarinaa siitä, että nyt on tehty tutkimus, joka todistaa, että luomu sittenkin riittäisi maailman ruokkimiseen. Ja tietyt piirit ryhtyivät pitämään asiaa jo aivan faktana.
Mutta ei ollut vielä ilmestynyt. Siitä huolimatta luomuväki siihen koko vuoden ajan vetosi.
Kun tutkimus ilmestyi, se oli niin surkea, että jopa sen julkaissut lehti antoi heti sen kriitikoille tilaa samassa numerossa, joka on hyvin harvinainen menettely. Eikä lehti itsessäänkään ollut mikään huipuarvostettu, ehkä kuitenkin tieteelliseksi luokiteltava.
Kerroimme myöhemmin, miten skandaalimaisesta tutkimuksesta oli kyse.
Mutta tämä strategia varmaan toimii myynnin edistämisessä sittenkin. Vaikka tutkimus aikanaan runtataan maan rakoon, lehdistötiedote on jo saattanut tehdä tehtävänsä, ja jättää "oikean" mielikuvan ostajien mieleen.
Koska yksityiskohdat ovat selvillä vasta noin vuoden päästä, yksityiskohtaista kritiikkiä on tuolle TS:n jutulle oikeastaan nyt mahdotonta esittää. Mutta erittäin todennäköisesti kyse on vastaavasta kuin aina ennenkin, vaikka tässä seuraavassa tapauksessa.
PS. Tässä epävarmoille "ensiapua" asiaan, vastaavanlainen juttu oli "maailmalla" keväällä:
Organic Food Fantasies Never Die
(Yritetään toki vastinetta myös TS:ään.)
Se, että kyseessä on iso tutkmus, johon EU on antanut rahoitusta, ei anna asialle lisää uskottavuutta: kyllähän jo ennestään tiedämme, että EU:ssa on vahva "luomulobby", joka valitettavan hyvin on saanut tavoitteitaan läpi. Tutkimuksen johtajakaan ei netin tietojen mukaan ole vain "puhtaan tieteen" pohjalta asiaa lähtenyt tutkimaan, vaan on pitkäaikainen luomuaktivisti. Mikä ei tietysti estä sitä, että hän tai tutkimus olisi oikeassa - mutta kun siiitä emme siis voi sanoa vuoteen mitään.
Luomuruoan terveellisyys todistettu (Kai Aulio, Turun Sanomat, 13.11.2007)
Heikki Jokipii, 14. 11. 2007.
Takaisin uutislistaan |
|
Luonnonsuojeluyhdistys Tuottava Maa-Turvattu Luonto ry 
