Suomen WWF:n outo pihvikampanja
Suomen WWF - ei siis mikään kansainvälinen Maailman luonnonsäätiö, vaikka Finfoodin uutisesta niin voisi luulla - on käynnistänyt kampanjan brasilialaisen piihvilihan boikotoimiseksi. Kampanja on täysin kotimainen, kansainvälinen WWF ei ole siinä mitenkään mukana. Se näyttää äkkiä keksityltä, ikäänkuin muun tekemisen puutteeseen. Siinä määrin kelvottomaan tietoon se perustuu.
Kampanjanssa nimittäin kehotetaan boikotoimaan brasilialaista pihvilihaa sillä perusteella, että kuulemma valtaosa maan karjankasvatuksesta tapahtuu sademetsäalueella (ks. linkki). Mutta näinhän ei ole ollenkaan laita! Reippaasti yli 90% Brasilian karjankasvatuksesta tapahtuu tasankoalueilla, jotka ovat turvallisen matkan päässä sademetsistä. Ongelma asia on pääasiassa vain Mato Grosson osavaltiossa - mutta sielläkin on ryhdytty toimiin sademetsien raivauksen hillitsemiseksi, siinä osin onnistuenkin.
Kaksinaismoralistinen kampanja on siitä syystä, että WWF, kansainvälisesti ja myös Suomessa, on - päinvastoin kuin esim. Maan Ystävät - asettunut hyväksyvälle kannalle bioenergian tuottamisen suhteen, kunhan se tapahtuu "ekologisesti kestävällä tavalla". Ja miten se voisi tapahtua? Mm. siten, että käytetään jo ennestään raivattuja alueita ... (!).
Asia, joka on oikein WWF:n väitteissä, on se, että sademetsien kieppeillä maa on halpaa. Mutta miksi se on halpaa? Siksi, että se on huonoa maata - tasankojen maat ovat paljon parempia ja hedelmällisempiä. Mutta niiden hinta vain nousee - kun ne laitetaan sokeriruo'olle, tässä maailmanlaajuisesti lietsotussa "bioetanolibuumissa". Jolloin muu maanviljelys, osa karjankasvatuksestakin, suorastaan ajetaan marginaalisille maille!
Tässä pihvikampanjassaan - koska se perustuu täysin kelvottomaan taustaselvitykseen - Suomen WWF ei näe mahdollisuutta, että pihviä voisi tuottaa "ekologisesti kestävällä tavalla" - vaikka se nimenomaan Brasiliassa on hyvin mahdollista. Pihvikarjan laiduntaminen cerrado-tasangoilla (joilla 70% karjasta on) voi mainioisti tapahtua siten, ettei tasangonkaan ekosysteemiä tuhota (kunhan tietysti vältetään ylilaiduntamista jne.).
WWF:n kampanjasta on toistaiseksi kertonut vain Finfood - ja mikäs sen on kertoessa, kun se näin saa suosia suomalaista ruokaa. Esim. STT ei asiasta ole näyttänyt kertovan.
Kyllä, olemme yhdistyksessämmekin huolissamme Amazonin sademetsistä, nimenomaan. Mutta mikään asia ei oikeuta väärien tietojen levittämiseen.
(Heikki Jokipii, 8. 06. 2007)
Suomen WWF:n sivulle, tarkistakaa itse
Heikki Jokipii, 11. 11. 2007.
Takaisin uutislistaan |
|
Luonnonsuojeluyhdistys Tuottava Maa-Turvattu Luonto ry 
