Luomu ja suorakylvö iskeytyvät nyt vastakkain Iso-Britanniassa
Ison Britannian maatalousministeri Hilary Benn julkaisi 24.9.2009 ”maaperästrategian”, jonka mukaan nyt kannattaisi suosia kyntämätöntä tai vähennetyn kyntämisen menetelmiä. [”No-till, reduced tilling”. Suomeksi asian nimeksi on vakiintunut, asian asteesta riippuen, ”(aito) suorakylvö”.]
Yllättäen asian puolustajaksi on ilmoittautunut Robert Watson (surullisen kuuluisan IAASTD-raportin ”isä”). Tavoitteena on viljelysmaan eli maaperän suojeleminen. Linkissä oleva Times-lehden uutinen korostaa tavoitteen tärkeyttä ja ylistää suorakylvön ansioita asiassa.
Maan luomuliitto, Soil Association, on asiasta nyreissään, ja kehottaa käyttämään luomuviljelyn keinoja, joita tietysti pitää parempina. Huomattavaa on, että Soil Association ei yritä väittää, että luomu ja suorakylvö olisivat yhdistettävissä.
Mutta näin on siis heitetty asiassa ”taisteluhansikkaat”. Jos asia siellä menee eteenpäin, eli lainsäädäntöön ja budjetin rahanjakoon asti – ja niistä tietysti käytävään kiistelyyn - se heijastunee myös yleisemminkin EU-tasolle, Suomeenkin?
Varsinkin, kun perusteluissa on mukana se, että suorakylvö sitoo luomua paremmin maaperään hiiltä.
Farmers told to stop ploughing land to protect soil
Heikki Jokipii, 28. 09. 2009.
Takaisin uutislistaan |
|
Luonnonsuojeluyhdistys Tuottava Maa-Turvattu Luonto ry 
