Tanska purkaa koronarajoitukset pian eikä luokittele tautia enää yhteiskunnalle vaaralliseksi – ministeri Krista Kiuru: "Toivottavasti Suomi pääsee pian samaan"Viranomaisten mukaan koronavirus ei enää ole yhteiskunnallisesti kriittinen tekijä, koska se ei tällä hetkellä uhkaa yhteiskunnan kriittisiä toimintoja kuten terveydenhuoltoa. Tämän vuoksi Tanska päätti, että monista rajoituksista voidaan luopua suunniteltua aikaisemmin.
Käytännössä Tanska luopuu esimerkiksi koronapassista.
Digitaalinen koronaviruspassi on ollut maassa käytössä 1. heinäkuuta alkaen. Passia on voitu edellyttää esimerkiksi konserteissa ja yökerhoissa. Passien käytön piti alunperin olla voimassa ainakin 1. lokakuuta asti.
Terveysministeri kuitenkin muistutti, ettei pandemia ole vielä ohi eikä hallitus epäröi toimia nopeasti, jos tauti alkaa jälleen uhata yhteiskunnan kannalta tärkeitä toimintoja.
Minusta hän tuossa vihjaisi siitäkin, että koronapassi
tarvittaessa otetaan
taas käyttöön. Sen takia tuota on turha pitää perusteena sille, ettei passia Suomessa lainkaan tarvittaisi. Asian valmistelun on jatkuttava.
Luova ehdotus asiasta on ollut sellainen, että kun passi on käytössä, koko maassa voitaisiin luopua ravintoloiden
aukiolorajoituksista. Mutta niillä alueilla, jossa koronatilanne näyttää pahenevan, passia edellytettäisiin. Ja asia olisi hoidettavissa A4-lapulla ravintolan/yökerhon ovessa!
Luovuutta on ehdotuksena tässäkin (päivittyvästä):
Hallitus voisi keventää rajoituksia nopeammin, jos vapaaehtoinen koronapassi olisi riittävän laajasti käytössä, kertoi tiede- ja kulttuuriministeri Antti Kurvinen (kesk.) MTV:lle perjantaina.
MTV:n haastatteleman Kurvisen mukaan virallisen koronapassin valmistelussa ja käyttöönotossa menee vielä useita viikkoja.
– Voisimme muuttaa hallituksen hybridistrategiaa niin, että jos riittävän moni toimiala on ottanut oman vapaaehtoisen koronapassin käyttöön, niin rajoituksia voidaan purkaa, Kurvinen kertoo MTV:n haastattelussa.
Kaikkien toimenpiteiden ei todellakaan tarvitse mennä perustuslakivaliokunnan kautta. Varmasti tuossa heijastuvat mediassakin kerrotut tiedot, kuinka sujuvaa passin käyttö on muissa maissa ollut.
Tämä ei ilmeisesti ollut Kurvisen haastattelusta, mutta tämä asia kummittelee näissä uutisissa jostain syystä aina mukana (lihav. HJ):
Koronapassilla todistetaan, että henkilö on rokotettu, koronan sairastanut tai hiljattain testattu.
Vaikka testaus ei anna minkäänlaista suojaa koronaa vastaan. Minkä nuo kaksi muuta asiaa antavat. Ja suojan mukana laskevat myös eteenpäin tartuttamisen todennäisyyttä. Kuinka "hiljattain" vielä kertoisi, että asiakkaan/katselijan/kuuntelijan riski eli vaarallisuus on pienempi? "Raaka" ehdotuksenihan edeltä oli, että se unohdettaisiin passin yhteydessä kokonaan. Tätä "unohtamista" tukisi kolme näkökulmaa:
- silloin innostettaisiin viimeisiäkin ottamaan se rokotus. THL kertoi, että vaikka rokotukset etenevät yleisesti, yhteensä hyvin, alle 40-vuotiaiden rokotuskattavuudessa on toivomisen varaa (minkä mekin olemme
edellä THL:n pylväiköstä nähneet).
- testaus syö resursseja. HUS jo puhui jonkinlaisesta kriisistä. Saksassa on ainakin ehdotettu, että testistä tehtäisiin maksullinen. Suomessakin on aloitettu keskustelu kahdesti rokotettujen testaamisen tarpeellisuudesta, jos se tapahtuu vain influenssaoireiden takia. Entä jos se tapahtuisi vain suunnitellun ravintolaillan/konsertin takia?
- järjestelmää monimutkaistaisi paljon ja lopulta turhaan, jos passille täytyisi laittaa voimassaoloaika. Ja tuossa tapauksessa monelle hyvin lyhytkin. Ja toistettuna: mikä se aika olisi: päivä? Viikko? Kuukausi? Vai kolme tuntia?