Author Topic: 100-vuotisjuhlaprojekti  (Read 10559 times)

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 17974
    • View Profile
    • Email
Vs: 100-vuotisjuhlaprojekti
« Reply #75 on: 20.08.21 - klo:08:57 »
Sari Kalliokoski twiittasi
@KalliokoskiSari
·9. elok. tuohon kirjoittamaansa artikkeliin viitaten:

Quote
Oletko miettinyt miten ja milloin biodynaaminen viljely rantautui Suomeen? Ja tiesitkö, että luomuliike sai alkunsa biodynaamiikasta?

Kyllä olen miettinyt! Aika kuumeisestikin. Vaikka en siis hänen vastaukseensa täysin tyytyväinen ollutkaan. Ks. edellä kriittiset kommenttini.

Miettinyt tuota toisen lauseen asiaakin. Mutta siinäkään en ole vielä löytänyt yksikäsitteistä tapahtumien kulkua. Kyllä, voi se olla noinkin. Mutta olisiko se — sitä pahempi luomuliikkeelle... Kuitenkin alustavasti luulen:

Luultavasti luomuaatteen synnyn tutkimisessa täytyy mennä vielä syvemmälle. Paljonkin Steinerin ohitse, eli häntä aikaisempaan aatteelliseen kehitykseen.

Artikkelin tietoihin uusimmasta kehityksestä en myöskään ollut tyytyväinen. Eli minulla oli niistäkin jo tiedossa muuta.
« Last Edit: 21.08.21 - klo:08:00 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 17974
    • View Profile
    • Email
Vs: 100-vuotisjuhlaprojekti
« Reply #76 on: 15.09.21 - klo:12:10 »
Väite tässä ilmoituksessa kyllä epäilyttää:

https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-loma-asunnot/h%C3%A4meenlinna/16120007

Quote
Kaivomäellä on viljelty biodynaamisesti noin 40 vuotta esim. perunoita, porkkanoita, sipulia, valkosipulia, kesäkurpitsaa, mansikoita, maa-artisokkaa, mustajuurta, yrttejä, joten maa on puhdas kemiallisista lannoitteista ja mahdollistaa aidon luomuviljelyn.
(lihav. HJ)

Ihan siltä pohjalta, että tuollaisesta tilasta ei ole näkynyt biodynaamisen viljelyn historiaselvityksessämme vilaustakaan. Mutta hyvin luontevaa on, että kiinteistönvälittäjällä eivät välttämättä ole korrektit termit ihan hallussaan.

Samanlainen tapaus:

https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/nokia/16293120

Quote
Bertel Stömmerin suunnittelema v. 1947 rak. tilava ok-talo isolla omalla 1496m2 tontilla. Persoonallista historian siipien havinaa näissä Kartanon alueen Nokia yhtiöiden entisissä taloissa, jotka rakennettu naapurin kanssa seinätysten. Upea puutarhatontti hedelmätarhoineen, jota hoidettu biodynaamisesti.[..]

Mutta samat sanat, sama arvio. Eli sattumalta huomattiin, mutta ei aiheuta muita toimenpiteitä.
« Last Edit: 15.09.21 - klo:14:41 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 17974
    • View Profile
    • Email
Vs: 100-vuotisjuhlaprojekti
« Reply #77 on: 21.09.21 - klo:04:32 »
Tämä tieto pompsahtaa aika ajoin esiin:

Vegetaristi Hitler yllätysvieraana Mannerheimin syntymäpäivillä – ruuaksi tarjottiin terveellistä arkisoppaa

Quote
Hitler oli vegetaristi lähinnä terveyssyistä. Biodynaaminen viljely ja luomuruoka olivat 1930-luvulla natsihallinnon ajama aate. Samalla varauduttiin salaa kaiken aikaa suursotaan, jossa joukkojen ruokahuolto oli oleellisen tärkeää.
(lihav. HJ)

Tuo kysymys lienee täällä jo riittävän perusteellisesti käsitelty:

Tuossa historiayhteenvedossa halutaan tuoda esille tämä:

Quote
1941

All Demeter-Organisations and the monthly magazine “Demeter” are forbidden in Germany through the NSDAP.

Tuo muuten varmaankin pitää paikkansa. Toisestakin lähteestä olen lukenut, että aluksi asiasta innostuttuaan natsihallinto myöhemmin käänsi kelkkansa. Natsien alkuperäistä innostusta ei tuossa turhaan mainita.

Siitä asiasta on täällä avattu keskustelu jo yli 10 vuotta sitten.

Natsit kaikessa pahuudessaan, häikäilemättömyydessään ja aatteellisessa sokeudessaan olivat ilmeisesti kuitenkin käytännöllisiä. Ja olivat huomanneet, että suunnitellun suursodan ruokahuoltoa ei biodynaamisella viljelyllä tai luomuviljelyllä ylipäänsä voida hoitaa. Sitä, että Fritz Haber oli juutalainen, ei tarvinnut päästää kansan tietoon. Sen Goebbels kyllä osasi.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 17974
    • View Profile
    • Email
Vs: 100-vuotisjuhlaprojekti
« Reply #78 on: 12.10.21 - klo:07:02 »
Huomaan, että myös Iida Ruishalme on pohtinut luomuaatteen syntyhistoriaa (ja sen filosofiaa):

Delving Deeper into the Roots of Organic

Ks. erityisesti lukua tai kappaletta "Where are the roots of organic farming?". Mukana tarkastelussa täälläkin mainitut Howard, Steiner ja (lady) Balfour.
« Last Edit: 12.10.21 - klo:07:09 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 17974
    • View Profile
    • Email
Vs: 100-vuotisjuhlaprojekti
« Reply #79 on: 21.10.21 - klo:07:22 »
Olisiko tämä telkkariohjelman uusinta avuksi ajoituksessa, niin fiktiosta kuin onkin kyse (lihav. HJ):

Quote
Yle TV2
Tankki täyteen
09.04.2020 klo 16:00, Yle TV2
Osa 9/11. Juhana alkaa tosissaan kiinnostua lampaanhoidosta, ja Sulo puolestaan ryhtyy biodynaamisiin kokeiluihin. Uuden pulman tuo matkaan Emmin äkillinen sairastuminen, eikä eläinlääkärin tulo paikalle ainakaan paranna hänen mielialaansa. (1980)

Esim. siten että tuolloin oli luontevaa puhua suurelle yleisölle biodynaamisesta viljelystä? Luomuviljelyn sijasta?

Olisiko tämäkin hiukan avuksi ilmiön ajoittamisessa? Eppu Normaalin levyllä 'Historian suurmiehiä" vuodelta 1990 oli mukana kappale "Ajan kaupunkiin", jossa säkeet:

Quote
On tulevaisuudenkuva selkein
että naimisiin vakavin elkein
ensin ja sitten meille maalle
tämän jälkeen vaihtaisimme vapaalle
hän saisi tutustua heinäpaliin
ja biodynaamiseen kukkakaaliin
vielä tänä päivänä kosin
tänä päivänä tässä
asia on selvä tosin
ainoastaan tältä osin
että kosin
(lihav. HJ)

Eli tuolloin elettiin vielä sen verran biodynaamisen viljelyn "valtakautta", ainakin julkisuudessa, että tuo sana pääsi iskelmäsanoitukseen.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 17974
    • View Profile
    • Email
Vs: 100-vuotisjuhlaprojekti
« Reply #80 on: 25.10.21 - klo:04:06 »
Skeptical Inquirerissa on käsitelty ympäristöliikkeen hieman epämääräisiä aatteellisia juuria:

Environmentalism and the Fringe

Steiner tulee tietysti esille, mutta myös luomuaate yleisemminkin. Lähdeluettelosta löydämme useita kirjoja ja artikkeleita, jotka eivät täällä ole vielä tulleet esille.

PS. Jotain lisätietoa ja näkemystä voi tulla tästäkin:

Part 1: How much responsibility for COVID vaccine rejectionism rests with the progressive Left?

Samasta "luonnollisuuskultista" on kyse. Joka pääsi hiipimään tai kiemurtelemaan myös vasemmistolaiseen aatemaailmaan. Asiat voivat myös kummallisestikin lomittua: mm. steinerilaisen "Kriitisen korkeakoulun" hankkeessa oli ainakin aluksi mukana tunnettuja vasemmistolaisia.
« Last Edit: 26.10.21 - klo:05:02 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 17974
    • View Profile
    • Email
Vs: 100-vuotisjuhlaprojekti
« Reply #81 on: 25.11.21 - klo:07:39 »
Tässä 10-vuotisjuhlassa...

Pro Luomulle ensimmäinen kunniapuheenjohtaja ja kunniajäsen

... pidetyn esityksen liitämme ehdottomasti lähteisiin, kun teemme tausta-aineistoa omaa juhlaamme varten:

Quote
Pro Luomun ensimmäisestä kymmenestä vuodesta ja tehdystä luomun edistämistyöstä lisää Marja-Riitta Kottilan kokoamassa katsauksessa:

PRO LUOMU 10 VUOTTA
(pdf)

Valtiovalta toi tilaisuuteen tervehdyksensä:

Quote
”Luomuväki on osoittanut pystyvänsä hyvään ja tuloksia tuovaan yhteistyöhön. Myös me maa- ja metsätalousministeriössä katsomme kuuluvamme tähän yhteistyöporukkaan ja luomun ytimeen”, sanoi ministeri Leppä puheessaan.

Ministeri Leppä korosti myös luomun kehittämisen tärkeyttä erityisesti luomun kotimaista kulutusta ja vientiä lisäämällä. Hän viittasi myös EU:n yhteisiin pellolta pöytään- ja biodiversiteettistrategioihin, jossa luomulla on merkittävä rooli.


Ja kyllä mekin sen noin näemme. Luomun (kylläkin hyvin suhteellinen) menestys tuonkaan 10 vuoden aikana tuskin olisi ollut mahdollista ilman valtiovallan ja EU:n voimakasta tukea. Mutta ehkä lykätään vielä tarkempaa analyysiämme.

« Last Edit: 25.11.21 - klo:08:51 by Heikki Jokipii »