Author Topic: Mikä estää siirtymästä hyötöreaktoreihin?  (Read 28406 times)

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 27374
    • View Profile
    • Email
Vs: Mikä estää siirtymästä hyötöreaktoreihin?
« Reply #75 on: 05.12.24 - klo:08:27 »
Tähän tarvttaisiin todella paljon lisäaikaa!!!

Säteilyturvakeskus pyytää jälleen lisäaikaa: ydinjätteen loppusijoittamisen turva-arvio ei ole valmistunut ajallaan

Ensin täytyisi linjata Suomen suhde breedereihin. Ja sehän merkitsisi, että nuo suunnitelmat ja niistä tehdyt arviot menisivät täysin uusiksi!
« Last Edit: 06.12.24 - klo:08:39 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 27374
    • View Profile
    • Email
Vs: Mikä estää siirtymästä hyötöreaktoreihin?
« Reply #76 on: 07.12.24 - klo:05:13 »
Bill Gates on nyt sotkeutunut hyötöreaktoribisnekseen!

Reality Forces Reason into Power Choices

Quote
Another ally in the fight for sanity is Microsoft co-founder Bill Gates, sometimes known for harebrained schemes such as blocking out the Sun to cool the planet. Sweden nixed that.

Nevertheless, Gates rightly has championed nuclear power, much maligned despite obvious advantages. In 2006, he founded TerraPower to develop an advanced breeder reactor that will power a plant in Kemmerer, Wyoming. With one billion dollars from Gates, TerraPower broke ground in June. The plant is designed to run 50 years without refueling.
(kursiv. alkup.)

Siitä vempaimesta Wikipedia:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/TerraPower

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 27374
    • View Profile
    • Email
Vs: Mikä estää siirtymästä hyötöreaktoreihin?
« Reply #77 on: 22.12.24 - klo:08:53 »
Tässä jo 10 vuoden takaisessa YLE:n jutussa on hyvin selkeät perustelut miksi juu:

Uusi ydinreaktori jo näköpiirissä

Quote
Hyötöreaktorissa ydinpolttoaineesta pystytään puristamaan huomattavasti enemmän energiaa. Myös ydinjäteongelma helpottuu.
[..]
Lappeenrannan teknillisessä yliopistossa tutkitaan jo seuraavan eli neljännen sukupolven ydinvoimalatekniikkaa. Kysymys on niin sanotuista hyötöreaktoreista, jotka ovat huomattavasti nykyisiä reaktoreita tehokkaampia.

– Niissä on aikaisempiin reaktoreihin verrattuna paljon parempi pottoainetalous. Nykyisin käytössä olevat reaktorit käyttävät luonnonuraanin energiasisällöstä vain noin prosentin. Hyötöreaktori pystyy käyttämään jopa 80 prosenttia, Lappeenrannan teknillisen yliopiston ydintekniikan professori Juhani Hyvärinen kertoo.

Nykyiset uraanivarat riittäisivät hyötöreaktorissa käytettynä siis huomattavati pidempään.
[..]
Ydinjätteen säilytysaika lyhentyy

Hyötöreaktorit toisivat myös ydinjäteongelmaan uusia ratkaisuja, koska neljännen polven reaktoreissa pystyttäisiin käyttämään polttoaineena nykyisten reaktoreiden synnyttämään jätettä.

Hyötöreaktoreiden synnyttämää ydinjätettä joudutaan myös varastoimaan vähemmän aikaa kuin nykyisten reaktoreiden.

– Uusien reaktoreiden avulla on mahdollista pilkkoa jätettä nopeammin puoliintuvaksi, jolloin sitä ei tarvitse enää säilyttää niin pitkään, professori Juhani Hyvärinen sanoo. 

Mutta sitten tapahtui jotakin, joka vuoksi koko  juttu ikäänkuin unohdettiin.

Minulla on kysymykseni Hesarille/Tiede-lehdelle vetämässä, koska siellä kerrotaan perusteellisesti hyötöreaktoreista.
« Last Edit: 22.12.24 - klo:14:15 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 27374
    • View Profile
    • Email
Vs: Mikä estää siirtymästä hyötöreaktoreihin?
« Reply #78 on: 25.12.24 - klo:06:06 »
Tuore julistus:

Nuclear Waste could be the game-changer to Unlimited Electricity

Quote
So-called nuclear waste still has 97% of its electricity potential yet to be realized.
[..]
Today’s so-called nuclear waste is only slightly used nuclear fuel, as only about 3% of its potential has been realized before it is classified as “waste”. Thus, we are burying fuel which still has 97% of its potential for generating electricity that has yet to be realized.

Here’s an energy analogy:

Imagine your outrage if the United States’ policy was: If you fill up your gas tank, you can only drive your car twenty miles before you must empty the tank and store the remaining gas in a certified container to be buried in the ground forever and pay extra for the privilege.  Sounds like a policy that would not be beneficial to US citizens.  It may even motivate you to protest loudly and fire all the leaders that imposed that on you.  Well, this is the policy we labor under today when we use some of the nuclear reactor
« Last Edit: 26.12.24 - klo:08:14 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 27374
    • View Profile
    • Email
Vs: Mikä estää siirtymästä hyötöreaktoreihin?
« Reply #79 on: 28.12.24 - klo:06:22 »
Näin Hesari:

Energiateollisuus: Hinta on suomalaisille tärkein energia­politiikan tavoite

Quote
Energia | Aurinkovoima on suomalaisten suosituin tuotantomuoto, ydinvoiman kannatus pysynyt vahvana laskusta huolimatta.

Jossa:

Quote
Ydinvoiman suosio on laskenut energiakriisin ennätystasolta kriisiä edeltäneisiin lukemiin, mutta kannatus jakautuu aiempaa tasaisemmin eri taustaryhmien kesken. Uudessa kyselyssä kaikkien eduskuntapuolueiden kannattajat suhtautuivat ydinvoimaan myönteisesti. Tuttuun tapaan miehet kannattivat ydinvoimaa naisia innokkaammin. Miesvastaajista 70 prosenttia halusi lisää ydinvoimaa, kun naisista tätä mieltä oli 33 prosenttia.

Suurin osa vastaajista oli kuullut pienydinvoimaloista, joiden rakentamista selvitetään eri puolilla Suomea. Vastaajista lähes 70 prosenttia suhtautui niiden käyttöönottoon Suomessa joko erittäin tai melko myönteisesti.

Suurin osa vastaajista sen sijaan ei luultavasti ole koskaan kuullut hyötöreaktoreaktoreista. Siitä on HS itse pitänyt huolen.
« Last Edit: 28.12.24 - klo:09:08 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 27374
    • View Profile
    • Email
Vs: Mikä estää siirtymästä hyötöreaktoreihin?
« Reply #80 on: 07.01.25 - klo:09:04 »
Kolme vuotta on Hesarin viimeisestä asiaa koskevasta uutisesta:

Hyötyreaktorivoimala valmistunut NL:ssa

Quote
Tiedettä HS.ssa 50 vuotta sitten | Hyötyreaktori suunniteltiin kaupallisiin tarkoituksiin.
3.1.2022 2:00

Tammikuussa 1972: Kaspianmeren itärannalle on rakennettu hyötyreaktoreilla toimiva ydinvoimala. Vastaavanlainen on koekäytössä USA:ssa.

Moskovassa olevat tiedemiehet kertoivat, että maahan rakennetaan parhaillaan toista samanlaista laitosta.
tilaajille

Ainakaan Googlella ei löydy tuota uudempaa.
« Last Edit: 07.01.25 - klo:09:15 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 27374
    • View Profile
    • Email
Vs: Mikä estää siirtymästä hyötöreaktoreihin?
« Reply #81 on: 08.01.25 - klo:05:23 »
Sen sijaan Tekniikka ja Talous on 12.12.2024 kertonut tästä:

Ennätystehokkaat 4. polven ydinvoimalat ovat askeleen lähempänä – 500 MW natriumjäähdytteinen reaktori käynnistyy ensi vuonna

Quote
Lotta Jalli

Intiassa käynnistyy neljännen polven nopea hyötöreaktori ensi vuoden loppuun mennessä.

Intia on ottanut harppauksen ydinvoimatekniikassa. Maan hyötöreaktorin prototyypin odotetaan käynnistyvän vuoden 2025 loppuun mennessä, Interesting Engineering kirjoittaa.

Kuvituskuvassa:

Quote
Neljännen polven ydinreaktoreita on odotettu pitkään.

Kertoo siis Intiasta. Ainakaan otsikkoon tai ingressiin asti ei ole päässyt, mitä USA:ssa asiassa tapahtuu. Tai tuumaillaan.