Author Topic: Ilmaston muutoksen torjunnan kustannukset yksilölle  (Read 79262 times)

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 27455
    • View Profile
    • Email
Vs: Ilmaston muutoksen torjunnan kustannukset yksilölle
« Reply #330 on: 11.09.24 - klo:12:05 »
Lisää tietoa siitä, että Harris voi presidenttinä olla ilmastofanaatikko:

VP Harris hasn’t ‘moderated’ on climate issues – She doubles down on ‘climate crisis’ narrative, still supports net-zero policies that will harm grids, U.S. farming, and domestic energy

Jo kokemuksesta tiedämme, että Trump ei sitä olisi.

Rolling Stone kertoo väittelystä näin:

HARRIS-TRUMP DEBATE
Trump Flat-Out Ignores Question About Fighting Climate Change


Quote
The former president offered no climate plan during his debate with Kamala Harris, claiming instead that China paid Biden “millions of dollars”
FOLLOWING THE HOTTEST summer on record, the very last question that ABC’s debate moderators presented to Vice President Kamala Harris and former President Donald Trump was: “what would you do to fight climate change?” Harris slammed Trump for having called climate change a “hoax,” noting it’s “very real,” posing physical dangers to Americans, and costing them financially. She touted the Biden administration’s investments in renewable energy, as well as, on the other hand, record domestic gas production. Trump, for his part, completely ignored the question. He spoke of auto manufacturing plants being built in China, and said he would put tariffs on some imported cars. Then, he claimed that “Biden doesn’t go after people because supposedly, China paid him millions of dollars.” The former president did not offer any plans to fight climate change.  When asked about the issue during the debate with President Joe Biden in June, Trump similarly refused to commit to doing anything about climate change. “During my four years, I had the best environmental numbers ever,” he claimed, despite catering to the fossil fuel industry throughout his time in office. He will certainly do so in a prospective second term, as well. Trump reportedly asked oil CEOs for $1 billion in donations to his campaign in exchange for reversing many of Biden’s environmental regulations. He also promised to speed up oil company mergers.   During his acceptance speech at the Republican National Convention, Trump derided the Green New Deal, a proposal for policy addressing climate change. “They’ve spent trillions of dollars on things having to do with the Green New Scam. It’s a scam,” he said. (The Biden administration has not passed a Green New Deal.) “President Trump is committed to unleashing American energy sources like coal, oil, and gas to ensure affordability for families and security in the world by making us a more self-sufficient nation,” Trump senior adviser Brian Hughes said in a statement this summer. Trump has long downplayed climate change, telling Fox News in June that rising sea levels “means basically you have a little more beachfront property, okay?” He’s repeated the line often, despite the opposite being true. Harris has said she will build on the Biden administration’s record, and has garnered support from environmental activists. One piece of Biden legislation she could build on is the Inflation Reduction Act, which the Environmental Protection Agency calls the “most significant climate legislation in U.S. history.” It offers funding and other incentives to encourage a transition to renewable energy. As California’s attorney general, Harris helped bring criminal charges against a pipeline for an oil spill. She also started an investigation into ExxonMobil over whether they had lied about the risks of climate change. “She has been talking about the need to confront the climate crisis, to hold big oil accountable and touting her record as Attorney General,” Stevie O’Hanlon, a spokesperson for the Sunrise Movement, told NPR.

YLE:n uutisissa samasta tilaisuudesta ei tullut esille, että myöskään Harris olisi ottanut asian erityisesti*) puheeksi. CBS kertoo yleisemmin kandidaattien kannoista kysymykseen:

Do Trump and Harris have climate change plans? See where both candidates stand

______

*) YLE ei kertonut edes tuota minkä Rolling Stone kertoi
« Last Edit: 11.09.24 - klo:14:56 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 27455
    • View Profile
    • Email
Vs: Ilmaston muutoksen torjunnan kustannukset yksilölle
« Reply #331 on: 18.09.24 - klo:06:38 »
Nuoriso on niin kovin ailahtelevaista:

Germany’s “Great Transformation” Rapidly Transforming Into The “Great Awakening”

Quote
Young Germans are rebelling…

In response to draconian COVID lockdowns, censorship, media bias, economic collapse and infrastructure decay, Germany’s youth swings to the right.

Germany’s political establishment will soon pay dearly for its errors, arrogance and insolence.

A profound and accelerating mood swing is underway across Germany, and nothing is stopping it. And the more the establishment tries to denounce it, the more the elites are getting rebuffed.

Germans, once seemed to be caught up in a dreamland and unwilling to wake up from it, appear to have finally awakened to the fact the country is in deep DEEP  trouble. Especially the the under 25 age group.

Tietysti tuossa ottaen huomioon, millä saitilla tuo kerrotaan. Engelsmannien sanontatavan suola-astiaa, josta voi ottaa hyppysellisen, tarvitaan kyllä Saksassakin.
« Last Edit: 18.09.24 - klo:07:35 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 27455
    • View Profile
    • Email
Vs: Ilmaston muutoksen torjunnan kustannukset yksilölle
« Reply #332 on: 20.09.24 - klo:06:04 »
Tämä artikkeli (artikkelit) kiinnittää huomiota heihin:

Jet-Setting Academics Branded Hypocrites For Lecturing the Rest of us About Climate Change

Quote
University researchers have been branded “hypocrites” for condemning air travel as bad for the planet but then flying to conferences anyway. The Times has more.

Olemme täällä kyllä todenneet ilmastoturismin vankkumattoman suosion. Uusi COP on marraskuussa Bakussa. Elettäkään ei ole tehty siihen suuntaan, että se tällä kertaa (ensi kertaa) järjestettäisiin etäkokouksena.

Aivan päinvastoin:

Suomi tavoittelee omaa paviljonkia YK:n COP29-ilmastokokoukseen – mukaan yritykset, kaupungit, yliopistot ja järjestöt

Quote
Suomelle rakennetaan vahvaa näkyvyyttä YK:n ilmastokokoukseen, joka järjestetään Bakussa, Azerbaidžanissa 11.-22.11. Suomen paviljongin osallistujajoukkoa muodostetaan nyt – mukana on jo monimuotoinen joukko organisaatioita ja ilmoittautuminen on auki 16.8. asti.
« Last Edit: 20.09.24 - klo:06:10 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 27455
    • View Profile
    • Email
Vs: Ilmaston muutoksen torjunnan kustannukset yksilölle
« Reply #333 on: 26.09.24 - klo:07:00 »
Yliittikö Elokapina tässä näkymättömän rajan?

Mielenosoittajat sotkivat Eduskuntatalon pylväät punaisella värillä

Usein hiukan sitä sympatisoivatkin näyttävät nyt tuon tuomitsevan. Esimerkkinä vaikka HS:

Mielenosoittamiseen kuuluu myös vastuu

Quote
Pääkirjoitus | Eduskuntatalon pylväät töhrineet mielenosoittajat saivat näkyvyyttä teolleen, eivät viestilleen.

Ja tuo nähtävästi nyt otetaan siten, että vastuuta ehkä todella joutuvat asianomaiset kantamaan:

Eduskuntatalon tahrimisesta voi seurata jopa vankeustuomio, arvioi oikeusoppinut

Quote
Rikosoikeuden professorin mukaan vankeuteen johtavaan rikosnimikkeeseen vaikuttaa eduskuntatalon historiallinen merkittävyys. Tekijät ovat myös vahingonkorvausvastuussa.

Vielä radiossa eilen haastatellut hyvin iloisella mielellä kertoivat, että juu, sakot ja vahingonkorvaukset kyllä maksetaan.

Ja marttyyrius ei Suomessa oikein toimi. Kuka vielä muistaa "kettutyttöjä"?

Myös itse töhrimisestä tuomion saanut ja sen kärsinyt Paavo Arhinmäki tuomitsi tuon teon Iltalehdessä.

Näin se nyt jatkuu:

Poliisi pidätti Eduskuntatalon pylväät sotkeneet mielenosoittajat
Poliisi ei ole vielä tehnyt päätöstä, esittääkö se mielenosoittajien vangitsemista.


Ei, pidätetyt vapautettiin. Ja Elokapina järjestää tänään (27.9.) uuden mielenosoituksen, jossa on mukana normaalimpaa kiusantekoa.
« Last Edit: 27.09.24 - klo:04:55 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 27455
    • View Profile
    • Email
Vs: Ilmaston muutoksen torjunnan kustannukset yksilölle
« Reply #334 on: 28.09.24 - klo:04:13 »
Näin metsä vastasi:

Kansalaisaloite Elokapinan lakkauttamisesta keräsi 50 000 allekirjoitusta

Quote
Aloitteessa vaaditaan Elokapinan lakkauttamista ja määrittelemistä järjestäytyneeksi rikollisryhmäksi sekä rikollisen toiminnan rahoittamisen kriminalisoimista.

Aloite oli tehty 26.9.2024. Äsken allekirjoituksia oli yli 70 000.

Tuo vastareaktio näyttää sekin olevan kansainvälinen ilmiö:

Kaksi vuotta vankeutta keiton heittämisestä van Goghin maalauksen päälle – aktivisti: ”Tuomio on täysin epäasiallinen”

Quote
Britanniassa ilmastoaktivistit tuomitaan entistä kovempiin rangaistuksiin. Julkkiksetkin vastustavat viiden vuoden vankeutta Elokapina-liikkeen perustajalle.
« Last Edit: 28.09.24 - klo:04:18 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 27455
    • View Profile
    • Email
Vs: Ilmaston muutoksen torjunnan kustannukset yksilölle
« Reply #335 on: 28.09.24 - klo:05:09 »
Edellisestä tähän. Tässä turhautumisessa on luultavasti monimutkaiset syynsä:

Lajinsa viimeiset

Quote
Keski-Euroopan tulvat nostivat ilmastonmuutoksen puheenaiheeksi vaaleihin valmistautuvassa Itävallassa, mutta vain hetkeksi. Hinrich Bonin lopetti näyttävät ilmastoprotestit, koska koki, etteivät ne muuta mitään.

Kahden vuoden ajan Hinrich Bonin jaksoi liimata itseään asvalttiin eri puolilla Itävaltaa.

Opiskelijan protesti oli yksinkertainen: Hän osti pikaliimaa, siveli sitä kämmeniin ja liimasi itsensä tiehen mieluiten paikalla, jossa oli paljon liikennettä ja jossa protestista olisi eniten haittaa.

Vailla rangaistuksiakin tuosta kaikesta on yksilölle kustannuksia (laajassa mielessä).

Ja tulosten puute alkaa jo näyttää ilmeiseltä.

Suomessa on näinkin:

Luontojärjestöt kieltäisivät turpeen polton, mutta sitä tarvitaan kriiseissä, sanoo huoltovarmuuden asiantuntija

Quote
Turpeen polttoa on arvosteltu ilmastosyistä. Varmuusvarastoja voidaan kuitenkin ottaa käyttöön ääritilanteissa, jos polttoaineiden saanti ehtyy.

Ja turpeesta oli Eduskuntatalolla kyse.
« Last Edit: 28.09.24 - klo:06:46 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 27455
    • View Profile
    • Email
Vs: Ilmaston muutoksen torjunnan kustannukset yksilölle
« Reply #336 on: 29.09.24 - klo:08:32 »
Näin luultavasti on:

Elokapinan lakkauttamista vaativassa aloitteessa on ongelma

Quote
Kansalaisaloitteet | Kansalaisaloite vaatii Elokapinan lakkauttamista. Aloitteessa on kuitenkin valuvikoja, arvioi tekstiin tutustunut rikosoikeuden professori.

Ympäristöliike Elokapinan lakkauttamista vaativa kansalaisaloite kaatunee.

Näin arvioi aloitetta HS:n pyynnöstä tutkinut Helsingin yliopiston rikosoikeuden professori Sakari Melander.

Liikkeen välitöntä lakkauttamista vaatinut aloite sai loppuviikosta nopeasti eduskuntakäsittelyyn tarvittavat 50 000 allekirjoitusta.

Melander huomauttaa, että parlamentti on väärä suunta.
[..]
”Sehän menee selkeästi oikeusvaltioperiaatteen ja vallan kolmijako-opin vastaisesti. Sellaisia lakeja ei voi säätää.”

Mutta samaan aikaan eli nyt kannatusilmoituksia on jo yli 90 000!
« Last Edit: 29.09.24 - klo:09:41 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 27455
    • View Profile
    • Email
« Last Edit: 30.09.24 - klo:07:18 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 27455
    • View Profile
    • Email
Vs: Ilmaston muutoksen torjunnan kustannukset yksilölle
« Reply #338 on: 02.10.24 - klo:04:32 »
Kaksi näkemystä tästä tapauksesta:

Analyysi: Britannia valloitti hiilellä puoli maailmaa – nyt se haluaa olla uudenlainen suurvalta, mutta kansa panee vastaan

Climate Obsessed Britain Closes the Last British Coal Plant

Quote
Unless there is another cold snap like January 2024?

Joista molemmista kyllä selviää, miten jupinaa asiassa ilmenee. Aivan uusiutuvien varassa Britannia ei kyllä ole. Sillä on yhä ydinvoimalansa. Niin, ja kaasunsa.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 27455
    • View Profile
    • Email
Vs: Ilmaston muutoksen torjunnan kustannukset yksilölle
« Reply #339 on: 03.10.24 - klo:05:10 »
Usein hiukan sitä sympatisoivatkin näyttävät nyt tuon tuomitsevan. Esimerkkinä vaikka HS:

Mielenosoittamiseen kuuluu myös vastuu

Quote
Pääkirjoitus | Eduskuntatalon pylväät töhrineet mielenosoittajat saivat näkyvyyttä teolleen, eivät viestilleen.

< klips >

Myös itse töhrimisestä tuomion saanut ja sen kärsinyt Paavo Arhinmäki tuomitsi tuon teon Iltalehdessä.

Myös kansainvälisesti tuki tuolle toiminnalle rakoilee:

Rule of Law vs. Eco-obstruction

Quote
“[I am] worried that events like this could harm the cause to which I (and so many) have devoted my life. From a communications standpoint, the protest seemed like an even bigger mess than the soup-splattered painting.” – Michael Mann (below)

The activist climate fringe finds their cause in trouble. Their termite cause is losing to consumers who want the best energies in terms of price and reliability; losing with taxpayers who are on the hook for ‘energy transition’ bribes; losing with the public that is tired of the rhetoric, exaggeration, and now targeted inconvenience. And, losing with nature as energy sprawl accelerates with industrial wind, solar, and batteries.

Tuossa artikkelissa on sitten listattu muitakin syitä siihen.
« Last Edit: 03.10.24 - klo:05:17 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 27455
    • View Profile
    • Email
Vs: Ilmaston muutoksen torjunnan kustannukset yksilölle
« Reply #340 on: 04.10.24 - klo:04:46 »
Äiti-näkökulma:

Who Should We Punish for the Fake Science Poisoning our Children’s Futures?

Quote
The celebrities and media who lend any support or comfort to those who manipulate the young to commit crimes based on flawed science are worse than those who encouraged flagellation to cure the Black Death in medieval times.

Posted by Leslie Eastman

Today, I am going to add a mother’s perspective on “climate crisis” pseudoscience” to address an issue I think is essential: Who, exactly, do we punish for fake science upon which poor policy choices are made?

But beyond that, how can we crack down on science fraud poisoning our children’s futures?

Last October, we reported two women in their early 20s were arrested in London for throwing soup over Vincent Van Gogh’s “Sunflowers” painting during a protest against fossil fuels.

They both are now looking at over two years of jail time.
[..]
Those years those girls are going to lose are essential. They are the years to complete an education or gain important work experience for a career. That is the time to make life-long connections and perhaps meet a future spouse. It is also the age at which many women are starting their families.

Because of climate hysteria driven by agenda-driven pseudoscience and pushed by a media that silences critics and ignores counter-evidence, progressive educators are enabled to push this dogma. Cult-like-leaders arise to encourage young people to ruin their futures to protect an Earth that is not in jeopardy from its carbon dioxide levels.
(lihav. alkup.)

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 27455
    • View Profile
    • Email
Vs: Ilmaston muutoksen torjunnan kustannukset yksilölle
« Reply #341 on: 04.10.24 - klo:07:32 »
Näin se liikkeelle jatkettuna jatkaa liikettään:

USU: Ministeri Ranne selvittäisi Elokapinan lakkauttamista

Vaikkei se hallituksen ja eduskunnan asia olekaan.

Niinkuin allekirjoitusten määräkin. Niitä on jo yli 100 000.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 27455
    • View Profile
    • Email
Vs: Ilmaston muutoksen torjunnan kustannukset yksilölle
« Reply #342 on: 06.10.24 - klo:07:52 »
Kaksi näkemystä tästä tapauksesta:

Analyysi: Britannia valloitti hiilellä puoli maailmaa – nyt se haluaa olla uudenlainen suurvalta, mutta kansa panee vastaan

Climate Obsessed Britain Closes the Last British Coal Plant

Quote
Unless there is another cold snap like January 2024?

Joista molemmista kyllä selviää, miten jupinaa asiassa ilmenee. Aivan uusiutuvien varassa Britannia ei kyllä ole. Sillä on yhä ydinvoimalansa. Niin, ja kaasunsa.

Mutta epäilys ja pelko tästä on siellä kuitenkin suuri:

Massive Electricity Price Rises Expected as National Grid Confirms Gas is the Only Back-Up for Intermittent Renewables

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 27455
    • View Profile
    • Email
Vs: Ilmaston muutoksen torjunnan kustannukset yksilölle
« Reply #343 on: 08.10.24 - klo:04:20 »
Spiked:

The green deindustrialisation of Britain

Quote
The end of the era of coal is nothing to celebrate.

***

Em. kysymyksessä on UK:ssa nyt muodostunut tällainenkin... repeämä:

Civil War Breaks Out in the Green Blob But Don’t Expect the BBC to Report it

Quote
Greens hate hydrocarbons but open warfare is breaking out in their ranks as the world outside their luxury millenarian cult realises it is impossible to run a modern industrial society without hydrocarbons. In the U.K., the penny is finally dropping that gas is the only realistic backup to an electricity system powered by unreliable breezes and sunbeams. But at the same time the mad Miliband crew is closing down local oil and gas exploration, and step forward Professor Robert Howarth of Cornell University who claims transportable American liquified natural gas (LNG) has a bigger ‘carbon’ footprint than coal. The Guardian was all over an early draft of Cornell’s work which helped support last year’s pause by the Biden Administration of pending LNG export permits. LNG was described as a carbon “mega bomb”. Cornell’s work was funded by the billionaire Park Foundation which supports ‘progressive’ causes and divestment from oil and gas extraction. By a happy coincidence – such coincidences, of course, being common in the complex webs of the Green Blob – Park has given $650,000 to the Guardian over the last three years.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 27455
    • View Profile
    • Email
Vs: Ilmaston muutoksen torjunnan kustannukset yksilölle
« Reply #344 on: 12.10.24 - klo:07:02 »
Urheiluvertauksella. Pallo on nyt kentällä vaikka ensimmäinen syöttö olikin epätarkka:

Verkkouutiset: Poliisihallitus harkitsee kannetta Elokapinan lakkauttamiseksi

Quote
Oikeus voi määrätä järjestön lakkautettavaksi, jos se toimii olennaisesti vastoin lakia tai hyviä tapoja.