Ydinvoima versus merituulivoima?

[Heikki Jokipii]

Nyt kuluva viikko oli tuulivoimsllr mahtava viikko:

Tuulivoiman tuotanto    841    5973    3673 MWh/h

Mutta ensi viikolla taas:

Jatkuvasti päivittyvä tuulivoimaennuste    499    6030    3186 MWh/h

(lihav. HJ)

Tiistaina.

Nyt meillä on mahdollisuus nähdä Hesarista, miten nopeasti se vaikuttaa varttihintoihin.

[Heikki Jokipii]

Kyllä se näkyy. Aamulla hinta oli hyvin pieni, mutta iltaa kohti nousee.

Hyvin se seuraa tuulivoiman osuutta. Nyt tuulivoiman odotetaan käyvän lukemassa 400 MW noin klo 15.

Kokonaiskapasiteetihan on nykyisin 9 026 MW.

Ydinvoimaa ajetaan nyt taas yli 4 000 megawatin teholla.

PS. klo 14.11. Putosi jo alemmas. Oli äsken 187 MW.

[Heikki Jokipii]

Nyt vielä tällaisia tietoja:

Green Energys High Price: Wind Farms Are Ravaging Nature, Biodiversity

Blackout News here reports on the The hidden high price of green energy.

Wind farms are often celebrated as the glowing symbol of the energy transition, clean, renewable, and future-proof. But behind this green lies an underestimated chain of destruction causing extensive, possibly irreversible damage to our ecosystems.

Ja siinä tämä:

Erosion and nutrient loss

While the massive towers are the most visible aspect of wind farms, the real damage begins deep underground.

The construction of wind turbines, along including necessary access roads, leads to significant soil erosion. Studies show that hundreds of tons of precious topsoil are stripped away per turbine annually. This loss weakens existing vegetation and exacerbates erosion issues.

What remains is often depleted soil with a decline in vital nutrients like nitrogen, phosphorus, and organic carbon. Simultaneously, soil moisture content decreases. The result? The balance of local ecosystems collapses. A process researchers describe as a cascade of ecological consequences.

[Heikki Jokipii]

Oli saavutettu tällainen merkkipaalu:

Uusiutuvalla energialla, eli lähinnä tuuli-, aurinko- ja vesivoimalla tuotettiin tämän vuoden alkupuoliskolla maailmanlaajuisesti ensi kerran enemmän sähköä kuin hiilellä, kertoo tutkimuslaitos Emberin raportti.

Uusiutuvalla energialla tuotettiin tammi-kesäkuussa 5 072 terawattituntia sähköä, kun hiilivoimalla määrä oli 4 896 TWh, Ember kertoo. Maakaasulla tuotettiin noin 3 000 TWh ja ydinvoimalla vajaat 1 500 TWH, kertoo Britannian yleisradio BBC.

Huomatkaa. Noista primäärienergian lähteistä vesivoima on kutakuinkin ihmisen säädeltävissä. Ei täysin. Tietysti hiili, maakaasu ja ydinvoima myös.

Huomatkaa. Uusiutuvalla energialla tuotettiin enemmän sähköä kuin hiilivoimalla.

Ihmiskunta näyttää kohtalokkaasti valitsevan käyttöönsä epävarman energian. Vaikka siihen ei ole mitään pakkoa. Edes ilmastoalarmistin näkökulmasta.

[Heikki Jokipii]

Tämä artikkeli aika lailla lyttää tuon em. YLE:lläkin ilmestyneen jutun:

Have Renewables Overtaken Coal?

Kathryn Porter mentioned claims that renewables were now supplying more electricity than coal on a worldwide basis.

As she pointed out, the claim originated with Ember, the renewable lobby outfit who claimed that Labours energy plans would reduce bills by 300 pound! Hardly trustworthy then!

And quite why they are making their claim half way through the year, instead of waiting till the end, is highly suspicious.

Nevertheless, if you include hydro and burning trees in renewables, renewable and coal generation have been neck and neck for a while:

Ja taulukko. Tällä perusteella:

The trouble is that no reputable organisation classifies hydro in renewables.

Naturally the renewable lobby has jumped on these claims to pretend that the world is rapidly moving to wind and solar power. One contact saw Justin Rowlatt making deceptive claims on the BBC News last night.

The reality is of course much different. Wind and solar only contributed 15% of the worlds electricity last year, and it is unlikely to go much higher this year.

Ja toinen taulukko.

[Heikki Jokipii]

Vesivoima on siitä jännä energiamuoto, että se ei kyllä tuota hiilidioksidipäästöjä. Se on jossain näärin kontrolloitavissakin. Mutta ei siinä, missä se sijaitsee.

Kuvitelkaapa tilanne, jossa Norjan (Pohjoismaisen sähköpörssin) sijasta Suomi olisi riippuvainen Venäjän vesivoimasta!

Löytyy uutta sisältöä vanhalle kliseelle, että maantieteelle emme voi mitään! Sille, että Suomi on niin flattana maa.

[Heikki Jokipii]

Ei voi sitten sanoa, ettei olisi varoitettu:

German Energy Expert Warns Of Germanys Energy Supply Madness. Energy Security On The Line

Vahrenholt ja myös verkon asiantuntija hänen mukanaan varoittelevat aika äkkiä eteen tulevista seurauksista. jos vaihtelevaa tuuli- ja aurinkovoimaa vielä lisätään.

[Heikki Jokipii]

YLE lyhyesti:

Pörssisähkön hinta nousee illalla poikkeuksellisiin korkeuksiin

Pörssisähkön hinta nousee tänään poikkeuksellisen korkeaksi. Päivän hintavin neljännestunti alkaa illalla varttia vaille kahdeksan, kun pörssisähkön arvonlisäverollinen hinta nousee yli 70 senttiin kilowattitunnilta. Koko päivän keskihinta on lähes 25 senttiä kilowattitunnilta.

Tuulivoiman tuotannon ennustetaan romahtavan edellispäivien tasosta.

[Heikki Jokipii]

Jo näin aamusta se  alkaa.

Juuri nyt sähköjärjestelmän tila kertoi tuulivoimaa olevan vain 646 MW.

[Heikki Jokipii]

Iltapäivällä eilen n. klo 14 lukema oli 188 MW.

Nimellistehosta se oli 188/9026*100 eli 2,1 prosenttia.

Välillä jopa 6 000 megawatin tulosta, sitten tuulivoima käy taas alle 500 megawatissa, ylihuomenna.

[Heikki Jokipii]

Tänä aamunakin käytiin hyvin alhaisissa lukemissa.

Vaikea on ymmärtää, mistä Solar Foods on saanut luotamuksensa tuulivoimaan:

Tätä voi vähän ihmetellä:

Lappeenrantaan suunniteltavan tehtaan investointipäätöstä nopeuttaa myös edulliseksi osoittautunut uusiutuvan sähkön hinta, sillä yhtiö on merkittävä sähkönkäyttäjä.

Solar Foods neuvottelee parhaillaan kahdenvälisiä sopimuksia tuulivoima- tai aurinkosähköntuottajien kanssa.

Yhtiö maksaa sähköstä noin neljä senttiä kilowattitunnilta, mikä on merkittävästi alhaisempi hinta kuin kotitalouksien tai pienyritysten sähköstä maksama hinta.

Pystyykö firma siis neuvottelemaan uusiutuvalle sähkölle kiinteän hinnan?

Mikä taho ottaa tällaiset tapaukset takkiinsa?

[Heikki Jokipii]

Näin on käynyt:

Green Transition? Coal Use Hits Record High

Coal Use Hits All-Time High Despite Renewable Energy Boom

A report from the World Resources Institute shows global coal consumption reached record levels in 2024, threatening 1.5 C warming target as emissions rise

Global coal consumption reached a record high in 2024, according to the World Resources Institutes annual State of Climate Action report published this week.

The increase occurred despite rapid expansion of renewable energy capacity worldwide.

While coals share of electricity generation declined as clean energy surged, overall power demand grew sufficiently to push total coal use to unprecedented levels.

(lihav. HJ)

Tätä täytyisi funtsata niiden suomalaistenkin, jotka nyt ovat innokkaasti perustamassa konesaleja Suomeen:

The AI boom is also driving a surge of energy use. Even tech companies like Google, Facebook and Microsoft, once champions of green energy, have been forced to embrace high carbon energy to compete with Asia.

Ja tämähän pätee muutettavat muuttaen tuohonkin:

YLE:n uutisissa on valitettavan tavallista, että ydinvoiman optio sivuutetaan tykkänään.

[Heikki Jokipii]

Asia tutkittuna:

Study: Net Zero Wind and Solar Buildout Needs Huge Amount of Land

New research published in the journal Nature confirms what The Heartland Institute and our allies in the free-market environmental community have long argued: wind and solar power have low power density and thus impose huge environmental footprints. The new study acknowledges the environmental footprint of wind and solar is even larger than industry promoters have admitted. As a result, to reach net zero with wind and solar as the primary sources of electric power will require the transformation of a large swath of agricultural land and wildlands into industrial power sites.

Vielä on Suomella mahdollisuus oppia toisten virheistä.

Näillä näkymin ei opita. Suomi pilataan, niinkuin muukin Eurooppa. Jälkipolvet sitten katuvat.

On aika tragikoomista, että yleisesti kauhistellaan ihmisen tekemää jalanjälkeä luontoon. Ja sitten juuri se unohdetaan. Tai selitetään pois.

[Heikki Jokipii]

Laaja tutkimus Naturessa tuulivoiman aiheuttamasta vahingosta luonnolle:

Shock New Report Lays Out the Full Scale of Environmental Damage Caused by Onshore Wind Turbines

Fresh insights into the ecological devastation caused by onshore wind turbines around the world are contained in a shocking new paper published last month by a group of ecologists in Nature. The paper is paywalled and has attracted little mainstream media interest, but it highlights research that illustrates that the effect of utility-scale wind energy production can be far reaching and sometimes have large and unexpected consequences for biodiversity. An annual figure of around one million bats are killed in the countries with the highest number of turbines, but harmful effects are seen in many other parts of the ecosystem. The number of top predators such as jaguars, jungle cats and golden jackals can be changed by turbines in tropical forest gaps leading to the possibility for cascading effects along similar latitudinal levels.

n short, the science team notes that turbines can kill birds, bats and insects, change animal behaviour, physiology and demography and alter ecosystems. The installation of wind turbines invariably results in habitat degradation, but it is regions rich in biodiversity with minimal existing infrastructure that suffer the most. The authors state that wind facilities are recognised as an important driver for losses and degradation of irreplaceable habitats that are important for conservation. Such areas, of course, can be found in the windy highlands of Scotland. For City-dwelling eco zealots, it is a case of out of sight, out of mind. Net Zero is all about money and power. Bats and eagles have neither.

The Nature paper is a wake-up call about the increasing damage that is being inflicted on natural habitats by wind turbines that are steadily increasing in size and destructive potential. It is a summary of the latest findings about the effect of turbines and it is not sanguine about the future. Perhaps the greatest unknown in predicting future effects of wind power on biodiversity lies in the scope of the potential expansion of the technology and the cumulative consequences of this expansion for species and ecosystems. A 2021 USA report on the potential pathways to Net Zero emissions is noted and this suggests using up to 13% of the land area for wind farms. The new Trump Administration is likely to put a stop to this madness which the scientists observe could have dramatic consequences for biodiversity.

[Heikki Jokipii]

Sähköjärjestelmän tila nyt:

https://www.fingrid.fi/-/custom/sahkojarjestelman-tila-169/

Tuotanto Suomessa 8 297 MW
Vesivoima 2 065 MW
Ydinvoima 4 156 MW
Yhteistuotanto (kaukolämpö) 766 MW
Yhteistuotanto (teollisuus) 974 MW
Tuulivoima 241 MW
Aurinkovoima 15 MW
Muu tuotanto 72 MW
Tehoreservi 0 MW
Tuonti - / vienti + (netto) -1 427 MW

(lihav. HJ)

Tuulivoiman osuus siis alle 3 prosenttia.


PS. 30.10.2025. Tuulivoima koukkasi eilen tosi syvältä: 47 MW. Se on 0,5 % nimellistehosta. Ei käytännössä eroa nollasta. Olisi uutisoitava: Suomen tuulivoima(lalaitos) jouduttiin hetkeksi sulkemaan.

Huomenillalla ja ylihuomenna koukataan taas alhaalta.