Author Topic: Ydinvoima versus merituulivoima?  (Read 31748 times)

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 16474
    • View Profile
    • Email
Vs: Ydinvoima versus merituulivoima?
« Reply #255 on: 04.05.21 - klo:06:58 »
Kysyttynä Kiinan hallituksen edustaja sen kertoo:

China: “renewable energy … intermittent and unstable, we must rely on a stable power source”

Quote
“Because renewable energy (sources such as) wind and solar power are intermittent and unstable, we must rely on a stable power source,” said Su Wei, Deputy Secretary-General of the National Development and Reform Commission. “We have no other choice. For a period of time, we may need to use coal power as a point of flexible adjustment.”

Ydinvoimasta ei jostain syystä ole puhetta.

Jonkin aikaa täytyy siis hiilivoimaa käyttää. Kuten Saksassa / EU:ssa maakaasua.
« Last Edit: 04.05.21 - klo:07:07 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 16474
    • View Profile
    • Email
Vs: Ydinvoima versus merituulivoima?
« Reply #256 on: 04.05.21 - klo:07:51 »
Entäpä tämä sitten:

Onko Ruotsi kääntämässä takkinsa 40 vuoden jälkeen – Puolet puolueista kannattaa nyt ydinvoimaa

Quote
3.5.2021
Ydinvoima sähköisti puoluejohtajaväittelyn Ruotsissa. Syksyn 2022 vaalit lähestyvät. Ruotsin kokoomus, eli moderaatit, ruotsidemokraatit, kristillisdemokraatit ja liberaalit kannattavat nyt uuden ydinvoiman rakentamista.

Tuohon voisi sanoa ainakin se, että järjestäisivät edes uudelleen sen surullisen kuuluisan "kansanäänestyksensa" noin 40 vuoden takaa. Josta on jälkeenpäin mahdoton sanoa, miten päin se takki silloin oli. Ainakin kansan päällä. Puolueethan silloin tarjosivat vain luopumisvaihtoehtoa. Muuta ei voinut äänestää.
« Last Edit: 04.05.21 - klo:08:01 by Heikki Jokipii »