"Faktalietsonta" ym. - ilmastokeskustelua halutaan rajoittaa?

[Heikki Jokipii]

Sen verran tiukasti itse ilmastotieteen ytimessä, että minulta hyvinkin paljon lipsuu. Mutta tiedoksi:

SITYS: Climate Models do not Conserve Mass or Energy

Roy W. Spencer, Ph. D.

See, I told you so.

One of the most fundamental requirements of any physics-based model of climate change is that it must conserve mass and energy. This is partly why I (along with Danny Braswell and John Christy) have been using simple 1-dimensional climate models that have simplified calculations and where conservation is not a problem.

Changes in the global energy budget associated with increasing atmospheric CO2 are small, roughly 1% of the average radiative energy fluxes in and out of the climate system. So, you would think that climate models are sufficiently carefully constructed so that, without any global radiative energy imbalance imposed on them (no “external forcing”), that they would not produce any temperature change.

It turns out, this isn’t true.

Back in 2014 our 1D model paper showed evidence that CMIP3 models don’t conserve energy, as evidenced by the wide range of deep-ocean warming (and even cooling) that occurred in those models despite the imposed positive energy imbalance the models were forced with to mimic the effects of increasing atmospheric CO2.

[Heikki Jokipii]

Jos kehitystä oikein ajantasaisesti haluaa seurata, tällainenkin saitti löytyy:

https://temperature.global/

Nyt sen mukaan:

Currently: 57.7°F/14.28°C
Deviation: 0.5°F/0.28°C

(lihav. HJ)

Mutta vähempikin kiire riittää. Voinemme odotella Spencerin uusinta, joka tulee tällä tai ensi viikolla.

[Heikki Jokipii]

Iltalehti tai pikemminkin sen lähde ampui tässä komeasti yli:

Tutkimus: Ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos voi johtaa miljardin ihmisen kuolemaan

Nyt viimeistään meillä on esimerkki alarmismista.

Pääasiassa vauraammat ihmiset ovat vastuussa noin miljardin ihmisen kuolemasta seuraavan vuosisadan aikana, jos ilmaston lämpeneminen saavuttaa tai ylittää kaksi celsiusastetta, toteaa Länsi-Ontarion yliopiston tietotekniikan osaston johtaja Joshua Pearce tuoreessa tutkimuksessa. Suurin osa ilmaston lämpenemisen seurauksena kuolevista olisi todennäköisesti pääosin köyhempiä ihmisiä.

(lihav. HJ)

Eli silloin, jos maailman lämpötila nousee noin yhden asteen nykyisestä. Vielä valittaa (lihav. HJ):

Pearce sanoo, että ihmiskunta ei ota ilmastotutkijoiden huolia tosissaan, vaikka näyttö ilmastonmuutoksen aiheuttamista ongelmista tulevaisuudessa on vahvaa.

Niinpä niin. Sitten tulevaisuudessa. Josta sadan vuoden aikajänteellä voidaan tehdä edellisestä riippumaton ennuste, että n. 7 miljardia nykyisin elävistä ihmisistä on silloin kuollut. Mukaan lukien johtaja Joshua Pearce.

[Heikki Jokipii]

Elokuukin oli hyvin lämmin:

UAH Global Temperature Update for August, 2023: +0.69 deg. C

The Version 6 global average lower tropospheric temperature (LT) anomaly for August 2023 was +0.69 deg. C departure from the 1991-2020 mean. This is a little above the July 2023 anomaly of +0.64 deg. C.

Tältä näyttää nyt uusi uusi normaali:

The linear warming trend since January, 1979 now stands at +0.14 C/decade (+0.12 C/decade over the global-averaged oceans, and +0.19 C/decade over global-averaged land).

Eli se 0,01 C-asteen korotus siellä nyt on. Sen pohjalta on nyt varauduttava siihen, että vuonna 2100 eletään maailmassa, joka on keskimäärin 1,08 astetta nykyistä lämpimämpi. Maa-alueilla 1,5 astetta lämpimämpi.

[Heikki Jokipii]

YLE (ja muukin media):

Kesä oli ennätyksellisen kuuma ja koko vuodesta tullee mittaushistorian kuumin, kertoo EU:n ilmastopalvelu

Kuluvasta vuodesta on tulossa todennäköisesti mittaushistorian kuumin, kertoo ilmastonmuutosta seuraava EU:n Copernicus-palvelu.

Kulunut kesä on ollut ennätyskuuma. Esimerkiksi tämän vuoden elokuu oli mittaushistorian kuumin elokuu.

Tuosta jo edellä:

Pelkkä ennätys ei tähän riitä. Eli siihen, että tapahtunut olisi WMO:n ennustuksen toteuttava.

Tarvittaisiin tämä (linkatusta artikkelista):

– Ennustemallit näyttävät, että tästä El Niñosta on tulossa vielä keskimääräistä voimakkaampi, mutta sitä ei vielä tiedetä miten voimakas. On arvioitu, että seuraavan viiden vuoden aikana erittäin suurella todennäköisyydellä rikotaan globaalin keskilämpötilan ennätys ja on myös mahdollista, että 1,5 asteen lämpötilaraja rikkoutuisi ensimmäistä kertaa vuoden keskilämpötiloissa, Ilmatieteen laitoksen tutkija Mika Rantanen sanoo.

Koko vuodesta oli WMO:n ennusteessa kyse. Kalenterivuoden sen ei tietysti tarvitse olla.

Lisäksi ENSO-oskillaatiolla on oma rytminsä. Ja ellei siis ennuste toteudu nyt tämän El Niñon aikana, on jopa epätodennäköistä, että se toteutuisi seuraavan 5 vuoden aikana.

[Heikki Jokipii]

UN: The Climate Breakdown has Begun

According to news sources, in August we just hit 1.5C warmer than pre-industrial. Hands up who wants to surrender their automobile?

Paitsi tuo retorinen kysymys, niin tuo lukema täytyisi nyt saada yhdestä kokonaisesta vuodesta. Jotta WMO:n ennustuksen voisi katsoa onnistuneen.

[Heikki Jokipii]

Notrickszone:

Manmade Climate Change Remains Unproven, Dutch, German Scientists Say

Kyllä, tiedän, että koska tahansa netistä löytyisi päinvastaisia lausuntoja. Toisilta tieteilijöiltä.

[Heikki Jokipii]

Iltalehti 6.9.2023:

Näin kuumaa kesää ei ole mitattu ikinä

Jos kuumuus jatkuu, koko vuodesta 2023 voi vielä tulla mittaushistorian kuumin. Copernikuksen mukaan koko vuoden osalta tässä vaiheessa edellä on enää vain täpärästi vuosi 2016, jolloin El Niño -ilmiö lämmitti maapalloa voimakkaasti.

Tästä nykyisestä El Niñosta se on nyt kiinni:

Maailman ilmatieteen järjestön suomalainen pääsihteeri Petteri Taalas toteaa, että ennätysmittaukset on tehty nyt ennen kuin El Niño -ilmiön lämmittävä vaikutus on kovimmillaan.

Ja sen kestosta. Jaksaako se ensi kesään asti? Kokonainen vuosi pitäisi pysyä tällä tasolla:

Elokuun arvioidaan olleen noin puolitoista astetta esiteollisen ajan, vuosien 1850–1900, keskiarvoa lämpimämpi.

Jotta WMO:n ennustuksen voisi katsoa onnistuneen.

[Heikki Jokipii]

Tämän mukaan myös MSN haluaa meidän olevan tässä käsityksessä:

MSN Pushes Rice, Sugar, Tomato Crises – Despite New Crop Records

This morning, the MSN news feed that displays for millions of people when they open a new Internet tab prominently displayed an article titled, “The climate crisis is here, the ecosystem is starting to collapse.” Embedded in the usual debunked claims of worsening extreme weather were claims that climate change is devastating crop production around the world. In particular, the article singled out rice, sugar, and tomato production as particularly ravaged by climate change. The objective facts, however, show just the opposite.

Eikä missään tapauksessa rauhoittuvan.

[Heikki Jokipii]

Muitakin ilmaston "aurinkoteorian" kannattajia maailman tiedemiesten joukosta löytyy. Mutta he ovat viime aikoina olleet hiljaa. Mitä nyt ei ole David Archibald.

***

Sellainen etiäinen minulla on ollut, että lyhyen elämäni aikana minä juuri ja juuri ehdin nähdä ilmastonmuutoksen kasvihuoneteorian ja auringon toimeliaisuuden vaihteluun pohjautuvien teorioiden vastakkainkolahduksen.  Asiaan liittyvät auringon syklit kun ovat niin pirun pitkiä (ks. vaikka tuo Archibaldin artikkeli). Eikä kokeiden järjestämiseen liene käytännön mahdollisuuksia, ainakaan auringon osalta.

He ovat nyt tulleet niinsanotusti ulos kaapista tällä tutkimuksellaan:

New Study: Earth Will Cool By 1°C Over The Next Decades Due To The Upcoming Grand Solar Minimum

“The first modern GSM1 [Grand Solar Minimum] occurs in 2020 – 2053 with the cycle amplitudes reduction to 80% in cycle 25, to 30% in cycle 26 and to 70% in cycle 27 from the maximum amplitude of cycle 24.” − Zharkova et al., 2023

Tämän ns. aurinkoteorian kohdalla alkoi jo näyttää tältä:

Pahus! 

Solar Activity: Cycle 25 Surpasses Cycle 24

Contrary to earlier predictions, the likelihood of a solar grand minimum in the 21st century is becoming increasingly remote. Similarly, predictions that the current extended solar minimum would lead to a marked decrease in temperature are incorrect.[..]

Kuvittelin joskus, että ehtisin vielä omana elinaikanani olla todistamassa, kuinka tuossa käy. Mutta ilmeisesti se on minulta ohi sitten.

[Heikki Jokipii]

Rankkaakin tekstiä, kyllä:

“A Cleverly Staged Hoax.” …Former German TV Meteorologist Slams “Climate Hysteria”

While the system media conjure up the allegedly impending climate catastrophe from morning to night, Austrian alternative media AUF1 reveals the system behind the propaganda.

Five top-class studio guests discuss the question: “Deindustrialization, car bans, CO2 dictatorship: Where is the climate hysteria leading?”

In the process, they reveal what is really behind the climate hysteria: a cleverly staged hoax, behind which lie tangible political and economic interests of the globalists.

Thomas Globig was a meteorologist at Mitteldeutscher Rundfunk (MDR) for 20 years. During the premiere broadcast of the new show “Lagebesprechung AUF1,” the meteorologist expressed his critical views on climate hysteria for the first time on television. In the round, Globig explains how weather is misused it for scaremongering.

“In 1911, there were temperatures of 38 degrees and more in Germany. Nobody called for a heat lockdown then. The high temperatures have always been there,” Globig says.

Today, satellites measure ground temperatures from space. “Of course, the ground temperature is much higher when the sun is beating down on it. Weather stations, on the other hand, are mounted two meters above the ground. As a result, significant deviations are possible.”

Nythän suomalaista(kaan) mediaa ei mitenkään voi asiassa syyttää valehtelusta. Sen kaikki tiedot varmasti pitävät paikkansa. Mutta kummasti julkaistaviksi valikoituvat tiedot, jotka tukevat kuvaa jostain kauheasta. Meneillään olevasta tai tulevasta.

[Heikki Jokipii]

Tästä ollaan varmoja:

Syke: Lapin luonto muuttuu nopeasti ja osin peruuttamattomasti

Lapin luonto on muuttumassa nopeasti ja osin peruuttamattomasti, tiedottaa Suomen ympäristökeskus (Syke). Lappi lämpenee jo päätetyillä ilmastotoimilla seuraavan 50 vuoden aikana 2–3 astetta nykytilasta ja 4–5 astetta esiteolliseen aikaan verrattuna. Tämä käy ilmi Norjan, Ruotsin ja Suomen Lapin alueen lämpötila-analyysista.

Mutta näkyykö tuo pohjoisen korostettu lämpeneminen tässä jo toteutuneessa:

https://www.ilmasto-opas.fi/artikkelit/suomen-ilmasto-on-lammennyt

Kuva 2 ja Sodankylä. Jostain n. vuodesta 1950 voi lisääntyneen hiilidioksidipitoisuuden arvioida vaikuttaneen.

[Heikki Jokipii]

Spencer myös tällaisesta:

Summer warming 1895-2023 in U.S. cities exaggerated by 100% from the urban heat island effect

Joka ei liity suoraan satelliittimittauksiin. Mutta asettaa tietysti perspektiiviin juuri usein USA:sta meidänkin mediaamme tulevat tiedot SenJaSen kaupungin kuumuudesta.

PS. 1.10.23: Lisää tuosta:

Summer in the City, 2023: Record Phoenix Warmth Not Reflected in Surrounding Weather Station Data

***

Näissä kirjoituksissa sitten vähän Spenceriäkin kovempaa ilmastoskepsismiä. Jopa nk. ilmastodenialismia:

Causality and Climate

Of course, several questions remain. Why does the temperature increase? And why does the temperature rise potentially cause an increase in CO₂ concentration? Is the temperature change a real cause of the CO₂ concentration change, or could they both be the result of some further causal factor? It’s not hard to speculate. Yet we briefly investigate quantitatively possible mechanisms for these causal relationship in the appendices to the paper. However, if we stick to the facts, two things are clear: (i) changes in CO₂ concentration have not been warming the planet; (ii) climate models do not reflect what the observational data tell us on this issue.

New Study: ‘Atmospheric CO2 Is Not The Cause Of Climate Change’ … The Next Glaciation Has Begun

CO2 “only affects a small range of long-wave re-radiation from the surface of the Earth,” and there “seems to be no connection between carbon dioxide and the temperature of the Earth.” − Harris, 2023

• CO2 is essential for life on Earth (photosynthesis), and a reduction in CO2 would be harmful to the biosphere. On the other hand, there “seems to be no connection between carbon dioxide and the temperature of the Earth.”

(lihav. HJ)

[Heikki Jokipii]

Tässä taas ollaan ihan konsensuslinjalla:

Our new climate sensitivity paper has been published

Tämä arvio tai laskelman tulos kyllä poikkeaa:

If we assume ALL *observed* warming of the deep oceans and land since 1970 has been due to humans, we get an effective climate sensitivity to a doubling of atmospheric CO2 of around 1.9 deg. C. This is considerably lower than the official *theoretical* model-based IPCC range of 2.5 to 4.0 deg. C. Here’s the Phys.org news blurb from this morning.

Siitä "blurbista":

Their latest research study was published in the September 2023 issue of Theoretical and Applied Climatology journal titled "Effective climate sensitivity distributions from a 1D model of global ocean and land temperature trends, 1970–2021."

Spencer and Christy's climate model, based upon objective measured data, found carbon dioxide does not have as big of an effect of warming of the atmosphere when compared with other climate models.

"For over 30 years, dozens of highly sophisticated computerized climate models based upon theory have been unable to agree on an answer. That's why we developed our own one-dimensional climate model to provide an answer," says. Dr. Spencer.

Current climate models range over a factor of three, from 1.8 to 5.6° Celsius, in the amount of warming produced in response to a doubling of atmospheric carbon dioxide. This warming response to double carbon dioxide is called "effective climate sensitivity." Determining its magnitude has remained elusive for decades.

When compared to other current climate models, the research results from Spencer and Christy's one-dimensional climate model approached the bottom end of the range, 1.9° Celsius. The lower UAH value indicates that the climate impact of increasing carbon dioxide concentrations is much less that that based on other climate models.

Kai sitä saa tuollaiseenkin tulokseen tulla?

[Heikki Jokipii]

Tämänkö takia heidän pitäisi huolestua?

Ilmasto lämpenee myös Granlidin omenatilalla: ”Syyshalloja ei ole ollut moneen vuoteen”, tarhuri kertoo

Jopa Spencerin and Christyn skenaariossa tuo saattaa olla jatkossakin Ahvenanmaalla odotettavissa!