Tämä tänään valittu Nobelin rauhanpalkinnon saaja Wangari Maathai näyttää nimittäin olevan pahasti vihreä ja kaikesta koulutuksestaan huolimatta aikamoisen kritiikitön - tässä artikkelissaan hän uskoo täysin (Vandana Shivan?) disinformaation geenimanipulaatiosta ja siihen liittyvistä patenteista:
http://www.ukabc.org/gaiam4_1.htm Ja hänen The Green Belt Movementinsa sivuilla löytyy myös tieto, että hänen joukkonsa levittävät luomuviljelyä:
http://www.greenbeltmovement.org/index.htmNyt pitäisi saada aikaan maailmanlaajuisesti julkinen keskustelutilaisuus, jossa Wangari Maathai ja - Norman Borlaug (joka vielä yhdeksänkymppisenäkin lienee "iskussa"!) keskustelevat tulevaisuuden ruokahuollosta.
***
Sinänsä alunperin Maathain maine perustuu kampanjaan Keniassa, jossa lähdettiin (naisten voimin!) istuttamaan puita. Tätä vastaan ei - eroosion vaivaaman ja uhkaaman - Kenian tilanteessa voi olla kukaan järkevä ihminen (kaikkein vähiten me TM-TL:ssä).
Ongelma voi tulla siitä, jos Maathain mielipiteillä nýt sitten "luomuväki" ryhtyy kansainvälisesti "ratsastamaan".
***
Edelleen uteliaisuutta herättävää on, että kun juuri äsken MOT:ista saimme tietää, miten "Kenian korkein ympäristöviranomainen on kuitenkin DDT:tä vastaan" ja uutisten mukaan Maathai olisi "apulaisympäristöministeri" - mikä on hänen suhteensa esim. DDT:hen malarian torjunnassa Keniassa? Saattaa muuten tulla kansainväliseen keskusteluun tämä aihe.
***
PS. 10.10.2004
Skepsis-palstalla nimimerkkin "Hurn.Hurn-setä" vähän suhteutti tämän Maathain ja hänen liikkeensä saavutuksia ja suhteutettuina ne eivät sitten niin kovin järisyttäviä olekaan.
Tässä on keskustelun aloitus (jossa myös viitattiin Borlaugiin) ja tässä sitten minun laskelmani asiasta siellä.
***
PS2 samana päivänä:
Agbioworld kertoo (englantilaiseen ilmaisutyyliin?) Maathain mielipiteiden olevan "controversial" - en "suomenna" arviota, tutustukaa itse ...
________________
(Heikki Jokipii 08.10.04)
