Author Topic: Vastustajiemme käytös?  (Read 5449 times)

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 26928
    • View Profile
    • Email
Vastustajiemme käytös?
« on: 29.09.08 - klo:18:05 »
”Kimmokkeen” tuosta toisesta keskustelusta saaneena, olisin kyllä toivonut, että tätä periaatteiden kiistaa puolin ja toisin voitaisiin käydä ”herrasmiesmäisesti” (jossa käsitteessä ovat kyllä naisetkin mukana).

Mutta näin ei ole ihan käynyt.

Joku vuosi sitten, kansainvälisen mallin mukaan, tuhottiin yön pimeydessä gm-tutkimusviljelmiä. Mikään tunnettu taho ei asiasta ottanut vastuuta.  Jos joku heistä tätä lukee, niin kelvotonta käytöstä tuo on, demokraattisessa yhteiskunnassa.

Mutta sitten ihan tiedetty taho, eli Bioturvayhdistys, ei minusta mahdu tähän reilun pelin henkeen näissä kahdessa operaatiossaan, jotka ovat minusta yksinkertaisesti ikäviä ja  keljuja, eivätkä lainkaan edistä järkevää keskustelua:

a)   jonkun vuoden takaisessa kirjoituksessa Journalisti-lehdessä, jossa tässä artikkelissa …

Lobbywatch paljastaa peiteorganisaatioiden manipuloivan tiedonvälityksen

… annetaan ymmärtää minun, yhdistyksemme (ja myös toisen haastatellun, Jussi Tammisolan) olevan epärehellisiä, maksettuja agentteja

ja nyt

b) tässä ”selkään puukotuksen” yrityksessä Jussi Tammisolaa vastaan:

Valitus maa- ja metsätalousministeriön muuntogeenisen kasvintuotannon ykkösvirkamiehestä

Niin vähän Bioturvayhdistyksellä oli kyllä tietoa paitsi geenitekniikasta myös valtionhallinnon toiminnasta, että Maaseudun Tulevaisuudessa asiasta haastateltu MMM:n edustaja käytännössä torjui koko valituksen tykkänään, täysin turhanaikaisena ja asiattomana. Hän lupasi vain, että, kuten kaikkiin kirjeisiin, siihen vastataan, ”kun ehditään”.

(Kun ensi kertaa luin tästä asiasta, lähetin sähkökirjeen asiasta Bioturvayhdistyksen edustajille, jossa pyysin kopiota ko. kirjeestä - sitä ei nimittäin lähetetty nornaaliin, valtion kanssa asoinnissa totuttuun tapaan ministeriön kirjaamon kautta, josta kopion olisi saanut. Tähän pyyntööni ei kukaan heistä vastannut. Joka käytös ei minusta myöskään mahdu tämän toivomani "herrasmiesmäisyyden" piiriin.)

Seuraavasta ei luonnollisesti syytetä Bioturvayhdistystä, ihmetellään vaan erikseen:

Suomalaiset geenitekniikan vastustajat jälleen kiinni väärennöksistä (25.9.2008)
« Last Edit: 29.09.08 - klo:18:21 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 26928
    • View Profile
    • Email
Vs: Vastustajiemme käytös?
« Reply #1 on: 15.12.15 - klo:09:22 »
Tällaista ei sentään Suomessa tapahdu:

Anti-GMO Mexican activists target biotech researchers with bomb attacks

Eli Meksikossa meidän kaltaisemme yhdistyksen toimistoon oli lähetetty kaksi pommilähetystä. Toinen ehti räjähtää ja haavoitti kahta yhdistyksen jäsentä, toinen ehdittiin purkaa.

Artikkeli käsittelee laajemminkin GMO-vastaisen liikkeen laittomuuksia. Jollaisista ko. liike kerkeästi syyttää vastustajiaan, mm. Monsantoa.
« Last Edit: 15.12.15 - klo:10:17 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 26928
    • View Profile
    • Email
Vs: Vastustajiemme käytös?
« Reply #2 on: 05.08.16 - klo:05:38 »
Otinpa käyttöön tämän vanhan otsikon ja aiheen kertoakseni miten nyt on USA:ssa käynyt:

Science communicators condemn Facebook’s censorship of pro-science “We Love GMOs and Vaccines”

Tässä laajempi kuvaus asiasta:

Facebook bows to anti-science activists, shuts down ‘We Love GMOs and Vaccines’

Tässä vaiheessa tämä ensi tieto asiasta vain englanniksi. Sorry. 8)
« Last Edit: 05.08.16 - klo:05:49 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 26928
    • View Profile
    • Email
Vs: Vastustajiemme käytös?
« Reply #3 on: 09.08.16 - klo:13:56 »
« Last Edit: 10.08.16 - klo:05:50 by Heikki Jokipii »