Tässä Wikipedian artikkelissa
Terminaattorigeeni on esitetty vain ja ainoastaan tämä näkökohta:
Terminaattorigeenejä käytetään geenitekniikan kaupallisilla aloilla, jotta geenimuunneltujen tuotteiden viljelijät eivät voisi kierrättää tuotteiden siemeniä, vaan joutuisivat ostamaan uudet siemenet jokaiselle kylvökerralle.
Joka ei ole totta jo preesensissä olevan verbinsä takia: tätä ei ole vielä tapahtunut, koska Brasilia on todellakin nyt ensimmäinen, jossa tämän terminaattorigeenin käytön sallimista
suunnitellaan.
Mutta kuten Guardianin artikkelista ilmeneni, tavoitteena asiassa tämä ei ole sielläkään, vaan kasvin epätoivotun leviämisen estäminen: puhe oli lääketarkoituksiin GM-jalostetuista kasveista, ja puunjalostusteollisuuden puista, joiden ei haluta leviävän sademetsiin.
Eli oikeastaan tämä terminaattorigeeni olisi juuri sitä, jollaista GM-vastustajat ovat vaatineet: väline hallitsemattoman leviämisen estämiseksi. Jos sitä käytettäisiin, luomupelto voisi rauhassa, sertifikaattinsa säilyttäen, olla GM-pellon vieressä, sinne ei tulisi vahingossa GM-lajikkeita.
Mutta ei: GM-vastustajat ovat varmoja, että tämä itämättömyys (hedelmättömyys) on ominaisuus, joka siirtyy heidän luomulajikkeisiinsa, ja sitten nekään eivät idä. Ja sitten luonnonkasveihin, ja ekokatastofi on valmis. Teorian täydellinen mielettömyys ei häiritse. Jos se joskus alkaa häiritä, etsitään kaikennäköisiä teorioita geenien "horisontaalisesta" siirtymisestä - ikäänkuin ne voisivat tuon pähkähullun ajatuksen pelastaa: mahdollinen siirtynyt "itsemurhageenihän" on viimeistään pois pelistä seuraavassa sukupolvessa, jota ei siis synny.
***
Eli ko. kampanjan perusepäloogisuus kyllä pienen surfailun perusteella näyttää säilyneen ennallaan:
- GM-lajikkeita ei pitäisi ollenkaan käyttää, ja sitten on se niin väärin, jos GM-siemenet täytyy joka vuosi ostaa uudelleen
- pahinta GM-lajikeisssa on niiden leviäminen muualle, ja sitten on se niin väärin, jos asia pyritään estämään