Minusta tämä tällainen on näennäistä puolueettomuutta ...
Vihreiden uusi poliittinen ohjelma: Nousukausi lyhentäisi ansiosidonnaista, ydinvoimalle keltaista valoaVIHREIDEN ydinvoimakanta ei muuttunut, mutta sekin herätti paljon keskustelua. Puolue ”suhtautuu avoimesti kaikkeen vähäpäästöisen ja ympäristöystävällisen teknologian tutkimukseen ja kehittämiseen”.
Kuitenkin ohjelmassa todetaan, että ”viimeisimmät Suomessa tehdyt ydinvoimahankkeet ovat olleet hitaita ja ongelmallisia” ja ”sellaisia emme halua lisää”.
Parviaisen mukaan vihreät ei sulje etukäteen tulevia asioita pois. Hän ei halunnut ottaa kantaa siihen, voisiko ydinvoima olla kynnyskysymys tulevassa hallituksessa esimerkiksi Loviisan kolmannen reaktorin suhteen.
”Otamme siihen kantaa sitten kun se on edessä. Meillä ei ole dogmaattista kantaa.”
Vain pieni vähemmistö äänestäneistä oli kategorisesti ydinvoimaa vastaan. Puheenjohtaja Touko Aaltoa tämä ei yllättänyt.
”Joskus kauan aikaa sitten ihmiset saattoivat vastustaa ydinvoimaa ideologisin perustein. Nykyään sitä lähinnä kannatetaan ideologisin perustein. Jos katsoo mihin yksityinen pääoma menee, niin se ei todellakaan mene ydinvoimahankkeisiin.”
... jos samaan aikaan keskimääräinen vihreä sanoma ja julistus on, että fossiilisista energialähteistä on mahdollisimman pian tai jopa heti luovuttava ja ne on korvattava
uusiutuvilla energialähteilllä. Niitä siis sopii aktiivisestikin tukea. Kuten Touko Aalto on itsekin muutama vuosi takaperin tehnyt - "kauan sitten?" Onko tuollainen passiivinen tuki ydinvoimalle lopulta tukea lainkaan?
Ja varsinkaan tuossa ei ollut visiota siitä, että ne tulevat hankkeet voisivat olla breeder-hankkeita. Selvästi vihreät ovat mukana tässä suomalaisessa "
omertassa", sanattomassa vaikenemissopimuksessa asiasta.
Kyllä puolueiden vallan hyvin sopii tällaisissa energiakysymyksissä olla ideologisia. Eikö se ole oikeastaan niiden tehtävä? Tuollainen sammutetuin lyhdyin ajaminen ja markkinavoimiin luottaminen on äänestäjän kannalta aika viheliäistä. Kun ne markkinavoimat eivät kuitenkaan asiaa ratkaise, vaan eduskunta on varannut itselleen oikeuden päättää jokaikisestä ydinvoimahankkeesta. Ja sitä kautta epäsuorasti vaikuttaa "markkinavoimien" linjauksiin ja ratkaisuihin.
