Author Topic: Härkää sarvista kiinni: eläinten kohtelu ja oikeudet  (Read 174119 times)

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25021
    • View Profile
    • Email
Vs: Härkää sarvista kiinni: eläinten kohtelu ja oikeudet
« Reply #510 on: 03.10.21 - klo:10:06 »
Tätä kysymystä on jo ennestään kovasti ja perusteellisestikin täällä pyöritelty ja tongittu, vai pitäisikö sanoa kuopittu:

Ovatko nämä kanat onnellisia?

Quote
Miljoonien suomalaisten ruokalautanen muuttuu muutaman vuoden kuluessa. Suomessa syödään enemmän häkissä elävien kanojen munia kuin missään muualla Pohjoismaissa. Nyt siihen on tulossa muutos. Tuottajan mielipide: "Hyvesignalointia."

Kieltämättä se on mieleen tullut, että asiassa on ainakin mukana melkoinen määrä tuota hyvesignalointia. Se, mikä tuossakin tulee esille, että kanat saavat "vapautensa" usein terveytensä heikkenemisen kustannuksella, on täällä myös erilaisista vertailevista tutkimuksista havaittu.

Asian monipuolisempi tarkastelu alkoi jo 10 vuotta sitten julkaistusta "Kanan uutisista"!
« Last Edit: 03.10.21 - klo:17:17 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25021
    • View Profile
    • Email
Vs: Härkää sarvista kiinni: eläinten kohtelu ja oikeudet
« Reply #511 on: 20.10.21 - klo:04:10 »
Tämä ei varmaan nyt saa ansaitsemiaan hurraa-huutoja:

Vietnam kertoo aloittavansa rokotteen valmistamisen afrikkalaista sikaruttoa vastaan – kaupallinen tuotanto alkaa kevätkesällä

Mutta minä, asiaa voi sanoa alusta asti seuranneena, kyllä hurraan. Vaikka epäilyksiä tuossa artikkelissa  esitetäänkin. Mutta hyvin on muistissani aika, jolloin tuollaisen rokotteen tulolle esitettiin vallan pessimistisen pitkiä aikatauluennusteita.

Tässä kerrotaan, että USA:ssa olisi päästy kehitystyössä jo alkua pidemmälle:

ASF swine vaccine shows promise, but long journey ahead

Quote
“USDA has made some good progress. They have a vaccine candidate based on a Georgia strain, the prevalent virus in Asia and Europe. Looking at their small, lab-based trials, which is how you start, they have shown the ability to protect pigs vaccinating and then challenging later. It’s a good first step. And scientifically, it is big news because this has not been done before.”

However, the vaccine works only against one strain, Dee pointed out. Its protection against other ASF strains has not been tested. But the strain it works against is a significant one. 

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25021
    • View Profile
    • Email
Vs: Härkää sarvista kiinni: eläinten kohtelu ja oikeudet
« Reply #512 on: 30.10.21 - klo:09:56 »
Nyt tämä pitkään ja hartaasti valmisteltu hanke alkaa lopulta tulla valmiiksi:

Ehdotus eläinten hyvinvointimerkinnäksi kertoo ruoan tuotantotavasta ja eläinten hyvinvoinnista

Quote
Luonnonvarakeskuksen (Luke) ja Pellervon taloustutkimuksen (PTT) kehittämä ehdotus eläinten hyvinvointimerkintäkonseptiksi on valmis jatkotyöstettäväksi yhdessä alan toimijoiden kanssa. Ruokapakkauksiin lisättävällä eläinten hyvinvointimerkinnällä voitaisiin kuvata tuotteen ja tuotantotavan laatua eläinten hyvinvoinnin näkökulmasta. Hyvinvointimerkintä voi auttaa myös tuottajia kehittämään tuotantoaan, parantamaan tuotantoeläinten elämää ja saamaan työpanoksestaan kohtuullinen korvaus.

Tai ei ehkä ihan vielä. Jatkovalmistelusta tuossa yhä puhutaan. Mutta tällaisesta ehdotuksesta nyt jatketaan:

Eläinten hyvinvointimerkintä suomalaisen kotieläintuotannon laadun ja kilpailukyvyn edistäjänä

Quote
Hankkeen tulosten perusteella laadittiin ehdotus kolmitasoiseksi laatumerkinnäksi, joka voi tarjota lähtökohdan eläinten hyvinvointimerkinnän jatkotyöstämiselle:
• Peruslaatutason laatumerkintä kuvaa hyvää suomalaista tuotantotapaa, jossa on keskeisiä eläinten hyvinvointia edistäviä toimenpiteitä ja joka mahdollistaa eläinten hyvinvoinnin huomioon ottamisen melko laajassa tilajoukossa ja suurelle eläinmäärälle.
• Toisen tason laatumerkintä kuvaa hyvää suomalaista tuotantotapaa, jota on parannettu nostamalla vaatimustasoa joidenkin hyvinvointia edistävien toimenpiteiden osalta. Tämän tason merkintä tuo lisää resursseja ja kiinnittää enemmän huomiota eläinperäisiin mittareihin. Toisen tason tuotantotapaan voi sisältyä hyvinvointitoimenpiteitä, jotka ovat vasta yleistymässä ja se voi kannustaa tuottajia näiden toimenpiteiden käyttöönottoon
• Kolmannen laatutason merkintään sisältyy kunnianhimoisia toimenpiteitä, jotka tähtäävät vaativien asiakkaiden markkinaan. Nämä vaatimukset edellyttävät useimmilta tiloilta merkittäviä panostuksia, elleivät ne vielä käytä kyseisiä toimenpiteitä.


Luomu kyllä muistiossa mainitaan, mutta voi olla tyytyväinen, ettei se enää dominoi asiaa. Eli kohta on historiaa väite (joka tähän asti on valitettavasti ollut tosi), että luomumerkki olisi ainoa eläinten hyvinvoinnista kertova merkki.
« Last Edit: 30.10.21 - klo:15:38 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25021
    • View Profile
    • Email
Vs: Härkää sarvista kiinni: eläinten kohtelu ja oikeudet
« Reply #513 on: 02.11.21 - klo:05:33 »
Pieni lisälasku on omistajille tulossa, mutta ...

Kissaihmisille tulossa lisälasku: Myös kissat täytyy siruttaa, jos koirarekisteristä tulee toimiva – koirien siruttaminen alkaa pian

... Hesarissa oli tänään SEY:n tieto/arvio, että vuosittain Suomessa hylätään yli 20 000 kissaa. Käsitän tuon tiedon niin, että ne hylätään luontoon, eikä esim. lopeteta tai anneta muualle.

Sinänsä mielenkiintoista, että saman jutun mukaan Suomessa ei ole yhtään hylättyä koiraa. Toisaalta olemme saaneet tietää, että hylättyjä kesäkanoja kyllä on. — Briteissä on havaittu sellainen ilmiö, että ihmiset ovat löytävinään koiran, jonka ovat korona-aikana itselleen hankkineet, mutta eivät jaksakaan nyt pitää. Ja vievät sen sitten löytöeläinten paikkaan.

Meille tässä aamulla sängyssä lehteä lukiessa tuli mieleen, että synnyttääkö tuo sirupakko alkuun britti-ilmiön Suomessa. Yht'äkkiä ennen sen voimaantuloa ilmoitetaan valtavasta määrästä ihan vain sattumalta löytyneitä lemmikkieläimiä? "Ei, ei tiedetä eikä tunneta. Ehti olla meillä joitakin päiviä, annettiin vähän ruokaa, siksi se käyttäytyy noin tuttavallisesti."
« Last Edit: 16.11.21 - klo:08:14 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25021
    • View Profile
    • Email
Vs: Härkää sarvista kiinni: eläinten kohtelu ja oikeudet
« Reply #514 on: 16.11.21 - klo:07:03 »
Tämä tuli minullekin mieleen:

Ex-sisäministeri Mykkänen väläytti selvitystä aidasta itärajalle – "Kannattaa katsoa itärajan morfologiaa", toteaa villisika-aitaa selvittänyt Luken tutkija

Quote
Luonnonvarakeskus tutki afrikkalaista sikaruttoa torjuvan villisika-aidan rakentamisen ekologisia vaikutuksia vuonna 2018. Aita torpattiin kalliina ja tehottomana sekä susille ja hirville haitallisena.
« Last Edit: 16.11.21 - klo:07:06 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25021
    • View Profile
    • Email
Vs: Härkää sarvista kiinni: eläinten kohtelu ja oikeudet
« Reply #515 on: 22.11.21 - klo:08:32 »
Tässä kolumnissa on paljon samoja aineksia...

Leena Vilkan kolumni: En halua eläimetöntä tulevaisuutta

Quote
Eläinsuojelu keskittyy varsin usein seuraeläimiin kuten kodittomiin kissoihin. Työ on tärkeää, mutta kaikilla muillakin eläimillä on itseisarvonsa. Perusoikeudet kuuluu jokaiselle eläimelle, kirjoittaa Vilkka.


... kuin uutisessamne vuodelta 2012:

On valinta, mitä eläimiä kohtelee hyvin
« Last Edit: 25.12.22 - klo:08:47 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25021
    • View Profile
    • Email
Vs: Härkää sarvista kiinni: eläinten kohtelu ja oikeudet
« Reply #516 on: 09.12.21 - klo:05:10 »
Olisin normaalisti ihan vahingossakin sattunut paikalle. Mutta tiistaina olin muussa kiinni, enkä tätä nähnyt:

Mielenosoitus Itäkeskuksessa: Eläinkapina protestoi broilerintuotantoa vastaan – "Haluamme kysyä KFC:ltä, kuinka pitkälle he ovat valmiita menemään sananvapauden tukahduttamisessa"

Quote
Eläinkapina protestoi siipikarjan elinoloja vastaan tiistaina Itäkeskuksessa.

Eläinkapina on Elokapinan sisarliike ja kansainvälisen vapaaehtoisliikkeen Animal Rebellionin Suomen jaosto.

"Sairaalloisiksi jalostetut broilerit kasvatetaan kymmenientuhansien yksilöiden ryhminä suurissa ikkunattomissa halleissa. Kanat teurastetaan noin viiden viikon ikäisinä, kun niiden luonnollinen elinikä olisi noin seitsemän vuotta", järjestö sanoo tiedotteessaan.

Eläinkapina vaatii, että Suomi siirtyy "oikeudenmukaiseen ja kestävään" kasvipohjaiseen ruuantuotantojärjestelmään.

Voi tietysti olla tuota mieltä, mutta tuossa tulee juuri se, jonka olemme jo esim. Animalian kannanottojen pohjalla todenneet. Ei ole oikein uskottavaa kiinnittää huomiota eläinten kasvatuksen mihinkään yksityiskohtiin, jos ratkaisuksi tarjoaa kokonaan eläintaloudesta luopumista.

Missään taloudellisessa yksikössä kanaa ei esimerkiksi pidetä hengissä sen luonnollista elinikää. Ei KFC alihankkijoineen siinä suhteessa mitenkään epäedukseen muista erotu. Mielenosoituksessa tai tiedotteessa ei tuotu esille, että luomubroilerien kasvatuksessa käytetään rotua, joka teurastetaan vasta 8 viikon ikäisenä!

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25021
    • View Profile
    • Email
Vs: Härkää sarvista kiinni: eläinten kohtelu ja oikeudet
« Reply #517 on: 16.12.21 - klo:05:18 »
Tämä on luomukinkkujen piilomainontaa:

Luomusika kohtaa yhtä tuskallisen lopun kuin tavallinen – lue tästä jutusta, miksi luomukinkku voi silti olla eettisempi valinta

Koska mitään oikein konkreettista ei tule luomusikojen paremmasta kohtelusta esille. Vaikka koko jutun matkan yritetään tuohon jo otsikkoon laitettuun käsitykseen päätyä.

Tämä asia käsitellään varmasti uudelleen...

Quote
Sikayrittäjät mielellään korostavat sitä, että tavanomainen tuotanto on alkanut lähentyä luomusian tuotantoa olosuhteiltaan.

– Toki niissä on paljon samaa, mutta luomuissa on pientä ekstraa niissä tietyissä hyvinvoinnin kannalta olennaisissa asioissa, sanoo erityisasiantuntija Tiina Kauppinen Eläinten hyvinvointikeskuksesta.

Tutkijan mukaan luomu ei itsessään takaa eläimen hyvinvointia, mutta se antaa vähän tavanomaista tuotantoa paremmat mahdollisuudet eläimen lajinmukaiselle käyttäytymiselle, Kauppinen sanoo.

... kun eläinten hyvinvointimerkki vakiintuu.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25021
    • View Profile
    • Email
Vs: Härkää sarvista kiinni: eläinten kohtelu ja oikeudet
« Reply #518 on: 03.01.22 - klo:05:17 »
Sioilla, villeillä ja kesyillä, menee nyt huonosti:

Afrikkalainen sikarutto jatkaa voittokulkuaan – tauti levinnyt 32 maahan

Rokotetta on vuosia yritetty kehittää. Aina välillä asiasta kerrotaan hyviä uutisia. Tämä viime syksyltä:

USDA's Vaccine Candidate Successful in Blocking Spread of African Swine Fever Virus

Käyttöön tuota ei kuitenkaan ole ehditty saada, koska MT:n uutinen.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25021
    • View Profile
    • Email
Vs: Härkää sarvista kiinni: eläinten kohtelu ja oikeudet
« Reply #519 on: 13.01.22 - klo:09:04 »
Tuleeko tästä nyt keskustelua?

Kaksi turkkilaislehmää sai virtuaalilasit – kuvittelevat, että elämä on nyt yhtä kesää ja laidunta ja alkoivat lypsää paremmin
Tuottaja aikoo saman tien tilata kymmenet lasit lisää.


Onko tuo oikein? Saako lehmiä huijata?  8)

Ja niin, tosiaan: mitä sanoo tuosta EU:n luomudirektiivi?!
« Last Edit: 13.01.22 - klo:09:10 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25021
    • View Profile
    • Email
Vs: Härkää sarvista kiinni: eläinten kohtelu ja oikeudet
« Reply #520 on: 18.01.22 - klo:06:18 »
Tämä uutinen kirvoittaa kaksi huomautusta:

Brittikuluttajien tietämys maataloudesta ei vastaa todellisuutta – harhakäsitysten varaan on vaikea rakentaa eläinten hyvinvointimerkintää
Mitä kuluttaja oikeasti haluaa tietää eläinten tuotanto-oloista? Ei paljon mitään, selvisi brittitutkimuksessa


Ensiksi sen, että pitkälle on tuolla tavalla meilläkin. Osa haluaa, osa ei. Ja ymmärryksen ja tiedon taso vaihtelee siitä riippumatta.

Toiseksi sen, että miten turhanaikaista onkaan jokaisen maan erikseen tehdä tuosta asiasta omaa systeemiään. Kun meillä EU on. Jopa britit voisivat brexitiä perumatta omaksua tuossa kysymyksessä EU:n yhteiset säännöt. Suomesta nyt puhumattakaan. Mutta omaa järjestelmää täällä silti valmistellaan.
« Last Edit: 18.01.22 - klo:06:55 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25021
    • View Profile
    • Email
Vs: Härkää sarvista kiinni: eläinten kohtelu ja oikeudet
« Reply #521 on: 22.01.22 - klo:09:37 »
Toivottavasti tästä päästään yli:

Uusi eläinten hyvinvointilaki estäisi halal- ja shechita-teurastukset Suomessa – uskonnolliset yhteisöt: islamofobiaa ja ihmisoikeuksien rikkomista

Quote
Eläinten hyvinvointilain lausuntokierroksella olevassa luonnoksessa esitetään, että eläin tulisi jatkossa tainnuttaa ennen verenlaskun aloittamista. Nykyinen laki sallii verenlaskun aloittamisen yhtä aikaa tainnutuksen kanssa.

Mikäli laki hyväksytään nykyisessä muodossa, islamin sääntöjen mukainen halal-teurastus sekä juutalaisten sääntöjen mukainen shechita-teurastus loppuvat Suomessa. Tämä tarkoittaa, että Suomessa asuvat vakaumukselliset muslimit ja juutalaiset eivät pysty kuluttamaan suomalaista lihaa.
(lihav.HJ)

Koska kaikki tuossa esitetyt argumentit nykykäytännön jatkamisen puolesta ovat hyviä.

Ja muutoksen puolesta esitetyt eivät ole.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25021
    • View Profile
    • Email
Vs: Härkää sarvista kiinni: eläinten kohtelu ja oikeudet
« Reply #522 on: 23.01.22 - klo:07:23 »
Sain tuosta edeltä kimmokkeen ja tarkistin täältä:

https://www.ruokavirasto.fi/viljelijat/elaintenpito/elainten-hyvinvointi/elainsuojelu-teurastuksessa-ja-lopetuksessa/usein-kysyttya-teurastuksesta/

Ja niin se oli halal- ja shechita-teurastuksessa, kuten sanoinkin. Tämä hyppäsi Google-haussa silmille:

https://vainionteurastamo.fi/

Quote
Laitoksellamme on Luomu-hyväksyntä, joten saamme käsitellä myös Luomu-eläimiä.

Mutta näin vähän se luomuhyväksyntä teurastamolta vaatii:

Quote
8. Miten luomueläimet teurastetaan? Poikkeaako menetelmä tavanomaisesta teurastuksesta?

Luomueläimet teurastetaan samoissa teurastamoissa  samoin menetelmin kuin tavanomaiset eläimet.Teurastamot, jotka ottavat vastaan luonnonmukaisesti tuotettuja eläimiä ovat sitoutuneet noudattamaan EU Neuvoston asetuksen 834/2007 ehtoja eli  huolehtimaan eläinten hoidosta, eläinten ja lihan jäljitettävyydestä sekä  lihan erillään pidosta kyseisen asetuksen ehtojen mukaisesti. Teurastusmenetelmä ei poikkea tavallisesta teurastuksesta. Neuvoston asetus 834/2007 ei sisällä ehtoja teurastukselle.


Minä luen tuon niin, että aivan keskeinen asia on erillään pito. Käytettävä tuossakin eri veistä. Mitään erityistä hellyyttä ja huomaavaisuutta ei toimitukselta vaadita. Mitä ei muussakin teurastuksessa vaadita: eläintä ei saa hermostuttaa jne.
« Last Edit: 23.01.22 - klo:13:42 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25021
    • View Profile
    • Email
Vs: Härkää sarvista kiinni: eläinten kohtelu ja oikeudet
« Reply #523 on: 07.02.22 - klo:06:56 »
Tämä asia etenee:

Tästä toisesta asiasta. Tällaisiakin pelkoja täytyy torjua (maksumuurin takana muuten):

Porsaan immunokastraatio ei vaikuta lihansyöjän mieskuntoon – "Vaikka rokotetta söisi, se hajoaisi vatsalaukussa"

Quote
MT PlusMaatalous Henrik Hohteri

Ainoa riski on, että rokotteen antaja pistäisi porsaan sijaan itseään. Siksi rokote annetaan turvaruiskulla.

Mutta syvällä on joidenkin alitajunnassa kasitys, että ihminen on sitä, mitä hän syö. Vaikka se perustuu vain vanhaan saksankieliseen sanaleikkiin: Der Mensch ist, was er isst. ("Isst" on sanan "essen", syödä, preesensin 3. persoonan taivutusmuoto.)

Vaikkei tässä keinosta yksityiskohtaisesti paljon kerrotakaan:

Karjuporsaiden kirurgisesta kastraatiosta voidaan luopua, tuore selvitys toteaa

Mutta:

Quote
Rokotteella kastroidun sian liha ei kelpaa kiinalaisille, arvioivat lihanviejämaat.

« Last Edit: 07.02.22 - klo:07:09 by Heikki Jokipii »