Author Topic: Härkää sarvista kiinni: eläinten kohtelu ja oikeudet  (Read 193298 times)


Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 26993
    • View Profile
    • Email
Vs: Härkää sarvista kiinni: eläinten kohtelu ja oikeudet
« Reply #631 on: 16.09.24 - klo:05:53 »
Tällä saitilla yritetään yhä todistella, että luomustahan se eläinten hyvinvointi lähtee:

Tavallinen vai luomu? Eläinperäisissä tuotteissa on eroja eläinten hyvinvoinnin edellytyksissä

Quote
Luomutuotantoa pidetään usein tavanomaisia tuotanto-oloja parempana eläimille. Luonnonmukaisen tuotannon ehtoihin sisältyy paljon muutakin kuin eläinten hyvinvointiin liittyviä ehtoja, kuten rehustuksen ja peltopinta-alan sääntelyä suhteessa eläinmäärään. Eläinten hyvinvointitekijöitä säädöspohjalta tarkastellen voi kuitenkin todeta, että luomu tarjoaa eläimille tavanomaista tuotantoa paremmat mahdollisuudet toteuttaa lajinmukaista käyttäytymistä.

Mutta tämä on tuonkin kirjoituksen mukaan nyt tullut tai tulossa:

Quote
Vuoden alussa voimaan tullut eläinten hyvinvointilaki edistää tavanomaisesti pidettävien tuotantoeläinten hyvinvointia, mutta vaikuttaa myös luomueläintuotantoon. Lain myötä tavallinen tuotantokin ottaa askeleita kohti luomueläintuotannon tuotantoehtoja.

Se johtopäätös, että luomusäännöt tulevat tuota kautta tarpeettomiksi, jää tuossa tekemättä.

Luonnonmukaisen rehun eläinten hyvinvointia lisäävästä vaikutuksesta ei tuossa sentään yritetä mitään väittää. Vaikka vähän sinne suuntaa yritetäänkin vihjailla.

Mutta tämä on jo vakava – kilpailija:

Quote
Vaihtoehtona luomulle ja tavanomaisesti tuotetulla ovat myös eläinten hyvinvointimerkillä, kuten ELVI-merkillä merkityt tuotteet, sekä muut tuotteet, joiden tuotannossa on noudatettu Welfare Quality® -protokollan mukaista hyvinvointiohjelmaa. Näiden tuotteiden tuotannossa keskitytään juuri eläinten hyvinvoinnin edistämiseen, ja esimerkiksi luomuun sisältyviä muita vaatimuksia ei ole. Käytännössä hyvinvointimerkittyjen tuotteiden tuotannossa varmistetaan eläimille useimmiten luomuolosuhteita vastaavat tai lähes vastaavat olot. Hyvinvointimerkittyjä tuotteita on nykyään saatavilla lähinnä maitotuotteissa, mutta jatkossa toivottavasti myös lihatuotteissa.

PS. Ei kerrota, että tämä käytännössä johtaa teeskentelyyn:

Quote
Sikojen ja etenkin siipikarjan tuotanto tapahtuu hygieniasyistä ja tautiriskeistä johtuen tiukasti valvottuna sisätiloissa; vain luomutuotanto velvoittaa ulkoiluttamaan eläimiä. Toisaalta sikojen ja siipikarjan luonnonmukainen tuotanto on Suomessa hyvin vähäistä.

Ei luomueläimiäkään ulkoiluteta. Mutta kummasti ne saavat pitää luomustatuksensa, ja tuollaisen maineensa.
« Last Edit: 16.09.24 - klo:05:58 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 26993
    • View Profile
    • Email
Vs: Härkää sarvista kiinni: eläinten kohtelu ja oikeudet
« Reply #632 on: 21.09.24 - klo:04:00 »
Tapaus on joka tapauksessa valitettava:

Yle: Poliisi tutkii kahta nautatilaa epäillystä eläinsuojelurikoksesta Satakunnassa

Näin on meidänkin kohdallamme:

Quote
Valvontaeläinlääkärin ilmoituksen jälkeen tiloilta keräämä aineisto on tällä hetkellä salaista, sillä se kuuluu esitutkintaan. Poliisi tekee aikanaan päätöksen, julkaistaanko materiaali.

MTK Satakunnan toiminnanjohtaja Terhi Löfstedt pitää tapausta valitettavana, mutta hän ei tiedä siitä vielä yksityiskohtia.

”Toistaiseksi virallista tietoa ei tapauksesta ole, on yhden järjestön esiin tuoma uutinen, joten en voi ottaa siihen kantaa”, hän sanoo MT:lle.
(lihav. HJ)

Yleisellä tasolla voimme edelleen sanoa, että eläinsuojelulain kiristäminen tai löysääminenkään ei auta siihen, jos lakia ei noudateta. Lisäksi erittäin usein noiden tapausten taustalla on esim. mielenterveysongelmia tai vakavaa alkoholismia. Ongelmia, jotka täytyy hoitaa, mutta joiden käsittely julkisuudessa ei hyvästä syystä ole tapana.