Poll

Pitäisikö siis Suomesta tehdä luomumaa?

Kyllä
0 (0%)
Ei
5 (100%)
En sittenkään tiedä, kaiken alempana olevan luettuani
0 (0%)

Total Members Voted: 5

Author Topic: Suomesta "luomumaa"?  (Read 128284 times)

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 17410
    • View Profile
    • Email
Vs: Suomesta "luomumaa"?
« Reply #405 on: 30.06.21 - klo:09:42 »
Tässä vientiä koskevassa ohjeessa Ruokavirasto tavallaan korostaa rehellisyyttä:

Blogi: Luodaan vientiä, viedään luomua!

Quote
Onko suomalainen mustikka luomua?

Otetaanpa esimerkiksi luomumarjat. Useimmat suomalaiset tietävät, että suomalainen ei-luomuna markkinoitava mustikka on ihan yhtä puhdasta ja samalla tavalla samanlaisesta korvesta jokamiehen oikeudella kerättyä kuin virallinen luomumustikkakin. Jos marjaa aiotaan myydä luomuna, tällainen toteamus ei kuitenkaan riitä. Mikä vaan metsä ei kelpaa, vaan marjan alkuperämetsän on oltava selvillä ja jäljitettävissä ja luomuvalvonnan piirissä. Keruualueesta on oltava kartta.
[..]
Luomusta ollaan valmiita maksamaan

Miksi nähdä tällainen vaiva? Eihän sitä olekaan pakko tehdä, mutta monille luomutuotteille vaikuttaa riittävän vientimarkkinoita. Viennin kohdemaissa oleville asiakkaille ei riitä se, että Suomesta sanotaan vaikkapa sitten marjojen kohdalla, että ne tavalliset metsämarjat ovat ihan yhtä hyviä ja torjunta-aineettomia kuin luomutkin. Luomu on brändi. Tuote saa siitä lisäarvoa ja siitä ollaan valmiita maksamaan.

Kun koko luomuketjua johdonmukaisesti valvotaan, petoksille jää vähemmän tilaa. [..]


Mutta implisiitisenä sanomana on, että useimmat ulkomaalaiset eivät tuota tiedä. Maksakoot siis lisähintaa aivan samanlaisesta tuotteesta! Vaikka heitä oikeastaan jymäytetäänkin. Eli yksi petos on jo tehty.

Kerrotaan, että tuo on blogi. Mutta kommentointimahdollissuutta ei ole. Kovasti mielelläni sanoisin tuon saman tuolla Ruokaviraston sivuillakin.
« Last Edit: 30.06.21 - klo:10:08 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 17410
    • View Profile
    • Email
Vs: Suomesta "luomumaa"?
« Reply #406 on: 12.07.21 - klo:05:41 »
Alue yrittää luoda itsestään tällaista imagoa (lihav. HJ):

Lähiruokaa puhtaasta luonnosta

Quote
Mansikoiden maukkaus ja mustikoiden raikkaus. Kotimainen luonto on aina kasvattanut meille ne parhaat ja puhtaimmat maut. Mikkelin seudulla voit nauttia monipuolisesti aitoa lähi- ja luomuruokaa puhtaan maaseudun sekä raikkaiden vesien antimista.


Mutta juuri sillä seudulla luomuviljelyn asema tänä vuonna selvästi heikkeni:

luomutilojen määrä väheni 10%, ja myös luomuviljelyala väheni 9%.

Mikkelin seudulla on ollut aika voimakasta voitaisiinko sanoa akateemista tai hallinnollista luomuharrastusta. Nyt siihen eivät lähteneet mukaan seudun viljelijät. Aiemmin olemme jo kiinnittäneet huomiota siihen, miten alueen kuluttajat eivät ole mitenkään erityisesti asiasta innostuneet. — Nyt ei ole ihan varmaa tietoa, missä määrin tuo kaikki on purrut alueella matkaileviin. Mutta jos se olisi, sen luulisi jotenkin näkyvän kokonaismyynnissäkin. Missä se se ei siis näy.

Jos helsinkiläinen turisti tulee Mikkeliin syömään, lähiruokaa hän ei tietysti omalta kannaltaan nauti.
« Last Edit: 12.07.21 - klo:06:26 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 17410
    • View Profile
    • Email
Vs: Suomesta "luomumaa"?
« Reply #407 on: 08.08.21 - klo:05:23 »
Maksumuurin takana, mutta siinähän on toinen brandityöryhmän mönkään mennyt idea:

Keitätkö mökillä uudet perunat järvivedessä? Katso syy, miksi asiantuntijan mukaan niin ei kannattaisi tehdä
Myös järviveden käyttöä eläinten juomavetenä kannattaa harkita.


Siinä, että kaikista Suomen järvistä piti tehdä juomakelpoisia.
« Last Edit: 08.08.21 - klo:05:35 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 17410
    • View Profile
    • Email
Vs: Suomesta "luomumaa"?
« Reply #408 on: 17.08.21 - klo:05:39 »
Taas on aika katsoa, löytyykö tästä asiakirjasta jotain mielenkiintoista:

MMM-talousarvioehdotus 2022: lisää varoja muun muassa maatalouden investointeihin ja joutoalueiden metsitykseen

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 17410
    • View Profile
    • Email
Vs: Suomesta "luomumaa"?
« Reply #409 on: 02.09.21 - klo:05:07 »
Onko tämä Metsäkeskuksen asian puffi täysin rehellinen?

Lisää luomukeruualueita metsiin 

Quote
Suomessa oli  2019 vuonna 4,6 miljoonaa hehtaaria luomukeruualueita, mutta määrä olisi mahdollista ainakin tuplata. Kotimaan metsistä valtaosa sopii luomukeruualueiksi, sillä Suomessa käytetään hyvin vähän luomuun sopimattomia lannoitteita ja torjunta-aineita.  Metsien luomusertifiointi ei vaikuta metsänhoitoon. Metsänomistaja saa edelleen hoitaa metsiään haluamallaan tavalla. 
  (lihav. HJ)

Sillä se, mitä ja paljonko nyt käytetään, ei oikeastaan kerro siitä, mitä metsän hoitamiseksi olisi tarpeellista käyttää. Joku kuitenkin käyttää. Miksi? Sitä tuo puffi ei kerro.

Saako todella metsänomistaja edelleen hoitaa metsiään haluamallaan tavalla? Onko sertifiointi siis yhtä tyhjän kanssa? Jos määrät ovat näin mitättömiä (Pro Luomun koosteesta)...

Quote
Vuonna 2020 kerättiin myyntiin 
miljoona kiloa luomumustikkaa, vajaat
0,9 miljoonaa kiloa luomupuolukkaa ja
8 tuhatta kiloa luomulakkaa.

... niin riittääkö tuo siihen, että metsänomistajakin saisi jotakin? Vai onko hänen roolinsa vain hyväntahtoisesti antaa metsänsä sertifioitaviksi?

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 17410
    • View Profile
    • Email
Vs: Suomesta "luomumaa"?
« Reply #410 on: 09.09.21 - klo:06:59 »
Luomuliitto kehottaa tähän:

Luomuliitto kannustaa ottamaan kantaa CAP-suunnitelmaan

Meidänkin luomualan toimijana (!) pitäisi tavallaan ottaa tuo haaste vastaan.

Mutta ehkä nyt tällä kertaa jätämme sen väliin. Olemme jo useita kertoja muistuttaneet siitä, miten luomua ei pitäisi mitenkään erityisesti valtiovallan suosia. Ei ole mennyt lausuntojen avulla mitenkään läpi. Jotain muuta täytyy meidän keksiä.

Siinä erityiskysymyksessä, että mukana on...

Quote
* Koko tila luomussa -ehto


... sympatiamme on pikemminkin tuon ehdon puolella! Johtuen näkemyksestämme, että jos tukea kuitenkin annetaan, sen tulisi vähintään olla reilua ja läpinäkyvää. Eikä erilaista luomun loisimista sallittaisi. Johon sekatilatkin antavat mahdollisuuden.

***

Näkemyksemme on, että tuo vaatimus tulee EU:sta. Niinpä jotain EU:n luomupolitiikasta hyväksymme. Mutta samaan tapaan poimii Luomuliitto rusinoita pullasta. Tuota ei hyväksytä, mutta kerkeästi ollaan vetoamassa EU:n 25% luomupinta-alatavoitteeseen! Jota me taas vastaavasti emme lainkaan hyväksy. Emme itsessään, emme mallina Suomelle, emme Suomea velvoittavana.
« Last Edit: 09.09.21 - klo:07:51 by Heikki Jokipii »