Author Topic: EU ja GM-lajikkeet  (Read 61867 times)

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 17013
    • View Profile
    • Email
Vs: EU ja GM-lajikkeet
« Reply #300 on: 14.05.21 - klo:04:02 »
Tämä kysymys näyttää nyt nousevan keskeiseksi:

Is there a difference between a gene-edited organism and a ‘GMO’? The question has important implications for regulation

Vaikka, kuten artikkelistakin tulee esille, se on osittain aika "skolastinen".

***

Jotain tällaista hienosaatöä koskeva laki on tullut eduskuntaan:

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Mietinto/Sivut/MmVM_8+2021.aspx

Mutta mitään suurta linjaa tuo ei koske.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 17013
    • View Profile
    • Email
Vs: EU ja GM-lajikkeet
« Reply #301 on: 27.05.21 - klo:04:11 »
Annaleena Ylhäisen twiitti eilen:

Quote
Kaksi ruotsalaista meppiä ja kolme tutkijaa hoputtaa EU:ta hyväksymään geenisakset kasvinjalostukseen.

Linkillä:

”Beslut brådskar – EU måste tillåta gensax-grödor”

Lainaus siitä:

Quote
DEBATT. Vi arbetar för att Europaparlamentet tydligt ska ta ställning för att gensaxen och andra nya gentekniker ska kunna användas också i EU, skriver två EU-parlamentariker och tre svenska forskare.

Krångliga EU-regler har i mer än tjugo år hindrat Europas lantbruk från att använda moderna grödor som svarar mot samhällets behov. Nu har EU-kommissionen öppnat dörren på glänt för att ändra lagstiftningen. Om EU:s klimat- och hållbarhetsmål ska nås behövs säkra, hälsosamma och miljövänliga grödor för ett hållbart och varierat jordbruk. Sverige har nu en chans att visa vägen.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 17013
    • View Profile
    • Email
Vs: EU ja GM-lajikkeet
« Reply #302 on: 31.05.21 - klo:06:33 »
Saatavana on kyllä yhteenvetoja taustaksi tilanteesta maailmalla:

How CRISPR and other gene-edited crops are regulated in the United States and around the world: A scholarly review

Nyt kun EU — Suomi tietysti siinä mukana — pusertaa uutta omaa linjaustaan asiassa.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 17013
    • View Profile
    • Email
Vs: EU ja GM-lajikkeet
« Reply #303 on: 31.05.21 - klo:06:40 »
Mutta tästä ei vielä ole merkkejä:

Eli nämä ovat seuraavat askeleet:

Quote
Next Steps

The study will be discussed with EU ministers at the Agriculture and Fisheries Council in May. The Commission will also discuss its findings with the European Parliament and all interested stakeholders.

In the coming months, an impact assessment, including a public consultation, will be carried out to explore policy options concerning the regulation of plants derived from certain NGTs.

Joten kyllä Suomenkin media vielä ehtii mukaan. Odotin asiasta kyllä edes pikku-uutista Hesarissa tänään. Ei ollut.

Suomessa ainakaan.

Ollaan täällä kuitenkin tarkkaavaisia. Kohta ehkä jotain ilmenee.
« Last Edit: 31.05.21 - klo:06:56 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 17013
    • View Profile
    • Email
Vs: EU ja GM-lajikkeet
« Reply #304 on: 01.06.21 - klo:08:02 »
Nyt näyttäisi entistä selvemmältä, että UK:ssa tulee käymään näin:

In Brexit unwind, England will break this month from restrictive EU gene-edited crop rules, clearing pathway for CRISPR produce and livestock

Eli geenieditoinnin asiassa EU tulee jäämään entistä enemmän yksin. Ellei sitten...
« Last Edit: 01.06.21 - klo:08:08 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 17013
    • View Profile
    • Email
Vs: EU ja GM-lajikkeet
« Reply #305 on: 10.06.21 - klo:08:09 »
Mutta näin se taitaa olla (lihav. HJ):

Viewpoint: While most of Europe remains in thrall of crop biotechnology rejectionism, sustainability promises of CRISPR gene editing may soon lead to ‘political deconstruction’

Quote
The European Commission recently published a report on “new genomic techniques,” including CRISPR gene editing, which was expected to have major implications for their regulation in the European Union (EU). As of today, the EU is blocking the introduction of next generation crops, regulating them as GMOs, which means they’ve been all but banned under the continent’s ‘precautionary principle’-infused regulatory system.

Developers and supporters of gene editing technologies thought the report would accelerate the introduction of these products in the European market. However, far from introducing a strategy to end the European deadlock on these new biotechnologies, this report only announced further discussions. Further, EU political inaction may well comfort the leaders of China and the United States on these biotechnologies, two countries that are rushing to exploit these cutting edge tools.

Ja kuten edellä jo todettu, Suomessa ei ole syntynyt niitä uusia keskustelujakaan.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 17013
    • View Profile
    • Email
« Last Edit: 20.06.21 - klo:07:54 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 17013
    • View Profile
    • Email
Vs: EU ja GM-lajikkeet
« Reply #307 on: 12.07.21 - klo:06:47 »
Muuta sellaista maata ei sitten Euroopasta löytynytkään, joka olisi kieltänyt seka viljelyn että tuonnin, kuin Venäjä. Joka olisi johdonmukaisempaa. Venäjänkin osalta tilanne on epäselvä. Se saattaa olla maa, joka sallii (itse kehitettyjen GM-lajikkeiden) viljelyn mutta kieltää tuonnin.

Ja epäselvemmäksi menee. Nyt Venäjä on tässä asiassa nousemassa maailman kärkeen:

Russia positions itself as a world leader in genetically edited cows
« Last Edit: 12.07.21 - klo:06:51 by Heikki Jokipii »