EU ja CD-levy kiinnitettynä joka porkkanaan

[Heikki Jokipii]

MT:ltä ehkä vähän yksityiskohtaisempi uutinen edellisestä:

Keksittyjä ilmastologoja ja katteettomia lupauksia �" kaurajuoman, maidon, kahvin ja koiranruoan mainonnassa haiskahtaa viherpesu

[Heikki Jokipii]

Tämä oli odotettavissa:

Finnwatch paljasti: Monen tutun ruokapaketin ympäristömerkit ovat itse keksittyjä

Mitään parannusta asiaan sen sijaan tuskin on.

Ihan luomumerkkeihinkään ei ole lopulta saatu yhteistä merkintäjärjestelmää:

https://luomumerkki.fi/merkit/

Sivusto myöntääkin:

Kuluttaja voi hämmentyä tutkiessaan elintarvikkeiden pakkausmerkintöjä, sillä merkkejä on monenlaisia eikä merkin yhteydessä välttämättä ole selitystä, mitä merkki pitää sisällään ja onko merkki yrityksen oma vai ulkopuolisen tahon myöntämä. Luomumerkkejäkin on useita ja niistä kerrotaan tarkemmin tällä sivulla.

Siinä on sitten tämäkin:

Merkintää ”Suomen maataloudesta” voidaan käyttää, jos vähintään 95 % maataloudesta peräisin olevista ainesosista on tuotettu Suomessa. Niinpä esimerkiksi Suomessa paahdettu ja jauhettu luomukahvi merkitään ”muusta kuin EU:n maataloudesta”, koska luomukahvipavut tulevat esimerkiksi Etelä-Amerikasta ja suomalaisista luomumarjoista valmistettu hillo ”EU:n ja muusta kuin EU:n maataloudesta”, koska luomusokeri tuodaan usein Euroopan ulkopuolelta.

Niinpä siinäkin tämä sekavuus jatkuu:

Kansalliset ja yksityiset luomumerkit

Luomumerkeistä osa on kansallisia ja niiden ehdot vastaavat EU:n luomuasetusta. Tässä muutamia esimerkkejä tällaisista merkeistä.

Osa merkeistä ja standardeista on taas yksityisiä ja voivat sisältää EU:n luomuasetuksen ylittäviä kriteereitä. Tässä muutamia esimerkkejä tällaisista merkeistä.

Demeter on kansainvälinen biodynaamisen tuotannon merkki. EU:ssa tuotteet ovat myös luomuasetuksen mukaisia, ja niistä löytyy lisäksi EU:n luomumerkki.

Suomessakin on EU-merkin lisäksi näytössä kolme muuta luomumerkkiä. Demeter-merkki mukaan lukien.

Ja painetta ja innostusta niiden lisäämiseksi kyllä löytyy.

***

Ruotsin KRAV-merkki muuten tosiasiallisesti sotkee kuvioita. Sen puitteissa tehdään EU-direktiiveistä poikkeavia sääntöjä.

[Heikki Jokipii]

Näin on, myöntää Lukekin:

Elintarvikkeiden ympäristövaikutusten punnitseminen voi olla kuluttajille hankalaa

Eikä siinä juurikaan tai yhtään ole tarroista apua.

Erittäin moni tuossa mainituista vaikeuksista koskee juuri luomumerkkejä.

Hesarin uutisversiosta tämä tieto:

Ruoka­tuotteiden ympäristö­väittämät hämmentävät kuluttajia �" Luonnonvara­keskus julkaisi ohjeet niiden tulkintaan

EU:n vihreän siirtymän kuluttajansuojadirektiivi on kieltämässä sekä luontoon ja vihreyteen viittaavat visuaaliset elementit että yleistävät ja täsmentämättömät ympäristömarkkinoinnin termit.

Totuuden aika on EU:ssa tulossa tuohonkin.

[Heikki Jokipii]

Sarjaamme:

Tiedonsaanti elintarvikkeen ainesosana käytetyn lihan alkuperämaasta paranee

Maa- ja metsätalousministeriö parantaa kuluttajien tiedonsaantia elintarvikkeiden alkuperästä. Jatkossa yli 15 % lihaa sisältävissä elintarvikkeissa on ilmoitettava lihan alkuperä riittävän suurella kirjasinkoolla pakkauksen etupuolella. Asetus astuu voimaan 1.6.2026.

Tuossa väitetään sen olevan Suomen kansan tahto:

Selkeät tiedot elintarvikkeesta ja sen alkuperämaasta auttavat kuluttajaa tekemään valintoja. Suomalaisten halu lisätä kotimaisen ruuan kulutusta näkyy kuluttajakyselyissä. Huoltovarmuuden ja varautumisen ylläpitäminen vaikuttaa ostopäätöksiin. Suuri osa kuluttajista toivoo kattavia tietoja elintarvikkeiden alkuperästä.