Author Topic: Puolueet ja luomu  (Read 127455 times)

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25025
    • View Profile
    • Email
Vs: Puolueet ja luomu
« Reply #15 on: 01.02.11 - klo:19:16 »
Perussuomalaiset sitten julkaisivat maatalouspoliittisen ohjelmansa. Sitä se on kuin muillakin, luomun puolesta, GMO:ta vastaan (sitä jopa jyrkemmin kuin muut - nyt kun vihreätkin ovat vähän miettimässä kantaansa ...)

Pienen painotuseron voisi nähdä. Iskulauseena on ..

"Lisää luomua! - kuluttaja päättää kuinka paljon"

... ja sama ajatus on tekstissäkin. Mutta olennaista eroa ei ole.


PS. 2.2.2011 aamulla: Ero ei todellakaan ole suuri, koska myös PerSut ilmoittavat kannattavansa tätä …

Quote
Pysyvien vaikutusten saamiseksi poliittisen ohjauksen tulisi vaikuttaa suoraan kysyntaan, mista on esimerkkinä luomutuotannon markkinointikampanjat tai lahiruuan hyodyntammen julkisissa hankinnoissa.

 … eli pakkosyöttöä ja yleensä kuluttajien so. kansalaisten ohjaamista asiassa.

Mutta kuitenkin seuraava lause kieltämättä on (lihav. HJ):

Quote
Poliittinen ohjaus ei voi olla pysyvässä ristiriidassa kysyntävetoisuuden kanssa.



PS. 2.2.2011 illalla: Jonka - tuon yllä olevan ajatuksen - olisi muuten voinut kyllä sanoa paljon "populistisemmin", jos olisi haluttu: luomua ei loputtomiin tyrkytetä, ellei se kuitenkaan kansalle kelpaa!

Mutta mikä minä olen tässä PerSuja neuvomaan ...  ;D
« Last Edit: 02.02.11 - klo:19:00 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25025
    • View Profile
    • Email
Vs: Puolueet ja luomu
« Reply #16 on: 07.02.11 - klo:07:34 »
Elintarviketeollisuusliitto näyttää varovaisesti kritisoivan eduskunnan kannanottoa ”Huomisen Ruoka”:

Elintarviketeollisuus: Kasvuun tähdännyt ruokastrategia ei huomioi kilpailukykyä

Lue koko juttu, mutta tässä yksi lainaus:

Quote
- Luomutuotteiden osuus kulutuksesta on Suomessa yhden prosentin luokkaa. Kotimaista luomuketjua pitää kehittää jo vastataksemme kasvavaan luomutuotteiden tuontiin, mutta koko kasvutavoitetta ei voi jättää luomun varaan. Lisäksi on tärkeää, että lähiruokana pidetään kaikkea Suomessa tuotettua ruokaa, Juutinen linjaa.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25025
    • View Profile
    • Email
Vs: Puolueet ja luomu
« Reply #17 on: 18.03.11 - klo:19:17 »

Uutispäivä Demarissa toimittaja Tua Onnela oli poiminut puolueiden vaaliohjelmista ympäristötavoitteet.

Ja luomuviljelyn edistäminen oli mainittu ihan erikseen puolueilla: Kokoomus, Keskusta, Vihreät, RKP ja PS (perussuomalaiset).

Lisäksi GM-ruokaan nihkeästi suhtautuivat puolueet: Vihreät, Kristilliset ja PS. Vihreät muuten yllättävästi kuitenkin vain niin, että edellyttivät perusteellisia tutkimuksia.

Näin ainakin siis uutisen mukaan. 

villehakanen

  • Tulokas
  • *
  • Posts: 2
    • View Profile
Vs: Puolueet ja luomu
« Reply #18 on: 28.03.11 - klo:20:05 »
Vihreiden kanta on tehty hyvin ovelasti. He vaativat rinnakkaiselolakiin muutosta, jonka mukaan gmo-lajiketta viljelevä on korjausvelvollinen, jos sattuu joku lajikkeiden sekoittumistapaus. Näin siis vaikka viljeliä olisi noudattanut asetettuja varoetäisyyksiä ja muita määräyksiä. Tämä käytännössä estää viljelyn kokonaan, kosta tuskin yksikään viljeliä uskaltaa ottaa riskiä joutua korvausvelvolliseksi.

Oletteko muuten löytäneet vaalikonetta, jossa kysyttäisiin ehdokkaan suhtautumista luomuun tai rinnakkaiselolakiin?

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25025
    • View Profile
    • Email
Vs: Puolueet ja luomu
« Reply #19 on: 29.03.11 - klo:18:03 »
Oletteko muuten löytäneet vaalikonetta, jossa kysyttäisiin ehdokkaan suhtautumista luomuun tai rinnakkaiselolakiin?

Eipä ole huomattu näitä etsiä. Hyvä vinkki. Sieltähän saa asenteista tietoa.
 
Äkkiä googlattuna oli ainakin pari tällaista vaalikonetta, tämä "sosiaalinen vaalikone"
 
http://sosiaalinenvaalikone.com/kysymykset.php?id=12775
 
ja (ehkä myös) Grreenpeacen vaalikone:
 
http://www.greenpeace.org/finland/fi/Vaalikone/
 
Ylen vaalikoneessa on kysymys (ts. lause)
 
"3. Kouluissa ja oppilaitoksissa on otettava käyttöön viikoittainen kasvisruokapäivä."

Siihen vastatessa näyttävät jotkin ehdokkaat ottaneet puheeksi luomun.

PS. 30.3.2011

Olihan Ylen vaalikoneessa myös väittämä:
 
Quote
16. Maatalouden tukia on ohjattava siten, että vuonna 2030 ainakin puolet suomalaisesta ruokatuotannosta on luomua.

Ja se on sen verran reippaasti ilmaistu, että sitä on seurattava! Toivottavasti on niin - ja niin kai onkin - että nämä vaalikoneiden tulokset myös säilyvät netissä?
« Last Edit: 30.03.11 - klo:19:36 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25025
    • View Profile
    • Email
Vs: Puolueet ja luomu
« Reply #20 on: 19.04.11 - klo:17:05 »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25025
    • View Profile
    • Email
Vs: Puolueet ja luomu
« Reply #21 on: 19.04.11 - klo:18:03 »
YLE:n vaalikoneesta en keksinyt muuta tapaa saada jotain  yhteenvetoa kuin teeskennellä olevani äärimäisen luomumyönteinen ja jättämällä vastaamatta muihin kysymyksiin. Oli myös rajoituttava (omaan) vaalipiiriin. Tässä siis Helsingin osalta tämä:

Sopivimmat ehdokkaat (toisin sanoen siis: sopimattomimmat, ensin)

http://yle.fi/vaalikone11/index.php?emjump=&emskipgi=0&ems=1&emp=l-1.d-1.s-3.q-16.ps-0&emea[142][]=0&emea[142][]=0&ema=1

[en saa tuota linkkiä tässä puheenvuorossa toimimaan, mutta jos haluat, "maalaa" ja kopio se, pudota toiseen ikkunaan, niin se näkyy]

Kysymyshän oli

Quote
”16. Maatalouden tukia on ohjattava siten, että vuonna 2030 ainakin puolet suomalaisesta ruokatuotannosta on luomua.”

ja siinä teeskentelin olevani ”täysin samaa mieltä”.

Näistä täysin luomumyönteisistä läpi pääsi Helsingissä sitten kuitenkin vain Anni Sinnemäki, Pekka Haavisto ja Outi Alanko-Kahiluoto. Eli vihreät, joista muuta ei voinut odottaakaan, ja sitten Paavo Arhinmäki, no, josta ei …

Mutta ”epäsopivia” pääsi Helsingistä läpi myös: Ben Zyskowicz ja Tom Packalen.
Tietysti siellä on vielä ”jokseenkin” samaa ja eri mieltä olevia.

Täytynee löytyä helpompi tapa tehdä yhteenvetoja? 

***

Kiitos vielä ideasta Ville Hakaselle. Tästä tulee hauskaa …
« Last Edit: 19.04.11 - klo:18:11 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25025
    • View Profile
    • Email
Vs: Puolueet ja luomu
« Reply #22 on: 19.06.11 - klo:12:40 »
Kaikki hallituspuolueet kilvan ylistivät sitä, miten uusi hallitusohjelma olisi sosiaalisesti tasaava, köyhää suosiva.

Jälkikäteen, tämän uutisemme kirjoittamisen jälkeen, tuli mieleen yksi näkökohta, miten tämä luomutavoitekin voisi olla sellainen:

-   köyhät kun eivät kuitenkaan (eräitä fanaattisia opiskelijoita ehkä lukuun ottamatta) käytännössä osta luomua
-   jos hallitus saa jollain kurin rikkaat ostamaan sitä, ja siis maksamaan tuplasti ruoastaan, niin
-   sehän kai sitten ihan matemaattisesti vähän tasaa?


Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25025
    • View Profile
    • Email
Vs: Puolueet ja luomu
« Reply #23 on: 15.07.11 - klo:08:31 »
Tämä "etsintäkuulutuksemme" on nyt voimassa.

Ja siten, että ensimmäistäkään tällaista ei vielä ole löydetty.

Edellä mainituista Tom Packalenkin itse asiassa vaalikoneessa sanoi, että "pidän luomusta ja kannatan sitä, mutta en osaa vastata tähän kysymykseen". Myös Zyskowicz totesi, että "luomutuotannon lisääminen on paikallaan, mutta en osaa sanoa, onko kysymyksessä asetettu tavoite kohdallaan."




PS. klo 15: Eli itse asiassa "raukkiksia" tässä hekin. Eivät osaa päättää, vaikka päättäjiksi pyrkivät ja pääsivät. Jos luomu on hyvä juttu, 100% tavoite on oikea. Jos se ei ole hyvä juttu, 0% tavoite on paikallaan. Okei, jonkin mielivaltaisen prosenttiluvun valitseminen tuolta väliltä voikin olla tosi vaikeaa. Ellei tyydy markkinoiden osoittamaan prosenttilukuun.
« Last Edit: 15.07.11 - klo:18:10 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25025
    • View Profile
    • Email
Vs: Puolueet ja luomu
« Reply #24 on: 16.07.11 - klo:07:54 »
YLE:n vaalikoneessa keskustan ehdokkaista 8 kpl oli täysin eri mieltä tuon testilauseen kanssa. Keitähän he olivat tai ovat?

Elleivät hekin sitten vastauksiensa tarkennuksissa mitätöi vastaan oloaan ...

Onko tosiaan Suomi niin pieni maa, ettei tänne mahdu kuin yksi ajatus kerrallaan (Haavikko)?
« Last Edit: 16.07.11 - klo:08:06 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25025
    • View Profile
    • Email
Vs: Puolueet ja luomu
« Reply #25 on: 17.07.11 - klo:06:14 »

Onko joskus aiemmin ollut ilmiötä, jossa poliittinen eliitti on näin herttaisen yksimieiinen - ja linja näin jyrkästi eroaisi kansan käsityksistä tai ainakin sen tosiasiallisesta käyttäytymisestä?

Joku ehkä keksii toisen ja paremmankin esimerkin, mutta tässä ehdotukseni: kieltolaki.

Se hyväksyttiin eduskunnassa yksimielisesti. Se nähtiin vastauksena ongelmaan, eikä suostuttu pariin vuosikymmeneen näkemään, ettei se tällainen vastaus ollut. Asiaa myös ajettiin kovalla moraalisella paatoksella.

Vertauksilla on rajansa, tämä alkoholikysymys ei liity tieteeseen, tekniikkaan tai uskomuksiin. Ehkä jostain lääketieteestä *) voi löytää sen toisen, paremmankin esimerkin. Tosin tietysti alkoholin - reaalisia - haittoja raittiusliikkeessä on liioiteltu lähes yhtä reippaasti kuin torjunta-aineiden vaaroja luomuliikkeessä.

...........

*) esim. homeopatialla oli 1800-luvulla yllättävän arvovaltaisia ja sivistyneitäkin tukijoita
« Last Edit: 17.07.11 - klo:06:55 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25025
    • View Profile
    • Email
Vs: Puolueet ja luomu
« Reply #26 on: 14.08.11 - klo:12:57 »
On löytynyt tavallaan yksi.

Nyt on 1. varasijalla eduskuntaan henkilö, Elina Lepomäki, joka uskaltaa olla tämän verran kriittinen luomun suhteen:
 
Luomu ei ole puhdasta autuutta

Mutta hänkin näyttää uskovan luomueläinten pidon "autuuteen". Mutta sotkee, "perinteisellä karjanpidolla" ei ole tekemistä luomun kanssa.  Kehittyneissä maissa myös luomueläimille syötetään viljaa. Sitä luomuviljaa, josta Lepomäki ei pitänyt.

Mutta olisikohan hän kuitenkin tässä asiassa tähän mennessä paras "bongaus".
« Last Edit: 14.08.22 - klo:17:31 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25025
    • View Profile
    • Email
Vs: Puolueet ja luomu
« Reply #27 on: 06.09.11 - klo:18:12 »

Hesarissa oli tällainen uutinen, otsikoitu näiin:

"UUTISANALYYSI
Kokoomus, tuo kotiäitien puolue
Kun tarkastellaan eri puolueiden kannattajia ammattiryhmittäin, paljastuu kummia."


Yhtenä yksityiskohtana siellä oli tämä:

Quote
Maanviljelijöissä keskustalla on enemmän kannattajia (27 000) kuin kolmella muulla suurella yhteensä: perussuomalaisilla ja kokoomuslaisilla lukema on 13 000, ja demareiden kannattajissa viljelijöiden osuus on niin mitätön, että prosentti pyöristyy nollaan.

Jos siis Kari Rajamäki ja muu demarien luomua kannattava porukka on yrittänyt sillä linjalla kalastaa maanviljelijöiden ääniä, niin selvästi on ollut vääränlainen verkko.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25025
    • View Profile
    • Email
Vs: Puolueet ja luomu
« Reply #28 on: 09.03.12 - klo:06:59 »

Vähän pahaa teki kuunnella ja katsella, kuinka eilisessä televisioidussa eduskunnan kyselytunnissa sekä oppositio että hallitus antoivat herttaisessa yksimielisyydessä suun tunnustusta "lähiruoalle ja luomulle".

Pääministeri Katainen yritti kyllä vienosti rajata, ettei tämä ole hallituksen ainoa vaihtoehto tai tavoite, mutta silti häneltäkin myönteinen hyminä tuli.

Olivatko kansanedustajat ihan loppuun asti asiaa ajatelleet, onkin toinen juttu. Eräskin kyseli, ovat MMM:n lisäksi muut ministeriöt omissa ruokaloissaan ottaneet luomutavoitteen huomioon, ja jossain kohtaa puhui siitä, että hinta ei niissä saisi olla ainoa kriteeri valinnoissa. Olikohan hänkään miettinyt ehdotustaan kunnolla: hänhän siis ehdotti, että valtion (tai ainakin ministeriöiden) työpaikkaruokaloiden hintojen sopisi hyvin nousta!
   

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25025
    • View Profile
    • Email
Vs: Puolueet ja luomu
« Reply #29 on: 10.03.12 - klo:07:50 »
Ruokatieto kertoo, että nyt sitten ollaan lähestymässä täsmällisempää lähiruoan määritelmää: se olisi suurinpiirtein oman maakunnan ruokaa.

Mutta tuskinpa ne kansanedustajat, jotka ko. keskustelussa toivoivat lähiruokaa suosittavan, olisivat tyytyväisiä, jos eduskunnan ravintolassa ja suurelta osin Helsingissä sijaitsevissa valtion virastoissa tarjottava ruoka haettaisiin vain tai edes pääsääntöisesti Uudeltamaalta?

Paitsi tietysti Uudeltamaalta valitut ....