Author Topic: Väkiluvun kasvu ja maailmanloppu  (Read 4130 times)

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 19396
    • View Profile
    • Email
Vs: Väkiluvun kasvu ja maailmanloppu
« Reply #15 on: 22.08.19 - klo:09:54 »
Halpa ja tehokas väline kyllä olisi olemassa:

Muutaman sentin pituinen ihme (Jukka Ruukki)

Quote
Suomalaiskeksintö voisi ratkoa väestöongelmaa.
[...]
Haastattelin Tapani Luukkaista kymmenisen vuotta sitten kierukan keksimisestä. Puhe kääntyi suuriin kysymyksiin, väkilukuun ja kasvun rajoihin.

Väestönkasu ja ilmastonmuutos kulkevat käsi kädessä. Tämä kohtalonyhteys tuppaa jäämään unohduksiin. Planeettamme väki elää parhaillaankin velaksi, koska kulutamme enemmän energiaa kuin tarpeeksi.

Keksijän ratkaisu oli yksinkertainen: tarjotaan enemmän koulutusta ja ehkäisyä, muuten planeetta kuluu loppuun.

Maailmassa on miljoonia naisia, jotka haluaisivat ehkäisyä, jos sitä olisi tarjolla. Kyse on terveydestä ja pohjimmiltaan ihmisoikeuksista. Jos tahtoa löytyy, saatavuus ei jää rahasta kiinni. Hormonikierukan raaka-ainekustannus on alle euro vuodessa.


Mutta kyllä tuosta huolimatta tulemme edelleen näkemään kirjoituksia, joissa väestönkasvu on jotain, joka vain tapahtuu. Johon ihminen ja ihmiskunta ei voi vaikuttaa. Jota voi vain ennustaa.

« Last Edit: 22.08.19 - klo:10:14 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 19396
    • View Profile
    • Email
Vs: Väkiluvun kasvu ja maailmanloppu
« Reply #16 on: 01.10.19 - klo:04:30 »
Nyt kun media on ollut pari päivää aika täynnä uutisia Suomen vauvakadosta ja tulevasta väestökehityksestä, voisi kuvitella, että joku esim. Nigeriasta kiinnostuisi, ja tulisi tänne konsultoimaan suomalaisia viranomaisia ja poliitikkoja:

Loistavaa! Miten ihmeessä te tuossa onnistuitte? Kertokaa meille!

Aivan kuten Suomen hyvien Pisa-tulosten jälkeen jokunen vuosi sitten.  8)


PS. 2.10.19: Radiosta tuli äsken myös tieto, että kätilöitä Suomessa vaivaa yleisesti työuupumus. Kuinka paha se olisikaan, jos vauvoja tulisi enemmän?
« Last Edit: 02.10.19 - klo:09:34 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 19396
    • View Profile
    • Email
Vs: Väkiluvun kasvu ja maailmanloppu
« Reply #17 on: 01.11.19 - klo:07:50 »
Tässähän se asetelma on:

Mari Pantsar: Ilmastokriiseilijät jakautuvat kahteen leiriin – toinen syyttää väestönkasvua, toinen ylikulutusta

Quote
Kulutusleiri on oikeassa siinä, että köyhissä maissa päästöt asukasta kohti ovat vain murto-osa rikkaiden maiden tasosta. Väestöleiri taas on oikeassa siinä, että kiivaasta väestönkasvusta kertyy pienilläkin asukaskohtaisilla päästöillä suuri ilmastotaakka.

Tämän jälkeen tilanne mutkistuu.

"Kulutusleiri sivuuttaa usein päästöjen nopean kasvun köyhissä maissa. Vaikka afrikkalaisten hiilijalanjälki on nykyään pieni, se tuskin on sitä enää tulevaisuudessa. Usein unohdetaan myös kasvun kertautuminen. Jos ihminen saa neljä lasta, joista kaikki saavat edelleen neljä lasta, ikäluokan koko karkeasti tuplaantuu joka sukupolvessa", Pantsar kirjoittaa.

"Yksin Nigerian väkiluku voikin kasvaa tällä vuosisadalla enemmän kuin Euroopan unionissa on asukkaita yhteensä."

Pantsar kehottaa hurskaasti tähän:

Quote
"Sen sijaan kiivaasti kasvava väestö yhdistettynä holtittomaan kulutukseen on ilmaston kannalta viheliäinen kertolasku", Pantsar toteaa.

Tätä ehkäistään muun muassa edistämällä tyttöjen koulutusta ja naisten oikeuksia köyhissä maissa.

"Väestönkasvusta huolestuneiden kannattaakin vaatia reipasta lisäystä Suomen kehitysyhteistyövaroihin."

Mutta on siinä sellainenkin usein ääneen lausumaton strategia, joka kuitenkin on monella takaraivossaan mielessä:

annetaan sitä kehitysapua juuri tuon verran. Mutta ei enempää, vaan muutoin pidetään kehitysmaiden väki köyhänä ja vähän kuluttavana. Eli se nk. ekokolonialismi .
« Last Edit: 01.11.19 - klo:09:02 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 19396
    • View Profile
    • Email
Vs: Väkiluvun kasvu ja maailmanloppu
« Reply #18 on: 26.07.20 - klo:17:12 »
Hyvin aiheellinen kommentti Hesarin artikkeliin:

Väkiluvun lasku on todella hyvä uutinen

Quote
Väkiluvun aleneminen voi toki rasittaa taloutta, mutta se on ohimenevä ongelma moniin ihmisen maapallolle tekemiin tuhoihin verrattuna.

[...]

HELSINGIN SANOMIEN pääkirjoitus (23.7.) kommentoi tutkimusta, jonka mukaan maailman väkiluku kääntyy vuosisadan lopulla selvään laskuun.

Kirjoituksen sävy oli erikoinen. Vaikutelmaksi jäi, että väkiluvun lasku olisi huono asia: väestön väheneminen on ”romahdus”, joka ”kurittaa” eri maita eri tavoin. Ruotsi sentään olisi ”voittaja”, koska sen väkimäärä kasvaisi kolmella miljoonalla. Maapallolla olisi vuonna 2100 ihmisiä ”enää” 8,8 miljardia.

Tutkimuksen tekijätkin ilmeisesti pitävät ylikansoitusta hyvänä asiantilana, koska tarjoavat ”lääkkeiksi” joustavaa maahanmuuttopolitiikkaa ja tukea lapsiperheille.

Kirjoittajana Arno Kotro.  Kritisoitu pääkirjoitus oli tämä:

Tutkimus ennustaa järisyttäviä muutoksia monien valtioiden väkilukuihin
« Last Edit: 27.07.20 - klo:03:44 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 19396
    • View Profile
    • Email
Vs: Väkiluvun kasvu ja maailmanloppu
« Reply #19 on: 01.06.21 - klo:06:06 »
Mutta tämä ajattelutapa on edelleen globaalisti vallalla:

Historiallinen käänne: Kiina sallii perheille kolmannen lapsen hankinnan

Niin Kiinassa kuin Suomessakin. Nk. väestörakenne täytyy pitää maalle edullisena. Seuraus on tietysti, että globaali väestönkasvu ei lopu. Tai se voi loppua sittenkin, mutta sitä muutosta ja väestön keskimääräistä vanhenemista ei missään uskalleta ottaa rohkeasti vastaan. Edellisen puheenvuoron ja sen linkin argumenteista huolimatta.

Leikillinen ennustukseni on ollut, että silloin marsilaiset tulevat maahan, kun kiinalaiset huomaavat, että hei, mehän emme jatkossa pärjää ilman maahanmuuttoa.
« Last Edit: 01.06.21 - klo:06:18 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 19396
    • View Profile
    • Email
Vs: Väkiluvun kasvu ja maailmanloppu
« Reply #20 on: 20.07.21 - klo:04:05 »
Mutta huolen aiheena asia säilyy joka tapauksessa, ainakin tämän mukaan:

Edessä häämöttävä väestöräjähdys on sitkeä väärinkäsitys – maailman väkiluku voi pian alkaa kutistua, mutta riittääkö se pelastamaan planeetan ympäristökriiseiltä?

Tapahtui niin tai näin, suunnattomia ongelmia on tulevaisuudessa odotettavissa?

Koska se käsitys kuuluu nykyisin elämämme "pelästysajan" yleissivistykseen!
« Last Edit: 20.07.21 - klo:04:15 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 19396
    • View Profile
    • Email
Vs: Väkiluvun kasvu ja maailmanloppu
« Reply #21 on: 21.05.22 - klo:04:19 »
Niin se näyttää edelleen olevan:

Voimakas väestönkasvu ja ruokaturvan järkkyminen liittyvät toisiinsa

Quote
Nälän hävittäminen maailmasta näyttää entistäkin kaukaisemmalta tavoitteelta. Maailman väestö kasvaa kiivaimmin juuri siellä, missä on suurimpia ongelmia ruokaturvan ylläpitämisessä.


Ilmastonmuutokselle ihmisen katsotaan voivan jotain tehdä. Mutta väestönkasvulle ei mitään. Rivien välissä se on tässäkin:

”Nälkä on poliittinen epäonnistuminen” – Itä-Afrikassa ihmisiä kuolee nälkään joka minuutti

Quote
Rikkaat maat ovat lipsuneet köyhille maille lupaamastaan avusta. YK:n Etiopiaa, Keniaa ja Somaliaa koskevasta 4,4 miljardin dollarin hätäapuvetoomuksesta vain kaksi prosenttia (93,1 miljoonaa dollaria) on rahoitettu tähän mennessä.

Itä-Afrikan maiden hallitukset taas ovat viivytelleet ja osin kieltäytyneet tunnustamasta kriisien laajuutta ja vakavuutta. Maatalouteen tai sosiaaliturvaan ei olla investoitu riittävästi.

Kasvavat ulkomaanvelat ovat osaltaan heikentäneet Itä-Afrikan maiden toimintakykyä sekä mahdollisuuksia kohdentaa varoja elintärkeisiin palveluihin ja turvaverkkoihin.

Järjestöt vaativat kiireellisiä toimia nälkäkriisin ratkaisemiseksi. Raportin suositusten mukaan avunantajien tulisi välittömästi osoittaa varoja YK:n humanitaarisen avun vetoomuksiin. Varoista osa tulisi ohjata paikallisille kriisin torjunnan ytimessä oleville toimijoille.

Raportti korostaa myös riittävän aikaisen, ennaltaehkäisevän toiminnan merkitystä. Nyt ongelmana on, että kuivuuteen ja nälänhätään reagoidaan vasta, kun kriisi on jo käsillä.

Erilaisia – pitkäjänteisiäkin – toimenpiteitä siis tarvitaan. Mutta väestönkasvun hillitseminen ei kuulu niihin. Ainakaan maininnan arvoisesti.

Tämän voi edeltä toistaa:

Erityisesti tuossa listassa pistää silmään Etiopia. Vuonna 1985 Bob Geldolf järjesti maailmanlaajuisen Live Aid -konserttien sarjan ja kansainvälisen apukampanjan, joka oli tähdätty ennenkaikkea Etiopian nälänhädän uhrien auttamiseen, ja nälän poistamiseen. Se olikin menestyksellinen, ja minäkin sitä kovasti silloin kannatin.

Silloin Etiopian väkiluku oli n. 40 miljoonaa, näillä hetkillä se ylittää 110 miljoonan rajan.

***

Luvataan, että Maailma Kylässa -festivaaleilla kerrotaan, ettei asiasta kannatakaan olla huolissaan:

Myytit murskaksi!

Quote
Myytti 2. Jatkuvasti paisuva väestö on maapallon kaikkien haasteiden juurisyy

Maapallon väestö kasvaa hallitsemattomasti, eivätkä planeettamme resurssit millään riitä elättämään tätä ihmismäärää. Nälkä, köyhyys, luonnonvarojen hallitsematon käyttö, saasteet ja siirtolaisuus lisääntyvät kiihtyvää tahtia. Miksei väestönkasvua saada kuriin?