Mitä Kolumbiassa oikein tapahtui?

[Heikki Jokipii]

Eipä ollut siten ihme, että kävi näin (triidin ensimmäisestä puheenvuorosta, lainaus YLE:n uutisesta):

Kolumbiassa suuryhtiöiden valloitusretki alkoi muuntogeenisillä lajikkeilla. Niitä on viljelty 2000-luvun alkupuolelta lähtien. Ensin hyväksyttiin muuntogeeninen puuvilla, sitten maissi ja soijapapu. Kaikkien kolmen viljely on lisääntynyt nopeaa vauhtia.

Entä kuinka kävi niiile poloisille viljelijöille, jotka joutuivat tuon suuryhtiöiden valloitusretken uhreiksi,  ja ryhtyivät viljelemään muuntogeenista puuvillaa tai maissia? Tällä tavalla:

GMO cotton, corn have increased farmer incomes in Colombia more than $300 million since 2003

This study assesses the economic and environmental impacts that have arisen from the adoption and use of genetically modified (GM) cotton and maize in Colombia in the fifteen years since GM cotton was first planted in Colombia in 2003. A total of 1.07 million hectares have been planted to cotton and maize containing GM traits since 2003, with farmers benefiting from an increase in income of US $301.7 million.

For every extra US $1 spent on this seed relative to conventional seed, farmers have gained an additional US $3.09 in extra income from growing GM cotton and an extra US $5.25 in extra income from growing GM maize. These income gains have mostly arisen from higher yields (+30.2% from using stacked (herbicide tolerant and insect resistant cotton and +17.4% from using stacked maize).

Heistä oli kuitenkin oltava huolissaan täällä valtameren toisella puolella, Suomen mediassa.

[Heikki Jokipii]

Tämä on tuohon pitkään tarinaan hupaisa jatko. Erityistä meteliä pidettiin riisisäkkien takavarikoista. Ja sitten sotkettiin siihen Monsanto ja geenimuuntelu. Vaikka oli kyse tavanomaisista lajikkeista. Mutta nyt Kolumbiassa on hyväksytty geenieditoitu riisilajike:

Gene-edited, blight-resistant rice approved by USDA, Colombian regulators

[Heikki Jokipii]

Mitä Kolumbiassa on nyt tapahtunut?

It’s ‘ethically unacceptable’ to ban GMOs if it increases malnutrition, Colombian biotech scientist warns

Siellä on tapahtunut niin, että tämä tietty aatteellinen, ideologinen rikkaruoho on kuitenkin päässyt leviämään poliittiseen peltoon. Nyt on elvytetty pelko siitä, että geenitekniikan hyväksyminen vaarantaisi viljelijöiden oikeudet omiin siemeniinsä.

In Colombia several congressmen presented a draft legislative act to modify article 81 of the constitution to “prohibit entry into the country, as well as the production, commercialization, export and release of genetically modified seeds.” With the argument of protecting the environment and guaranteeing the right of peasants and farmers to free seeds, Colombia could make a serious mistake to restrict the possibility of food production to the seeds that mother earth gives us.

Ja eräät kansanedustajat pyrkivät niiden kieltämiseen maassa. Kyse on kuitenkin vasta ehdotuksesta, ja kolumbilainen tutkija on ehdotusta tiukasti protestoinut.

Aloitteessa kuitenkin jo näkyy, että "Monsanton" vastustaminen ei enää riitä, koska maassa on jo omaa tutkimusta asiassa. Ja omaa tuotantoakin, ks. edellä 19.10.19.

Mielenkiintoista on nyt, lähteekö esim. Victoria Solano (ks. triidin ihan alku) tuohon mukaan. Ja tuleeko tuosta "aaltoja" Suomen mediaan? Mitä raportoi IPS?

[Heikki Jokipii]

Kolumbiakin mainitaan:

Latin American researchers use gene editing to develop new crops that benefit farmers and consumers

Kaikkiaan: vaikka asian vastustajat kovasti yrittävät jatkaa vastustustaan (ks. edellinen puheenvuoro) valtavirraksi näyttää muodostuvan toinen linja. Kautta koko Latinalaisen Amerikan.

[Heikki Jokipii]

Nyt se näyttääkin siellä tältä:

Viewpoint: ‘We need to reduce imports’ — Colombian food security proponents urge expanding GMO crops to reach food sovereignity goal

Currently, Colombia imports about 12 million tons of food or the equivalent of 30% of what is consumed in the country, according to the report by the environmental organization Greenpeace entitled Manifesto New Food Culture.

For the executive director of Agro-Bio [María Andrea Uscátegui], there is the possibility of sowing more in the country with the efficiency generated by modernization and all the practices that are applied to seeds with technology.

Geenimuunnellut lajikkeet ovat siis väline ruokasuvereniteetin saavuttamiseen!

Silloin kun tätä triidiä aloiteltiin, asian haluttiin Suomen mediassakiin näyttävän täysin päinvastaiselta.