Author Topic: "Faktalietsonta" ym. - ilmastokeskustelua halutaan rajoittaa?  (Read 98788 times)

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25687
    • View Profile
    • Email
Vs: "Faktalietsonta" ym. - ilmastokeskustelua halutaan rajoittaa?
« Reply #510 on: 08.06.24 - klo:07:20 »
Nämäkin ovat niitä kiusallisia Pohjoismaiden tutkijoiden tuloksia:

New Study: Western Greenland Was ‘1.5-2°C Warmer Than Today’ During Medieval Warm Period

Suomessa vastaavia ovat siitepölytutkimukset. Joiden mukaan nykyisin vain etelässä kasvavat jalopuut kasvoivat keskiajan lämpökautena hyvin pohjoisessa.
« Last Edit: 08.06.24 - klo:07:26 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25687
    • View Profile
    • Email
Vs: "Faktalietsonta" ym. - ilmastokeskustelua halutaan rajoittaa?
« Reply #511 on: 11.06.24 - klo:05:14 »
Spencer on varma asiastaan. Ja näkee näiden mittausten tukevan heidän kokonaiskuvaansa:

UAH Upper Tropospheric Temperatures Corroborate LT Temperature Trends

Teknisten yksityiskohtien ohi johtopäätökseen:

Quote
Note also that the global UT trend is the same as the lower tropospheric (LT) trend, +0.13 C/decade. Since the global UT has some small contamination from lower stratospheric cooling, the “true” UT value (if the stratospheric influence could be removed) would be somewhat warmer. By how much? I’m not sure… maybe +0.15 rather than +0.13 C/decade as an educated guess.

Taken together, I believe this shows that our traditional LT (lower tropospheric) temperature trends are basically corroborated by the other channels of MSU/AMSU.

Vielä minun huomioni: trendi ei ole muuttunut.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25687
    • View Profile
    • Email
Vs: "Faktalietsonta" ym. - ilmastokeskustelua halutaan rajoittaa?
« Reply #512 on: 13.06.24 - klo:05:38 »
Inhottavia väitteitä:

Net Zero Averted Temperature Increase

Quote
Many people are surprised by how little warming would be averted from adoption of net zero policies. For example, if the United States achieved net zero emissions of carbon dioxide by the year 2050, only a few hundredths of a degree Celsius of warming would be averted. This could barely be detected by our best instruments.  The fundamental reason is that warming by atmospheric carbon dioxide is heavily “saturated,” with each additional ton of atmospheric carbon dioxide producing less warming than the previous ton.
(lihav. HJ)

Vaikkapa Helsingin Elokapinan mielenosoittajille. Tuonko takia me...?

Toinen samasta:

How Much Warming Would Net Zero By 2050 Prevent?

Quote
Let the professors’ conclusion be ours also:

“There appears to be no credible scenario where driving U.S. emissions of CO2 to net zero by the year 2050 would avert a temperature increase of more than a few hundredths of a degree centigrade. The immense costs and sacrifices involved would lead to a reduction in warming approximately equal to the measurement uncertainty. It would be hard to find a better example of a policy of all pain and no gain.”
« Last Edit: 13.06.24 - klo:14:55 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25687
    • View Profile
    • Email
Vs: "Faktalietsonta" ym. - ilmastokeskustelua halutaan rajoittaa?
« Reply #513 on: 14.06.24 - klo:04:17 »
Kunnon pläjäys aurinkoteorioista:

How we know the sun changes the climate. III: Theories

Ja näin on:

Quote
None of the evidence for the Sun’s effect on climate we reviewed is included in the IPCC reports. The role of the IPCC is to assess the risk of human-induced climate change, not to find the causes of climate change, which since its inception has been assumed to be due to our emissions.

Mutta nyt täytyy olla tarkkana. Ilmastoskepsismi ei seiso ja kaadu aurinkoterioiden varassa. Vaikkapa edellisen puheenvuoron skeptiset laskelmat perustuvat pohjimmiltaan vesihöyry-hiilidioksiteoriaan.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25687
    • View Profile
    • Email
Vs: "Faktalietsonta" ym. - ilmastokeskustelua halutaan rajoittaa?
« Reply #514 on: 17.06.24 - klo:04:12 »
Extraordinary, Unexpected, Unnoticeable – Climate Scientists Panic about 1.5C Breach

Quote
Some places are warmer than usual, some places are colder than usual. Did anyone else notice the end of the world?
[..]
Just as well we’ve got climate scientists to tell us we’re experiencing a climate emergency. Otherwise all of this would look just like weather.

Suomessakin:

Ilmastonmuutos pidentää hellejaksoja Suomessa – ”Emme me ole missään nimessä ilmastonmuutokselta suojassa täällä Suomessa”

Quote
Lämpeneminen on havaittavissa ihmiselämän aikana.

– Ihan selvästi kesät ovat tässä viime vuosina muuttuneet lämpöisemmiksi kuin ne ovat olleet esimerkiksi joskus 1960- ja 1970-luvulla, jolloin nykyiset eläkeläiset ovat olleet nuoria, Mika Rantanen sanoo.

Ja katsokaamme tarvittaessa vaikka täältä. Nuoruudessamme oli viileämpää, koko vuodenkin.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25687
    • View Profile
    • Email
Vs: "Faktalietsonta" ym. - ilmastokeskustelua halutaan rajoittaa?
« Reply #515 on: 18.06.24 - klo:04:16 »
Ja jossain tuossa vaiheessa Greta Thunberg kirjoittaa muistelmansa.

Joissa hän perustelee, miksi hānen ja muiden ilmastoaktivisten toiminnalla kuitenkin oli merkitystä.

Hiukan tekisi mieli tavata ja keskustella hänen 75-vuotispäivistään:

Greta Thunberg saapuu Helsinkiin osoittamaan mieltään

Mutta ajattelin kahteen kertaan. Mitäpä sinne tungokseen. Thunberg on varmasti – vielä ja Suomessa – medialle ynnä muille superjulkkis.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25687
    • View Profile
    • Email
Vs: "Faktalietsonta" ym. - ilmastokeskustelua halutaan rajoittaa?
« Reply #516 on: 19.06.24 - klo:06:26 »
Tämä on edelleen Ilmatieteen laitoksen/Suomen virallinen totuus:

Merenpinnan nousu kasvattaa tulvariskejä Suomen etelärannikolla

Mutta tässä sitten uhka onkin muualla:

Tutkimus: Äärimmäisen voimakas matalapaine voi aiheuttaa ennätyksellisen meritulvan Itämeren rannikolla

Quote
Ennätyksellisen korkeat rannikkotulvat ovat teoriassa mahdollisia, jos voimakas ja hitaasti etenevä matalapaine kulkee optimaalista reittiä. Uusi mallinnustutkimus lisää ymmärrystä korkeimmista mahdollisista meritulvista Itämeren rannikolla.

Vielä jää se mahdollisuus, että ilmastonmuutos lisää ääriimmäisen voimakkaiden matalapaineiden riskiä.

« Last Edit: 19.06.24 - klo:06:31 by Heikki Jokipii »