Näissä "nälän nollaus" eli
"Zero Hunger" -tavoitteissa (selaa kuvien yli alaspäin) ei kyllä onneksi ole mitään luomuviljelyyn viittaavaa, mutta valitettavasti tässä on rivien välissä sitä ajatusta, että maailman pienviljelijät sitten
jatkavat samoilla pienillä tiloillaan ...
* By 2030, double the agricultural productivity and incomes of small-scale food producers, in particular women, indigenous peoples, family farmers, pastoralists and fishers, including through secure and equal access to land, other productive resources and inputs, knowledge, financial services, markets and opportunities for value addition and non-farm employment
... vaikkakin tuottavuutensa tuplattuaan. So. ei uskalleta millään muotoa tuoda sitä talouden rakennemuutoksen tarvetta esiin. (Myös tuo "non-farm employment" viittaa tuossa yhteydessä selvästi maatalouden sivutuloihin, ei varsinaiseen työllistymiseen muissa ammateissa, kokonaan maatalouden ulkopuolella.)
Eli jonkinlaista maailmanlaajuista "torpparien vapautusta" ajetaan ...? Toki kyllä yhdistyneenä tuottavuustavoitteisiin.
Mutta tuota tavoitetta voisi "maistella" kuvittelemalla siitä sanan "small-scale" pois: eikö se
nälän poistamisen kannalta olisi yhtä hyvä?
PS. 12:45: Tässä IPS:n artikkelissa ...
Opinion: Renewed Optimism or Higgledy-Piggledy Vision?... sentään edes tuodaan esille, että taloustietelijöillä on tuosta eli (juuri)
pienviljelyn tukemisesta erilaisia käsityksiä.
Ja - suomalainen, satunnainen lukija - tuolla kehitysmaissa asia ei ole sama kuin
suomalainen pien- tai perheviljely. Jos on kyse noin hehtaarista maata, niin oikea sana olisi joku
mini- tai mikroviljely ("micro-scale"?)ö Jostain sellaisesta, jota Suomessa ei ole käytännössä juuri ollut
jopa vuosisatoihin! Ja ainakaan ei ole enää!