Author Topic: Glyfosaatin uusi aika  (Read 40904 times)

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 17410
    • View Profile
    • Email
Vs: Glyfosaatin uusi aika
« Reply #300 on: 24.08.21 - klo:05:04 »
Taistelutapahtuma juuri edellä mainitulta Kanadan rintamalta:

Montreal becomes first Canadian jurisdiction to ban glyphosate

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 17410
    • View Profile
    • Email
Vs: Glyfosaatin uusi aika
« Reply #301 on: 25.08.21 - klo:06:03 »
Glyfosaatista tällaisia tuloksia:

Study: Glyphosate residues in food are not only below legal limits, they are ‘well below the amount that can be ingested daily over a lifetime with a reasonable certainty of no harm’

Monen muunkin torjunta-aineen jäämistä olisi tuo tulos voitu saada, kuten  Bruce Amesin yleistulos jo osoitti. Mutta tuo siis glyfosaatista.

Jos noihin tuloksiin on luottaminen, koko "Suuri Glyfosaattisota" tuntuu suurelta resurssien tuhlaukselta. Sillä ei ei olisi oikeastaan mitään merkittävää saavutettavissa. Jos aineen vastustajat onnistuvat pyrkimyksissään, ja aine kielletään, ruoan turvallisuus ei käytännössä hiukkaakaan paranisi.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 17410
    • View Profile
    • Email
Vs: Glyfosaatin uusi aika
« Reply #302 on: 02.09.21 - klo:06:12 »
Kanadasta vielä:

Viewpoint: Politics — not science — driving Canadian policy decisions over glyphosate and other agricultural tools

Quote
Normally, politicians don’t intervene in scientific reviews. But when three ministers put a pause on the regular review process for a controversial, but scientifically-proven-safe chemistry at the same time an election is called, it appears self-serving.

Many urban voters have a negative impression of glyphosate, the most popular brand being Roundup, due to frivolous (even if successful) lawsuits in the United States, and pressure from the so-called environmental-defence crowd. And it appears the federal Liberals might be counting on avoiding another issue that could shift some votes to the New Democratic Party, or even the Greens, during the Sept. 20 election.
« Last Edit: 02.09.21 - klo:06:18 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 17410
    • View Profile
    • Email
Vs: Glyfosaatin uusi aika
« Reply #303 on: 14.09.21 - klo:04:42 »
Vielä kerran, kertaukseksi, yhteenveto aineen turvallisuuden tutkimustilanteesta:

Infographic: Does glyphosate (aka RoundUp) cause cause cancer? 18 of 19 global regulatory and chemical oversight agencies say ‘no’ while one presents equivocal data

Yleensä, ja erikseen tuosta syöpävaarallisuudesta. Mutta kun YLE viime kesänä kertoi kurtturuusun torjunnasta, se uskollisesti muisti välittää juuri tuon 19. tutkimuslaitoksen sanoman:

Quote
Glyfosaatti on kiistelty, mutta maailmalla yleisesti käytetty torjunta-aine. Sen myyntiluvasta on kiistelty EU-tasolla pitkään ja seuraavan kerran lupa on katkolla vuonna 2023. Sen on joidenkin tutkimusten mukaan todettu aiheuttavan syöpää.
(lihav. HJ)

Nyt, kun asiasta päättäminen tulee EU:ssa lähemmäksi, ja sitä myötä uutisointi lisääntyy, seuraamme myös YLE:n uutisoinnin tyyliä asiassa.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 17410
    • View Profile
    • Email
Vs: Glyfosaatin uusi aika
« Reply #304 on: 19.09.21 - klo:07:31 »
Saksalaista twiittailua eilen.

Ludger Wess uudelleentwiittasi
Claas Heuerin twiitin:

Glyphosate ban in effect in Germany now, no exceptions in our area. We will have to plow everything for the first time in 6 years this coming spring, burning through >60% more Diesel and burying our slowly built up humus layer

***

Eli siis Saksan omine lupineen omaksumalla glyfosaatin kiellolla on nuo yllätyksettömät seuraukset: maatalouden polttoaineen kulutus kasvaa selvästi, ja kun peltoja lisää kynnettään, ei maaperä enää entiseen tapaansa pidättele hiiltäkään.
« Last Edit: 19.09.21 - klo:07:41 by Heikki Jokipii »