Author Topic: Luomuviljely tavanomaisen maatalouden loisena  (Read 32841 times)

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 17010
    • View Profile
    • Email
Vs: Luomuviljely tavanomaisen maatalouden loisena
« Reply #120 on: 23.04.21 - klo:10:43 »
Tämä oli minulle uusi tieto:

Kaistin tilalle Huittisiin rakennetaan Suomen ensimmäistä luomukanojen kasvattamoa

Quote
Luonnonmukaisessa munantuotannossa, kuten muussakin luomutuotannossa, on pyrittävä noudattamaan luonnonmukaisen tuotannon ehtoja koko tuotantoketjussa. Toistaiseksi luomunuorikkoja ei ole ollut tarjolla ja eläinaines on voitu hankkia ELY-Keskuksen luvalla tavanomaisesta tuotannosta. Eläimet on katsottu luomukelpoisiksi siirtymäajan jälkeen, kun niiden ruokinta ja muut tuotantoehdot on ensin muutettu vastaamaan luomutuotannon vaatimuksia.

Tuossakin asiasssa on siis tähän asti Suomessa toimittu poikkeusluvin tavanomaisen viljelyn varassa. Vaikkei oikein olisi pitänyt. Nyt siinäkin EU-säännöstö on kiristymässä:

Quote
Siirtymäajan jälkeen myös nuorikoiden tulee olla tuotettu luomusäädösten mukaisesti. Rakentajan tuleekin olla nyt erityisen valppaana, sillä asetuksen yksityiskohtaisia vaatimuksia ei ole vielä vahvistettu.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 17010
    • View Profile
    • Email
Vs: Luomuviljely tavanomaisen maatalouden loisena
« Reply #121 on: 26.04.21 - klo:05:53 »
Näin se on Amerikassa:

Worth the higher price tag? What benefits are you really getting when you garden using organic seeds?

Quote
Whether a seed is labeled organic or not depends on the parent plant. If the parent plant was only treated with organic pesticides (yes, those exist), the seeds can be labeled organic. If the parent plant is treated with conventional pesticides, it can’t be labeled organic.

It’s worth mentioning that organic farmers don’t always use “organic seed.” If they can’t find enough seed for their needs, they can use seeds from conventional parent plants and still label the plant and produce as organic.

The seeds in these two packets are the same–same variety, same type of plant, same basil (literally the same picture too). You aren’t getting anything extra for the organic seed, except the higher price tag.


Ja näin se on ollut EU:ssakin. Mutta nyt siihen on uuden asetuksen myötä tulossa muutos. Eli luomusiementä on luomuviljelyssä pakko käyttää. Enää ei jatkossa rutiininomaisesti myönnetä poikkeuslupia. Nouseeko siitä jopa "haloo"? Vaaditaanko tuohon erityistukea?
« Last Edit: 26.04.21 - klo:06:04 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 17010
    • View Profile
    • Email
Vs: Luomuviljely tavanomaisen maatalouden loisena
« Reply #122 on: 28.04.21 - klo:04:12 »
Tässä ei niinkään loisita tavanomaisen viljelyn varassa mutta ...

Korialaispariskunta vakuuttui nähtyään vaikutuksen luomupeltoon — Sellujätteestä tehty kuitulannoite parantaa peltomaan, tuotteella uskotaan olevan suotuisia vaikutuksia myös vesistöihin ja ilmastoon

... ulkopuolisia panoksia tuodaan tilalle kuitenkin. Tuo on sallittua, mutta (varsinaiset) keinolannoitteet ovat ehdottomasti kiellettyjä. Miksi näin? Eikö tuossakin ole kyse teollisista lannoitteista.

Luomuviljelijästä tässäkin kerrotaan:

Noin 200 viljelijää pääsee tekemään rahaa levittämällä pelloilleen metsäteollisuuden jätettä – salaisuus on Suomessa kehitetty aine

Liitetyssä uutisessa kerrotaan, mitä saadaan:

Quote
Stora Enson Imatran tehtaalla kompostoidaan jätevesien puhdistuksesta kerättyä sekalietettä. Parissa kuukaudessa liete kelpaa pelloille levitettäväksi ravinnekuituna.

– Tämä sisältää erittäin runsaasti typpeä ja fosforia, jotka ovat tärkeitä ravinteita kasveille, sanoo ympäristöpäällikkö Teemu Klemetti Stora Enson Imatran tehtaalta.
(lihav. HJ)

Typensidonnan avuksi tarvitaan siis lisää typpeä. Fosforiahan on aina tarvittu jostain lisää, myös luomupelloille. Lannoitesäkistä sitä ei siinä sovi ottaa, tuo hankintakanava on siis luvallinen.

***

Nykytilanteessa voisi irvailla, että onko tuo ratkaisu kestävä? Kun Suomen metsäteollisuutta ajetaan alas8)

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 17010
    • View Profile
    • Email
Vs: Luomuviljely tavanomaisen maatalouden loisena
« Reply #123 on: 23.06.21 - klo:07:37 »
Tällaisia yksityiskohtia pidetään vain hyveenä:

Tällainen on Suomen ympäristöystävällisin tila: Metsämies Sauli Brander viljelee 190 luomuhehtaaria Kangasalla

Quote
Ympäristötoimien pitkä lista jatkuu. Tilalla muun muassa otetaan vastaan kompostoitua broilerinlantaa ja käytetään kiertolannoitteita.


Eikä loisimisnäkökulma tule millään lailla esille.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 17010
    • View Profile
    • Email
Vs: Luomuviljely tavanomaisen maatalouden loisena
« Reply #124 on: 14.07.21 - klo:06:24 »
Vieläkään tässä ei juuri kärsitä huonosta omastatunnosta:

https://www.kodinterra.fi/fi/terra/kekkila-20l-kanankakka-luomu

Quote
Kekkilä Kanankakka on vahvan kasvun ja runsaan kukinnan antava aito luonnontuote kaikille kotipihan kasveille. Kekkilä Kanankakka on valmistettu GMO-vapaalla rehulla ruokittujen kotimaisten kanojen lannasta. Kanankakka on huolellisesti kompostoitu, kuivattu, hygienisoitu ja rakeistettu. NPK 4-1-2

Vai kärsittäisiinkö vähän? Kun ei voida sanoa, että tuo kananlanta on kerätty luomutiloilta, yritetään kuitenkin vakuuttaa, että geenimuunneltua rehua ei ole käytetty.

Mutta typpi, fosfori ja kalium eivät geenimuuntelusta synny. Vaan ovat aika suurella todennäköisyydellä tulleet kanojen syömiin rehuihin toisten valmistajien pusseista. Jotka pussit eivät olleet luomuhyväksyttyjä.
« Last Edit: 14.07.21 - klo:06:35 by Heikki Jokipii »