Author Topic: DDT-vastaisuus - onko maailma tullut hulluksi?  (Read 26260 times)

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 17409
    • View Profile
    • Email
DDT-vastaisuus - onko maailma tullut hulluksi?
« on: 07.05.09 - klo:16:37 »
Juuri kun sitten lopulta saatiin selkeä päätös siitä, että DDT on hyväksyttävä väline malarian torjunaassa, niin sitten tämä:

UN agencies launch DDT-free anti-malaria initiative

eli sijoitetaan rahoja projektiin, jossa yritetään pärjätä ilman. Mutta kuten WHO:n pääjohtaja toteaa

Quote
WHO Director-General Margaret Chan noted that the agency “faces a double challenge, a commitment to the goal of drastically and sustainably reducing the burden of vector-borne diseases, in particular malaria, and at the same time a commitment to the goal of reducing reliance on DDT in disease vector control.”

Miksi ihmeessä (h-tissä, miksi, miksi miksi!) asetetaan asiassa itselle eli järjestölle eli maailmalle kaksinkertaisia haasteita kuin yksinkertaiseen haasteeseenkin vastaaminen eli juuri tuo malarian vähentämienn, on YK:lta ja sen järjestöiltä jo vuosikymmenenen ajan - suurista puheista huolimatta - epäonnistunut täysin.

***

Tämä kaikki samaan aikaan, kun WHO toisaalla on huolestunut aivan kauheasti tästä sikaflunssasta, joka nyt on tappanut ehkä vähän yli 20 ihmistä.

Malaria tappaa vuosittain siinä miljoona ihmistä.

Mutta silti malariaa täytyisi nyt torjua poliittisesti korrektisti. Eli nyt DDT:tä välttäen. Kun on saatu tuloksia, että jollain muulla tavalla jossakin on vähennetty malariaa 60%.

Jos malaria olisi kehittyneiden maiden vaiva, tällainen ei tulisi kuuloonkaan, vaan tautia vastustettaisiin kaikki mahdolliset keinot, mukaan lukien kauheimmat "myrkyt", sumeilematta käyttöön ottaen. Ja kaikki tulokset alle 99%:n aiheuttaisivat ministerien ym. johtajien erottamisen toimestaan.

***

On huomattava pikku yksityiskohta, että tässä kampanjassa on mukana UNEP:in johtaja Klaus Töpfer. Kyllä, juuri sama, joka ajaa UNEP:ia luomuviljelyn taakse.

***

Tämä - jos jokin on hirmuista! Mitä sano tähän Arata Kochi, joka sai aikaan sen, että DTT taas tuli käyttöön?

(En jaksa enempää - tämä tuntuu kauhealta, epätoivoiselta)
 
« Last Edit: 07.05.09 - klo:16:43 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 17409
    • View Profile
    • Email
Vs: DDT-vastaisuus - onko maailma tullut hulluksi?
« Reply #1 on: 14.05.09 - klo:17:34 »
Tää korutont' on kertomaa. Kochi on syrjäytetty. Nyt määrää UNEP ja Achim Steiner, niin tässä kuin ilmeisesti kohta kaikessa?

Tästä Roger Baten lakonisen toteavaan tyyliin  kirjoitettuun artikkeliin:

The United Nations’ Retreat From Science in Controlling Malaria

(so. "YK loittonee tieteestä malarian kurissa pitämisen pyrkimyksessään")

En lisää artikkeliin mitään. Sat sapienti, viisaalle kylliksi.
« Last Edit: 08.01.11 - klo:07:58 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 17409
    • View Profile
    • Email
Vs: DDT-vastaisuus - onko maailma tullut hulluksi?
« Reply #2 on: 27.05.09 - klo:17:51 »
Tähän kysymykseen on ottanut kantaa Steve Milloy ...

A dead child every 30 sec vs. ????????

... ja Wall Street Journal:

Malaria, Politics and DDT

Quote
In 2006, after 25 years and 50 million preventable deaths, the World Health Organization reversed course and endorsed widespread use of the insecticide DDT to combat malaria. So much for that. Earlier this month, the U.N. agency quietly reverted to promoting less effective methods for attacking the disease. The result is a victory for politics over public health, and millions of the world's poor will suffer as a result.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 17409
    • View Profile
    • Email
Vs: DDT-vastaisuus - onko maailma tullut hulluksi?
« Reply #3 on: 01.06.09 - klo:17:49 »
UK:n Telegraph tästä rankasti:

Rachel Carson, environmentalism's answer to Pol Pot

eli "Rachel Carson: ympäristöaatteen vastaus Pol Potiin".

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 17409
    • View Profile
    • Email
Vs: DDT-vastaisuus - onko maailma tullut hulluksi?
« Reply #4 on: 02.03.10 - klo:18:43 »
Nyt eräät malarian tutkijat väittävät, että he ovat löytäneet DDT:lle korvaajan:

Researchers say they've found a DDT replacement

Se on englanninkieliseltä nimeltään “chlorpyrifos-methyl”.

Muitta fanaatikot ovat jo nyt aloittaneet kampanjan sitäkin vastaan.

YK se vaan järjestelee asiassa ”herättäviä” näyttelyitä, KEPAn uutinen:

Ihmiskunnan vuosituhantinen vitsaus

(jota kommentoin siellä, muutamin harmittavin kirjoitusvirhein)

Eli, kuten olen muualla sanonut, on epävarmaa, kumpi jää historiaan suurempana ihmiskunnan vihollisena, Rudolf Steiner (luomuaatteen "isänä" - muuten harmittomana!) vai Achim Steiner, joka tässä YK:n uudessa käänteessä DDT:tä vastaan *) on varsin selvästi ollut "taustapiruna". (Achim saa tosin "lisäpisteitä" tässä kilvassa siitä, miten hän on jatkanut Rudolfin linjalla.)

Tässä vielä englannintaitoisille varsin selvä yhteenveto (abstract) tieteellisestä tutkimuksesta, joka kertoo, miten onnettomat ovat olleet DDT:n vastaisen kampanjan vaikutukset malarian torjunnalle (itse tutkimus valitettavasti maksullisen linkin takana):

Impact of Anti-DDT Campaigns on Malaria Control

____________________

*) KEPAkin osasi jo kertoa ihan toista v. 2006

« Last Edit: 02.03.10 - klo:19:28 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 17409
    • View Profile
    • Email
Vs: DDT-vastaisuus - onko maailma tullut hulluksi?
« Reply #5 on: 08.01.11 - klo:07:42 »
Helsingin Sanomien kuukausiliitteessä on Anu Nousiaisen pitkä kirjoitus malariasta, jossa aivan oikein todetaan, miten malarian tutkimus ei saa lainkaan niitä rahoja, mitkä sille sen aiheuttamien tuhojen perusteella kuuluisi. Tässä linkit (koko kirjoitus on kyllä ”maksumuurin” takana):

Malaria pitää kehitysmaat köyhinä

Malaria on kehitysmaiden tauti

Mutta tämä lihavoidut väitteet ko. artikkelissa ovat sitten täysin harhaanjohtavia:

Quote
Länsimaista viimeiset malariapesäkkeet saatiin hävitetyksi 1950-60-luvulla. Kehitysmaihin malaria kuitenkin jäi: hyttysistä tuli vastustuskykyisiä DDT:lle, joka julistettiin ympäristömyrkyksi.

1970-luvulla oli pakko myöntää, että taistelu malaria vastaan oli hävitty.

Tätä vastustuskykyä on havaittu suhteellisen vähän, mutta mikä olennaisinta, se ei edes poista DDT:n tehoa. Se edelleen karkottaa niitäkin hyttysiä, joita se ei pysty tappamaan.

Niinpä (asumusten sisätiloihin ruiskutettu) DDT on yhä täysin käyttökelpoinen ja tehokas keino malarian vastaisessa taistelussa. Miksi sitä ei käytetä, johtuu täysin länsimaisesta, vihreästä, ”pyhästä” DDT-vihasta, jonka vallassa ollaan valmiita uhraamaan ihmishenkiäkin.

Tuo vastuskykyväite tuntuu siten jopa tahalliselta harhaan johtamiselta, myös siltä osin, että taistelu olisi ”hävitty”. Yritetäänkö saada tästäkin perustetta sille, että DDT pitäisi ja sen voisi kieltää? Kuten UNEP ja Achim Steiner haluavat?


(Yhtään enempää ei ko. artikkelissa käsitelty DDT:tä.  Hyttysverkot mainittiin, mutta ovat kuulemma ko. alueella tehottomia, vaikka Afrikassa toimivatkin)
« Last Edit: 08.01.11 - klo:07:59 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 17409
    • View Profile
    • Email
Vs: DDT-vastaisuus - onko maailma tullut hulluksi?
« Reply #6 on: 21.05.11 - klo:07:38 »
Ugandalaiset luomuviljelijät ovat vaatineet, että DDT:n käyttö maassa kielletään, koska se vaarantaa heidän (vientiin menevien) tuotteidensa luomustatuksen.

New York Timesin mukaan (laajempi artikkeli asiasta) Ugandan täytyy "vertailla kustannuksia".

Yhtä vertailuvaluuttaa ei kyllä löydy: vientitulot luomutuotteista verrattuna malariaan kuolleisiin lapsiin.

PS. 20.6.2011: Tämä Ugandan tilanne tuli esille myös saksalaisessa keskustelussa, ja teimme siitä uutisen.
« Last Edit: 20.06.11 - klo:18:22 by Heikki Jokipii »

Matti Pekkarinen

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 496
  • Moi
    • View Profile
    • Masan Maaseutu
    • Email
Vs: DDT-vastaisuus - onko maailma tullut hulluksi?
« Reply #7 on: 11.11.11 - klo:21:03 »
DDT ei liene tappanut ketään, vaan pelasti noin SADAN MILJOONAN IHMISEN HENGEN.

katsokaapa tämä

Hyvin menee, mutta menköön.
http://mattipekkarinen.net

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 17409
    • View Profile
    • Email
Vs: DDT-vastaisuus - onko maailma tullut hulluksi?
« Reply #8 on: 12.11.11 - klo:08:27 »

Tämä KEPAn / IPS:n uutinen ...

Malariarokotteesta lasten pelastus?

... on harhaanjohtava siinä, että se kertoo asian ikään kuin keino olisi heti käytettävissä. Ei se ole, käyttöönottoon saattaa mennä kymmenenkin vuotta. Ja sillä välillä on käytettävä niitä keinoja, joita on. Kuten DDT:tä.

Sen sijaan tämä keksintö ...

Bio-Tech Breakthrough Could End Malaria Drug Shortages

... eli synteettinen artemisiini tulee käyttöön nopeammin, jo 2012. Mikä on hieno juttu. Tuossa erittäin tehokkaassa malarialääkkeessä on tähän asti oltu riippuvaisia tietyistä Kiinassa ja Vietnamissa kasvavista puista, mikä on aiheuttanut pullonkauloja lääkkeen tuotannossa.

Nyt vaan sitten odotetaan, koska Vandana Shiva ärähtää (vrt. neempuu) "biopiratismista" tuon synteettisen lääkkeen kohdalla ...  >:(

Mutta tuon halvemman lääkkeenkään tulo markkinoille ei vielä pitkään aikaan poista tarvetta ehkäistä tautia ennakolta: mm. hyttysverkoin ja asuntojen sisäruiskutuksin, (kustannus)tehokkaimmin juuri tuolla DDT:llä.
« Last Edit: 13.11.11 - klo:13:27 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 17409
    • View Profile
    • Email
Vs: DDT-vastaisuus - onko maailma tullut hulluksi?
« Reply #9 on: 27.09.12 - klo:17:09 »
Vihreä Lanka nyt sitten kuitenkin "juhlii" tälaista vuosijuhlaa ...

Ympäristöliikkeen lähtölaukausesta 50 vuotta: Teollisuudella yhä samat aseet käytössä

... vaikka myöntää, että ....

Quote
Carsonin teokseen kohdistuva kritiikki jatkuu yhä muun muassa Rachel Was Wrong -sivustolla, jossa kirjaa syytetään lukuisista malaria-kuolemista. Kritiikki on osin aiheellista ja maailman terveysjärjestö WHO antoikin vuonna 2006 luvan käyttää DDT:tä malariaa levittävien moskiittojen vastaiseen taisteluun.

Siihen nähden, että tämä DDT:n vaino ehti aiheutaa kymmenien miljoonien ihmisten kuoleman ennen v. 2006 (ja osin jälkeenkin), tämä on kyllä ehdottomasti totta:

Quote
Kritiikistä huolimatta kirja on vakiinnuttanut paikkansa yhtenä historian merkittävimmistä tietokirjoista.

Se todellakin kohoaa näin historiallisessa merkittävyydessä tasolle, jonka ovat saavuttaneet sellaiset teokset kuten Leninin "Valtio ja vallankumous" ja Hitlerin "Taisteluni".

PS. Muutakin sanottavaa tuohon Vihreän Langan artikkeliin on. Yritänpä kritiikkiä heidän omalle sivulleen.

P22. 30.9.12: On tyylikästä, että Vihreä Lanka julkaisi kovan kritiikkini.
« Last Edit: 30.09.12 - klo:11:41 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 17409
    • View Profile
    • Email
Vs: DDT-vastaisuus - onko maailma tullut hulluksi?
« Reply #10 on: 30.09.12 - klo:12:42 »

DDT:n "mollaus" jatkuu tässä muodossa, jonka Tarkkailija oli Ruotsista löytänyt.

Ihan varmasti jäämiä on löytynyt, koska DDT:n ominaisuuksiin kuulu se, että se ei hajoa pian. Mikä tekee siitä juuri hyvän aineen malarian vastaisessa taistelussa.

Mutta kun se on jo valmiiksi demonisoitu, tällaiset uuutiset herättävät sitten kauhistusta - ja vahventavat demonisaatiota.

Itse asiassa kun DDT ei ole ihmiselle kovin myrkyllinen aine. Eikä karsinogeeni. Sitä voi - jonka olen joskus netissä luvannut tehdä - nielaista ruokalusikallisen, ilman että tulee edes vatsa kipeäksi. Ja vailla muitakaan haitallisia seurauksia.

Niinpä jotkin minimaaliset jäämät DDT:tä 30+ vuoden takaa oliiviöljyssä ...

Mutta koska se on (vihreille) se Pyhä Myrkky, niin se tuodaan aina esille.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 17409
    • View Profile
    • Email
Vs: DDT-vastaisuus - onko maailma tullut hulluksi?
« Reply #11 on: 28.07.13 - klo:08:16 »
DDT on säilyttänyt ikonin asemansa, esimerkkinä vaikka tämä lausunto geenimuunteluartikkelista Hesarissa ...

Quote
"Historiassa on tehty nopeita ratkaisuja, joiden on kuviteltu edistävän ruokatuotantoa, mutta jotka ovat osoittautuneet karmeiksi virheiksi. Rajuna esimerkkinä tuholaisten torjuntaan käytetty DTT, joka olikin vaarallinen myrkky."

... ja sitten samana päivänä Yleltä kemikaalijutusta:

Quote
Aikaisemmin vaarallisten kemikaalien kuten PCB ja DDT haitalliset vaikutukset ovat paljastuneet käytössä vasta vähitellen.
(lihav. HJ)

Tosiasiassa DDT "huomattiin" vaaralliseksi myrkyksi 1962, kun Rachel Carson kirjoitti kirjansa - ja sen jälkeen sen riskit on todettu aina vain vähäisemmiksi. Erityisesti väitteet riskeistä ihmiselle ovat kaatuneet (tarkemman tutkimuksen myöta) toinen toisensa jälkeen, siten, että asuntojen käsittely sillä malariasääskien torjumiseksi on täysin turvallista.

Kun DDT:tä joskus käytettiin maataloudessa, ei se silloinkaan ollut ihmiselle "vaarallinen myrkky". Haittaa - ehkä - oli luonnolle, siinä käytössä.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 17409
    • View Profile
    • Email
Vs: DDT-vastaisuus - onko maailma tullut hulluksi?
« Reply #12 on: 21.11.13 - klo:19:21 »
Tämä on varmasti totta:

Näin malaria hävisi Suomesta – sama auttaisi myös kehitysmaissa

 
Quote
Pehekoon pieneneminen oli merkittävin syy malarian katoamiseen Suomesta. Suomalais-kanadalainen tutkimusryhmä on selvittänyt laajassa tutkimuksessa eri tekijöiden vaikutusta malarian levinneisyyteen.

Muualta nimittäin tiedän, että kyseinen tutkimus on tehty parhaiden tilastollisten menetelmien avulla. Ja tämä oli tuloksena.
 
Mutta tähän jää yksi ongelma, nykyisissä kehitysmaissa:

miten niitä nykyisiä isoja perheitä pienennetään? Kirveelläkö? Hienotunteisesti nälällä? Miten?

Vihreän Langan uutisessa, samoin kuin myös muissa asiaa koskevissa uutisissa, ja jo Helsingin yliopiston tiedotteessa, vältetään muuten kummasti mainitsemasta yhtenä keinona sisätilojen ruiskuttamista malariaa karkottavilla aineilla (IRS). Koska silloin olisi pitänyt mainita myös DDT, ja myönteisellä tavalla (koska DDT ei varmasti ainakaan lisää malarian esiintyvyyttä).
« Last Edit: 21.11.13 - klo:19:57 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 17409
    • View Profile
    • Email
Vs: DDT-vastaisuus - onko maailma tullut hulluksi?
« Reply #13 on: 18.12.13 - klo:06:48 »
Outoa, mutta nähtävästi hyvin tyypillistä, että myöskään tässä Kepan/IPS:n uutisessa  malarian vastaisen taistelun jonkinasteisesta menestyksestä ei mainita IRS:ää eli noita ruiskutuksia.

Asiaa ei mainita myöskään WHO:n lehdistötiedotteessa!

Sen sijaan siitä kyllä kerrotaan itse raportissa. Ja sieltä selviää, että se on vahvasti keinovalikoimassa erityisesti Saharan eteläpuolisessa Afrikassa, eli alueella, jota malaria pahimmin koettelee.

Mutta senkään toimenpiteen peittävyys ei ole siellä riittävä. Kuten ei muidenkaan, kuten näiden petiverkkojen. Verkkojen riittävyydestä näyttää olevan poliittisesti korrektia olla huolissaan, mutta ei näiden ruiskutusten kattavuudesta: se asia lähes pitää unohtaa mainita.

PS. Kun äsken tarkistin asian, niin Jim Loben alkuperäisessä artikkelissa IRS  mainittiin! Pistin Kepan sivulle ihmettelyni asiasta.
« Last Edit: 18.12.13 - klo:07:16 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 17409
    • View Profile
    • Email
Vs: DDT-vastaisuus - onko maailma tullut hulluksi?
« Reply #14 on: 18.10.14 - klo:06:07 »
Joku tauti on jännittävä, joku taas sitten ei. Ebola on, malaria ei.

Joka "tuutista" tulee nyt ebolasta, äskenkin radiosta tieto, että siihen on nyt kuollut n. 4500 ihmistä.

Tiedon, että malariaan yhä kuolee noin miljoona ihmistä, vuosittain, löytää itse etsimällä, tosin helposti, esim. Wikipediasta.

Tosin tässä tapauksessa - koska ebola kuitenkin on hyvin tappava - tämä ero mediaseksikkyydessä ei ole niin kohtuuton kuin oli sikainfluenssan tapauksessa.

***

AFM kertoo tutkimuksesta Tanganjika-järven alueella, jonka mukaan noita nukkumaverkkoja käytetään siellä innokkaasti - kalastukseen (ja vieläpä laittomaan, ryöstökalastukseen). Samoilta sivuilta löytyy tietoa myös siitä, miten raivokkaasti (ja vääristelevästi) DDT:tä yhä vastustetaan, myös tässä rajoitetussa käytössä eli malarian torjunnassa.
« Last Edit: 18.10.14 - klo:06:55 by Heikki Jokipii »