Jos nyt tässä yhteydessä jättäisi sen asian
sivuunkin, onko luomutuotanto ekologista ja eettistä, niin nuo lihavoidut asiat tässä
marssiesitteessä ovat täysin luomuun kuulumattomia.
Kansalaisjärjestöt ympäri Eurooppaa vaativat muutosta nyt uudistettavaan EU:n maatalouspolitiikkaan (CAP).
Haluamme eroon uusiutumattomiin luonnonvaroihin ja ihmisten hyväksikäyttöön perustuvasta teollismaisesta maataloustuotannosta. Haluamme:
• ekologinen ja eettinen tuotanto
• reilummat hinnat, niin tuottajille kuin kuluttajille
• rehuvalkuaisesta omavaraisuus
• loppu dumppaukselle eli maataloustuotteiden viennille alle tuotantokustannusten
• kohti alueellista ruokaomavaraisuutta sekä etelässä että pohjoisessa – ruokasuvereniteetti!
Jos jossain kehitysmaissa on tehotiloja, joissa ihmisiä nälkäpalkoilla pidetään töissä, niin on siellä kyllä sellaisia luomutilojakin (asia on työvaltaisessa luomussa jopa todennäköisempi ilmiö, kun länsimaiset työntekijät eivät enää suostu pilaamaan selkäänsä kitkemisellä ...)
Ja tavoite "reilummat hinnat, niin tuottajille kuin kuluttajille" ei kyllä luomun puolesta edes puhu, jos se ymmärretään niin, että myös kuluttajilla olisi
kohtuulliset hinnat maksettavanaan. Jos "reilu" se taas ymmärretään molemmisssa tapauksissa
reilun kokoisena, suurena, niin sitten kyllä onnistuu, luomustahan kuluttaja maksaa enemmän. Mutta se tuskin on päämäärä, jota
kuluttajan kannattaisi marssimalla tavoitella. (MIelenkiintoista olisi tietää, paljonko väkeä marssille lopulta tuli ... ja juuri tavallisista kuluttajista).
Maataloustuotteiden vienti alle tuotantokustannusten on ongelma, jossa luomu ei ole mikään ratkaisu, asia ei liity viljelytapaan mitenkään.
Eipä liity myöskään alueellinen ruokaomavaraisuus, kun sekin korkeintaan negatiivisesti, eli tehoton luomu voi sen vaarantaa: Malawi on suht. koht. omavarainen ruoan suhteen, luomuviljelevä Kuuba tuo siinä 70% ruoastaan ulkomailta.
***
Koko tässä kampanjassa yritetään selvästi käynnistää uudelleen KEPAn vanha
Ruoka-aika-kampanja, jolla ihmisiä ja järjestöjä kymmmenkunta vuotta sitten saatiin hämättyä uskomaan, että lähi- ja luomuruokaa suosimalla ja syömällä voitaisin jotenkin kehitysmaita auttaa.
Vaikka silloinkin kyllä huomattiin, että asian perustelemiseksi oli tehtävä
aikamoisia "älyllisiä voimisteluliikkeitä".
***
YLEkin nielaisi sitten syötin koukkuineen ja siimoineen ja
puhui ”kansalaisjärjestöistä” vaikka Suomessa marssin järjestäjänä oli ihan yksin Luomuliitto. *)
Jos katso tämän
kansainvälisen marssin kansainvälisiin järjestäjiin, niin siellä nyt on Euroopan IFOAMin lisäksi joitakin muitakin, mutta kyllä ne
lähes kaikki ovat hyvin samanlaisia järjestöjä kuin meidän Luomuliittommekin.
Näyttää muuten siltä, että saman marssin kansainvälisemmässä eli siis
englanninkielisessä esitteessä teemat ja tavoitteet on kuitenkin ilmaistu ”häveliäämmin”, so. ei niin suoraan puhuta luomusta. No, se on vivahteita, kyllä sielläkin samalla asialla ollaan.
*)
PS. MTK oli saatu mukaan marssille tai sen ajatukseen, ainakin tämän
tiedotteen verran - mutta kuten tästä tiedotteesta näkyy, sillä oli "oma lehmä ojassa. Ja nyt kielikuva osuu hyvin, kun juuri tuontimaidosta oli ko. tiedotteessa mainittu ...
PS2. 20.9.12 aamulla: MTV3 harhaanjohti asian esittelyssä vielä YLEäkin pahemmin:
Maalaistentori tänään Helsingissä: Herkkuja suoraan pientuottajilta! Maalaistentori-tapahtumaan ei tarvitse suunnistaa yksin, sillä Narinkkatorilta kello 14 starttaava Hyvän Ruoan Marssi-johdattaa kuluttajat paikalle.
Eli tällainen iloinen maalaistapahtuma, koko perhe marssille mukaan?
