Keskustelua muualla

[Heikki Jokipii]

Annaleena Ylhäinen twiittasi 17. lokakuuta:

Kaikki eivät ole pitäneet kasvinjalostusta koskevista twiiteistäni.Tiedelehdissä on tästä varoiteltu: But whether in GM crops, vaccines and autism, climate science or nuclear power, scientists who speak out need to get used to being targeted by mudslingers

***

Ylhäinen on twiitannut mm. hyvin myönteisesti geenieditoinnista ja siitä saadusta nobelista. Joita twiittejä on täälläkin lainattu.

[Heikki Jokipii]

Vauva.fin keskustelussa aiheeseen "Kerrotteko helposti ammattinne? Minä en. Siitä seuraa aina samat kysymykset":

Vierailija
42/62 |
klo 13:55 | 2.4.2021

    Vierailija kirjoitti:
    Uteliaat ovat ärsyttäviä.

Otatko kaiken kyselyn uteluna? Jos ihmiset onkin oikeasti kiinnostuneita.

Musta on kiva vastailla ja kertoa työstäni. Olen karjanhoitaja. Erikoistunut luomuun ja biodynaamiseen viljelyyn.

Sattuneesta syystä voi jo melkein arvailla, kuka tuo jälkimmäinen, kommentoiva "Vierailija" on! Koska heitä, tuon työn tekijöitä, on Suomessa varmasti alle 10, vaikka kollektiivisetkin biodynaamiset tilat laskisi mukaan. 

[Heikki Jokipii]

Se on juuri tuo vähäkalorisuus. On osoitettu, että marjojen ja sienten poimimiseen kuluu enemmän energiaa kuin niistä saadaan. Muun ravinnon lisänä ne voivat olla arvokkaita.

Kun esi-isämme katovuosina aikanaan turvautuivat hyvänmakuisten marjojen sijasta pahanmakuiseen pettuleipään, tekivät he siis juuri oikean ratkaisun, sillä petusta sai vaivaan nähden riittävästi kaloreita.

– klips –

Tuo pettuleipäesimerkki pitää tietysti täysin paikkansa. Nykyisessä ruokavaliossa kuitenkin vitamiinit ja suojaravinteet ovat enemmän hukassa kuin ne kalorit.

Lisäys:

Näemmä Luomulakko käsittelee tätä aihetta enemmänkin:

Kelpaako luonnon muona mihinkään?

Tiedettiin siis jo silloin:

Nälkäiset suomalaiset ovat syöneet jopa jäkälää ja olkea – 1800-luvulla sahateollisuutta kiinnosti pelastaa männyt nälkäisen kansan hampailta

Jopa Elias Lönnrot yritti saada kansan vaihtamaan petun jäkälään, mutta idea ei toiminut käytännössä.

[Heikki Jokipii]

Agronetissa tällainen alku:

https://uusi.keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?PHPSESSID=dd9q3qr45ut6hp05lsdiqsk01g&topic=95345.0

Vilkaistaan vähän myöhemmin, onko se jatkunut. Tämä siellä jo oli:

Ei näin. Nyt nimenomaan luomutuotanto näyttää voimansa !

Luomutuotteita syntyy 14% luomualasta kolme prosenttia kokonaistuotannosta. Nyt jos lannoitteiden tuonti ja valmistus pysähtyy, voi tavanomaisen tuotannon määrä vähetä jopa puoleen. Tällöin luomutuotannon osuus on jo 6% !  Eli luomu pystyy tuplaamaan tuotantomääränsä kun keinolannoitekauhistuttaviamyrkkyjä ei enää saada Suomeen.

Seurataan tiedettä, joka on luotu Kallion trendikahvilassa kookosmaitolatten äärellä, eikös se niin ollut.

-SS-

(lihav. alkup.)

[Heikki Jokipii]

Häntä olemme hyvin usein täällä lainanneet:

Annaleena Ylhäinen 🇫🇮🇺🇦
@AYlhainen
Huhtikuun @KMaamies
 ilmestyy diginä tänään. Siinä pohditaan syysviljojen kuntoa, kevätkylvöjä, biokaasulaitosten luvitusta ja monta muuta asiaa. Hyviä lukuhetkiä!

https://mobile.twitter.com/AYlhainen/status/1517082291759198208?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet

Osallistuttiin näin vastavuoroisesti hänen lehtensä mainostamiseen. 

[Heikki Jokipii]

Agronetissa on käyty tämä keskustelu:

Kissa pöydälle – Sri Lankan katastrofin takana oli luomu

Tiedoksi. En tällä kertaa nosta sieltä ylös yhtään yksittäistä puheenvuoroa.

[Heikki Jokipii]

Kaks Plus -keskustelussa on tällainen aloitus:

Pyhä Luomu

Ylelle luomu on todella pyhä asia , jota ei saa kritisoida , merkillinen asia on myös tämän CRISPR - geenieditointi aiheen välttely Ylellä ,. Ei edes tiedeykkösessä tätä asiaa käsitellä koskaan , kyseessä on tärkeä asia ja geeniteknikka pitää ottaa käyttöön viljelykasvien jalostuksessa . Tämä EU : luomutavoite on järjetön . Mutta päättäjät ei tiedettä kuuntele . GeneticLiteracyProjeet ja ACSH tarjoaa oikean suuntaista tietoa jota EU : n päättäjätkin soisi kuunteleva mikäli ilmastotavoitteisiin mielii päästä .

[Heikki Jokipii]

Vauva.fissä:

Onko luomuruoka huijausta?

Kommentteja 28, joten en yritäkään luonnehtia keskustelua. Katsokaa itse.

[Heikki Jokipii]

Onkohan tämä puheenvuoro aito?

Mistä et luovu, vaikka hinnat on kallistuneet? Vaikka saisit samankaltaisen asian edullisemmin. (vauva.fi)

Vierailija
klo 9:22 | 14.3.2023

Itselleni tämä on luomulaatuinen liha, maito ja kananmunat. Kahvi myös on reilua & luomua.

Ajattelen, että ei se määrä vaan laatu.

t: siivooja

Erääseen saman ammatin itselleen ilmoittavaan henkilöön olemme samalla palstalla törmänneet aiemminkin. Sama?

[Heikki Jokipii]

Rajuakin keskustelua täällä:

https://www.vauva.fi/keskustelu/4205211/ketju/onko_luomuruoka_huijausta?page=2

Melkein yhtä rajuja väitteitä kuin meillä. 

Kyllä, huomasimme tuon keskustelun jo vuoden alussa. On jatkunut, kommentteja jo 66.

[Heikki Jokipii]

Rauhansuun hinnoitteluteoriasta on keskusteltu (hänen nimeään mainitsematta) jonkin verran/vähän myös vauva.fi-palstalla:

https://www.vauva.fi/keskustelu/5121816/hinnat-nousivat-ja-luomu-katosi-oliko-pakko-tuhota-luomu-kauppiaat

Osa uskoo siihen. Osa ei. Tällainenkin puheenvuoro siellä esitettiin:

Luomun tuhosi asiakkaat jotka ei osta

Mitä veikkaatte meneekö Ruohonjuuri konkkaan jo tänä vuonna vai ensi vuonna

Mutta tuohon en usko. Ruohonjuuri on varmistanut asemansa.