Mitä tehdä (liialle) fosforille?

[Heikki Jokipii]

En ymmärrä...

Fosforiasetuksen karjanlantapoikkeukselle esitetään jatkoa â€" päättyy muutoin tämän vuoden lopussa

Ministeri Sari Essayah haluaisi karjanlantapoikkeuksesta pysyvän. Ilman muutosta se päättyy vuoden lopussa.
[..]
Jos viljelijä käyttää fosforilannoituksessa pelkästään kotieläinten lantaa, voi poikkeuksen myötä tietyissä viljavuusluokissa käyttää hiukan suurempia fosforimääriä viljoilla, öljykasveilla, palkokasveilla ja nurmilla.

... miksi liika fosfori olisi vähemmän haitallista kuljettuaan lehmän kautta.

Ja sanotaanhan se, ettei se asiaa muuta:

Poikkeusta ei voi käyttää lähellä vesistöjä eikä pellolla, jonka fosforitaso on jo valmiiksi korkea.

[Heikki Jokipii]

Näin kertoo:

Poop is helping to feed the world. Really

Eli kakki auttaa ruokkimaan maailman. Ihan oikeesti.

Mutta edellytyksenä on tämä:

Wastewater treatment plants across the country are using high heat, composting, and devices akin to pressure cookers to transform leftover biomass into rich fertilizers, mulches, and other soil additives…. Some process the wastewater in a separate step to extract phosphorusâ€"an essential plant nutrient and a common element in the human dietâ€"and layer it to form round pellets, in a technique a bit like building pearls. This technology … creates a slow-release fertilizer that can be sold back to farmers.

Eli ravinteiden kierto, joka paikasta.

Alkuperäisessä artikkelissa esitellään siihen kehitettyä uusinta teknologiaa.

[Heikki Jokipii]

Mihin tätä tarvitaan?

Fosforiasetuksen lantapoikkeukselle jatkoaikaa â€" pysyvän poikkeuksen valmistelu jatkuu

Valtioneuvosto vahvisti fosforia sisältävien lannoitevalmisteiden ja lannan käytöstä annetun valtioneuvoston asetuksen eli ns. fosforiasetuksen muutoksen koskien karjanlantapoikkeuksen jatkoa vuoden 2026 loppuun asti. Pysyvän poikkeuksen valmistelua jatketaan hallitusohjelman mukaisesti.
[..]
Asetuksen muutoksella jatketaan alun perin kahden vuoden mittaista karjanlantapoikkeusta vuoden 2026 loppuun asti. Karjanlantapoikkeuksella sallitaan muuta fosforilannoitusta suuremmat lannoitusmäärät, kun lannoitteena käytetään pelkästään karjanlantaa. [..]

Etteikö vain se ole luomuviljelyä varten, sen takia?

Kun tehoviljelyssä fosforia pystytään annostelemaan juuri tarvittava määrä. Tämä tavoite voidaan siis tarvittaessa siirtää syrjemmälle:

Fosforilannoituksen rajoittamisen tarkoituksena on, että ravinnehuuhtoumat vähenevät ja siten pienennetään lannoituksen vesistöille aiheuttamia haittoja.

[Heikki Jokipii]

Nämä eivät kyllä (kaikki) jää Suomeen:

Suomeen virtaa lannoitteita Venäjältä, koska mikään ei sitä estä â€" kaiken keskiössä on Kotka

Kotkan satamaan virtaa venäläisiä lannoitteita â€" kaiken taustalla häärii miljardööri Putinin läheltä

Putin ja Kreml pumppaavat ennätyksellisiä tuloja lannoitebisneksellään. Miten Suomi valvoo, ettei pakotteita rikota ja etteivät rahat päädy Putinin lähipiiriin?

Typpilannoitteiden osalta voimme ehkä moitiskella lännen saamattomuutta vaihtoehdon kehittämisessä ja tarjoamisessa, mutta:

Palataan ensiksi Fosagro-tekstein koristeltuihin tavaravaunuihin.

Fosagro on yksi maailman suurimmista fosfaattilannoitteiden tuottajista, ja sen taustalla on venäläinen oligarkki ja Putinin tukija Andrei Guriev. Guriev erosi yhtiön johdosta vuonna 2022 â€" sen jälkeen, kun EU asetti hänen poikansa pakotelistalle. Sen jälkeen Yhdysvallat ja Iso-Britannia asettivat pakotteita myös Gurieville.

Gurievin ja hänen perheensä väitetään edelleen omistavan lähes puolet Fosagrosta, kertoo kansainvälinen talouslehti Forbes.

(lihav. HJ)

Fosfori on valitettavasti alkuaine. Jonka luoja/geologian historia on sijoittanut minne on... halunnut.

[Heikki Jokipii]

Jopa näinkin:

Urine could be a key source for developing sustainable fertilizers

The reuse of human urine would allow for the production of sustainable fertilizers for urban agriculture, with significant environmental benefits. This is the conclusion of a study conducted by the ICTA-UAB … . In addition to promoting sustainable agriculture, it would reduce CO2 emissions and water consumption.

[T]he article, published in the scientific journal Resources, Conservation and Recycling, explains that the use of urine allows exploiting local resources and minimizes the use of external inputs, contributing to the sustainability of the agricultural process. Furthermore, it reduces dependence on limited resources and supports a more environmentally responsible cycle.

…

Although this is still a laboratory-scale study, the results show that the environmental and economic impact would be reduced if urine recovery were carried out on a larger scale, by connecting all the urinals in the building to the nitrogen recovery reactor. Experimental work is still being conducted, such as the analysis of pharmaceutical compounds consumed by people and their potential appearance in crop tissues.

Ihmispissa olisi kierrätettävissä? Mutta käsittääkseni ei luomussa? Tai ainakin siinä olisi tiukkoja rajoituksia? Tarkistettava asia.

PS. Yhtä hyvin olisi voinut laittaa tämän typpikeskusteluumme:

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Virtsa

[Heikki Jokipii]

Tällaisen tiedon takia tuo kommentti edellä luomuviljelystä:

Yhdyskuntien jätevesilietteet

Yhdyskunnista peräisin olevat lietteet eivät sovellu luonnonmukaiseen tuotantoon, mutta tavanomaisessa viljelyssä niitä saa käyttää. (Haitta-aineiden As, Hg, Cd, Cr, Cu, Pb, Ni, Zn pitoisuudet eivät kuitenkaan saa ylittää raja-arvoja.)

(lihav. HJ)

Mutta mitkä ovat siitä tarkat määräykset, vaatinee vielä lisäselvityksiä.

Asiaa on sivuttu täällä toisessakin triidissä.

[Heikki Jokipii]

Tässä ollaan:

Ympäristöpainotus näkyy Suomen peltojen fosforivajeena. Varastoja ei pidä päästää hupenemaan

Nurmen fosforilannoitustarve on monilla alueilla ilmeinen. Viime vuosikymmenet jatkuneet fosforin käytön rajoitukset näkyvät maan viljavuusfosforin alenemisena.
Tilaajalle

[Heikki Jokipii]

Minulle tämä ei ollut yllätys:

Kierrätyslannoitteet vastaavat teholtaan mineraalilannoitteita

Ei erityisesti fosforilannoitteen osalta:

Suomessa lannan, yhdyskuntien ja elintarviketeollisuuden erilaisten biomassojen sisältämä fosfori kattaisi potentiaalisesti noin 90 prosenttia kasvien fosforilannoitustarpeesta. Arkistokuva kierrätyslannoitteesta.  Kuva: Sanne Katainen

[Heikki Jokipii]

Se olisi yllätys, jos fosforia, alkuainetta, pystyttäisiin valmistamaan, kuten uutisen tekstissä myöhemmin epätarkasti sanotaan.

[Heikki Jokipii]

Tästäkin vain tämä otsikon ja ingressin tieto:

Fosfori on hirmuhinnoissa
Fosforin hinta nousi roimasti kesäkuussa.
Tilaajalle

Plus huomio, että tuo ilmiö ei nyt välttämättä ole sidoksissa maailmanpolitiikkaan.

Luomuväki ei tuossa asiassa myöskään mainosta vaihtoehtoaan. Koska se ei voi. Fosforinsidontaa ei ole olemassa. Luomu on yhtälailla riippuvainen ulkoisesta fosforista kuin muukin viljely. Vaikka asiaa yritetään eri tavoin peitellä.

[Heikki Jokipii]

Erityisen myönteistä tässä hankkeessa on, että pyritään kierrätykseen eikä erilaiseen pitkäaikaiseen loppusijoitukseen:

Uudessa hankkeessa pyritään löytämään ratkaisuja maatalouden ravinnekuorman vähentämiseen Perämerellä

Oulun yliopiston johtama kansainvälinen tutkimushanke pyrkii löytämään ratkaisuja, joilla maatalouden aiheuttamaa ravinnekuormaa Perämereen voitaisiin hallita.

Tutkimuksen kohteena olevat tekniikat voivat tarjota tehokkaan keinon vähentää maatalouden ravinnekuormitusta Perämeren alueella ja jopa muuallakin maailmassa. Keskeisessä roolissa on selvittää, miten maatalouden valumavesissä olevat ravinteet voitaisiin ottaa talteen erilaisten vedenpuhdistusmenetelmien avulla.

Oulun yliopiston tutkijat keskittyvät saostusmenetelmään, jolla pyritään ottamaan talteen typpi, fosfori ja kalium. Fosfori erotetaan struviittina tai K-struviittina, joita voidaan hyödyntää lannoitteina.

[Heikki Jokipii]

Opitaan jo tästä MT:n tiedosta:

Tiloilla tehdään töitä päästöjen ehkäisemiseksi, mutta silti yksi tosiasia on syytä muistaa: Sellaista käsitettä kuin nollahuuhtouma ei ole
Ravinnehuuhtoumien minimointi on yhä useamman viljelijän toimintatapojen keskiössä.
Tilaajalle

Ja pääkirjoitus, josta saa lukea enemmän:

Ravinnevalumien ehkäisy on nykyisin itsestäänselvyys. Kalliita panoksia ei kannata päästää karkuun

Julkisessa keskustelussa esiintyy edelleen aika ajoin väitteitä, että maataloudessa ei tehtäisi oikeastaan mitään vesistöpäästöjen ehkäisemiseksi. Fosforivalumien väheneminen osoittaa, että tehty työ on ollut tuloksellista.

Isien synnit:

Niin ikään EU-jäsenyyden alusta asti ympäristökorvauksen ytimeen ovat kuuluneet toimet, joiden tavoitteena on ollut pienentää maatalouden aiheuttamaa vesistökuormitusta. Valitettavasti näiden toimien vaikutukset näkyvät hitaasti, ja siksi toimia on tämän tästä moitittu tehottomiksi ja riittämättömiksi. Erityisesti silloin, kun rannikkovesiämme värittävät sinilevälautat muistuttavat siitä, että 1900-luvulla ravinnetilaltaan surkeassa jamassa olleita peltoja kannustettiin lannoittamaan liian reippaalla kädellä.