Author Topic: EU ja GM-lajikkeet  (Read 67822 times)

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 17979
    • View Profile
    • Email
Vs: EU ja GM-lajikkeet
« Reply #225 on: 15.07.20 - klo:04:07 »
Brexit ja Britannian suunnitelmat geenieditoinnin osalta näyttävät aiheuttavan tiettyä säpinää myös EU:n puolella:

EU still reflects over agri-innovation as UK mulls moves forward

Quote
While the EU considers the potential role of new innovative techniques to protect harvests from pests and diseases, on the other side of the Channel, the UK is getting ready to open the door to new gene-editing technologies post-Brexit.

Asked about the potential for biotech and gene editing in the Farm to Fork strategy (F2F), the EU’s new flagship food policy, EU Health Commissioner Stella Kyriakides told EURACTIV that the bloc needs to develop innovative ways to cope with its dependency on pesticides.

“However, innovative technologies must always be safe for consumers and the environment and bring a clear added value to society as a whole,” she added.

The debate over biotechnology and innovation has been in the spotlight in Europe for a long time.


Sanoisin, että vaikeassa tilanteessa ovat. Geenieditointi olisi selvästi väline jo hyväksytyn päämäärän, eli torjunta-aineiden käytön vähentämisen toteuttamiseen. Kun kuitenkin vastahakoisuutta siihen yhä on, nyt olisi äkkiä keksittävä muita riskejä tai haittoja? Jopa tarvittaessa sitten jotain yleisiä yhteiskunnallisia syitä?

Vaan kyllä tuo keskustelu tietysti olisi listalla ollut ilman Brexitiäkin.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 17979
    • View Profile
    • Email
Vs: EU ja GM-lajikkeet
« Reply #226 on: 18.07.20 - klo:05:25 »
EU on päättänyt, että osa GMO:ita koskevista määräyksistä ei ole nyt väliaikaisesti voimassa:

European Union suspends some GMO regulations to fast-track COVID-19 vaccine

Parlamentin oma lehdistötiedote:

Parliament to allow COVID-19 vaccines to be developed more quickly

Tämä siis siinä tarkoituksessa, että vauhditettaisiin koronarokotteen kehittamistä. Tähän Stuart Smyth jo eilen twiittasi:

Quote
The EU Parliament has voted to "derogate" its GMO regulations to speed up development of GMO Covid-19 vaccines. This confirms EU regulations are based on politics, not science. Increasingly, Europe is where innovation goes to die.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 17979
    • View Profile
    • Email
Vs: EU ja GM-lajikkeet
« Reply #227 on: 24.07.20 - klo:05:48 »
Annaleena Ylhäinen twiittasi 21. heinäk.

Quote
Breeders back gene-editing move - tässä saattaa käydä niin, että britit ottavat geenieditoinnin käyttöön kasvinjalostuksessa ja määritellä sen perinteiseksi jalostukseksi, niin kuin suuri osa maailmaa EUta lukuunottamatta tekee.


Niinpä niin. Lausumaton lisäkysymys tietysti on, miten käy EU:lle asiassa.

EU on rikas. Mutta onko sillä kuitenkaan varaa ylläpitää maailman suurinta maatalouden ulkomuseota? Asia ei ole jäänyt komissioltakaan huomaamatta, ks. juuri edellä 15.07.20.

Linkki Ylhäisellä oli tähän:

https://t.co/EaunkeXJNl?amp=1

« Last Edit: 24.07.20 - klo:10:45 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 17979
    • View Profile
    • Email
Vs: EU ja GM-lajikkeet
« Reply #228 on: 30.07.20 - klo:04:09 »
Pekka Pesonen sen toi tässä artikkelissa esille:

New impetus for sustainability tests Europe’s ‘soft power’

Quote
Pekka Pesonen, secretary-general of farmers association COPA-COGECA, told EURACTIV that this move would be “prohibitive in trading relations” and that he was afraid that there would be “no way to settle this”.

He added that the future of trading relations between the bloc and the UK is dependent on parallel access to technology and that he was concerned that the EU would be left behind.

Products placed on the EU market, whether imported or produced in the EU, have to adhere to the requirements of the EU legislation.

The burden of proof is on economic operators both within and outside the EU, including verification that unauthorised genetic modified organisms (GMOs) are not placed on the market and that traceability and labelling rules for authorised GMOs – as set by the EU legislation – are fulfilled.

This doesn’t make things easier, as genetic engineering is not detectable at the borders.

Häusling yrittää ylläpitää uskoa, että se jotenkin onnistuisi:

Quote
“It will certainly complicate matters if the UK decides to go for new genetically modified organisms” Martin Häusling, agriculture spokesman for the Greens/EFA in the European Parliament, told EURACTIV, although he stressed that the EU will not be left behind.

“Consumer studies have demonstrated again and again that consumers do not want GM-food and feed, the UK will, therefore, lose a big market for its gene-manipulated products,” he said, stressing that European products have “a very good international reputation, partly because they are free of genetic engineering”.

Mutta tuo vastaus tarkoittaa loogisesti jyrkkää protektionismia: ei osteta ruokaa maista, jotka eivät jetsulleen noudata EU:n asiaa koskevaa lainsäädäntöä. Eli (käytännössä) ostettaisiin vain EU-maista. Tai EU:n edessä "polvillaan" olevista kehitysmaista. Minkä tilanteen Pesonen tuossa selvästi näki. Häuslingkin oletettavasti sen aavisti, mutta ei suostunut sitä myöntämään.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 17979
    • View Profile
    • Email
Vs: EU ja GM-lajikkeet
« Reply #229 on: 30.07.20 - klo:11:55 »
Mutta Britanniassakin on porukkaa, joka yrittää tätä vielä:

UK anti-GMO groups aim to block relaxed CRISPR crop rules gaining bipartisan support in Parliament

Mutta he eivät taida siinä onnistua:

Quote
However, support for the amendment has been seen in other quarters. UK farming representatives, the National Farmers Union (NFU), is backing an influential grouping of cross-party MPs and Lords …. The NFU said the All-Party Parliamentary Group (APPG) on Science and Technology in Agriculture maintains that the proposed amendment would pave the way for the UK to discard “damaging EU rules blocking access to precision breeding tools”​ ….
« Last Edit: 30.07.20 - klo:11:59 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 17979
    • View Profile
    • Email
Vs: EU ja GM-lajikkeet
« Reply #230 on: 01.08.20 - klo:04:46 »
Mutkia matkaan UK:n linjaukselle:

UK gene editing amendment withdrawn, but government commits to consultation

Mutta tuo ei tarkoita, että peli olisi pelattu:

Quote
An amendment tabled in the new UK agriculture bill, designed to allow access to new gene-editing technology, has been withdrawn but the government has pledged to conduct a public consultation on the issue, amid indications that it could eventually offer its support for the technology.

***

Samaan aikaan Saksassa eli EU:n sisällä:

https://t.co/IuNWLmhNyn?amp=1

Quote
Die innerparteilichen Auseinandersetzungen der Grünen über ihre Haltung zu gentechnischen Methoden in der Pflanzenzüchtung schlagen sich nun auch in der Forschung nieder - und wecken Widerstand unter Pflanzengenetikern und Agrarexperten. In einem offenen Brief wenden sich mehr als 100 Wissenschaftler an den Ministerpräsidenten Baden-Württembergs, Winfried Kretschmann, und fordern den Grünen-Politiker dazu auf, ein gestopptes Forschungsprojekt zur neuen Grünen Gentechnik wieder auszuschreiben. Eine konstruktive, sachliche Debatte über die neuen Methoden sei nur auf der Grundlage von wissenschaftlichen Erkenntnissen möglich, heißt es in dem Brief.

Ja tämäkin oli tapahtunut samaan aikaan:

https://t.co/uOKTssHbDo?amp=1
132 research institutes press Europe to embrace CRISPR crops
« Last Edit: 01.08.20 - klo:17:21 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 17979
    • View Profile
    • Email
Vs: EU ja GM-lajikkeet
« Reply #231 on: 02.08.20 - klo:06:36 »
Tätä on jo odoteltukin:

China poised to approve 192 GMO crops, including insect-resistant, glyphosate-tolerant corn

Kiina ei nimittäin tietääkseni koskaan ole tuominnut muuntogeenisiä lajikkeita, mutta ei ole tätä ennen paljon ottanut niitä käyttöön.


Olisiko tämä luokiteltavissa hätätilanteeksi, mutta näin on Kiina nyt suunnitellut tekevänsä:

China could crack down on fall armyworm pest invasion with GMO insect-resistant Bt corn

Näin tämä asetelma alkaa vakiintua:

Quote
Näin alkaa muodostua tässä kysymyksessä kaksi "akselia".

GMO:n suhteen epäluuloiset, tai suoraan kielteiset: EU, Venäjä ...
GMO-myönteiset: USA, Kiina ...


Hei, eipäs alakaan! Sillä Venäjähän on jo lipsunut epäluuloisten rintamasta. Eli todellakin, EU on jäämässä siihen leiriin yksin. Kuten jo todettu.

Pikku yksityiskohtana sekin, että Kuubakin on nyt siirtynyt siihen toiseen leiriin. Netistä löytyykin jo maailmankarttoja, joissa koko muu maailma näyttää asialle joko vihreää tai keltaista, EU ainoana punaista.

Mutta tämäkin asia on mukana, kun nyt käsitellään EU:n komission luomuistamissuunnitelmaa.
« Last Edit: 02.08.20 - klo:09:02 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 17979
    • View Profile
    • Email
Vs: EU ja GM-lajikkeet
« Reply #232 on: 03.08.20 - klo:04:14 »
Britanniassa asian käsittely jatkuu nyt tällaisella:

Government announces gene-editing consultation

Quote
In what could result in its biggest stand against EU policy to date, the Government has announced it will shortly launch a public consultation on whether to diverge on restrictive GM crop regulation.

Defra minister Lord Gardiner of Kimble told the House of Lords on Tuesday (28 July) that the Government is prepared to make the legislative changes necessary to ensure “a more scientific approach” is taken to plant-breeding techniques such as gene-editing.

Kaikki pitäisi tietää, mutta en tarkkaan ottaen tiedä, miten tuollainen julkinen neuvonkysely Britanniassa tehdään. Mutta niin olen ymmärtänyt, että tuossa uskotaan saatavan uudelle, tieteelliselle lähestymistavalle kansan tuki.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 17979
    • View Profile
    • Email
Vs: EU ja GM-lajikkeet
« Reply #233 on: 04.08.20 - klo:04:08 »
Näin EFSA voi todeta:

GM insect-resistant, herbicide-tolerant corn poses no health risk, EU food safety officials say

Mutta tekeekö tuo mitään vaikutusta viljelyluvasta lopullisesti päättäviin? Sitooko tuo tieteellinen arvio poliitikkoja? Eipä taida sitoa. Ainakin voidaan olla pitkiä aikoja olla päättämättä asiasta. Ja unionissa viljelyyn hyväksyttyjen GMO-lajikkeiden lukumäärä pysyy edelleen sinä yhtenä.

Näitä tulee koko ajan lisää. EFSA ei löydä tästäkään lajikkeesta mitään riskiä:

GMO herbicide-tolerant canola poses no hazard to human health, EU food safety officials find

Kokemuksen mukanaan tuoma neuvo kuitenkin on, ettei kannata ryhtyä pidättelemään hengitystään siihen asti kunnes tuo lajike on hyväksytty EU:ssa viljeltäväksi.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 17979
    • View Profile
    • Email
Vs: EU ja GM-lajikkeet
« Reply #234 on: 22.08.20 - klo:12:36 »
Suuren yleisön käsityksiin tai pelkoihin vetoamisesta on yhä vähemmän asian vastustajille apua:

‘Steadily increasing’ GMO acceptance in Europe fuels efforts to revise biotech restrictions

Quote
The percentage of EU citizens concerned about the presence of GMOs in the environment has decreased from 30% (in 2002) to 19% (in 2011), while the level of concern about the use of GM ingredients in food or drinks has decreased from 63% (in 2005) to 27% (in 2019). The steadily increasing acceptance of the EU citizens of GMOs in the environment and food, as it was recorded by Eurobarometers, should additionally ease the way and support a positive change of the legal framework that regulates the GM crops’ testing and commercial cultivation in the EU.


Aiemmin eurobarometreihin vetoaminen oli suosittua. GMO Vapaa Suomi - sivulta (2008):

https://www.gmovapaa.fi/ajankohtaista/tiedotteet-ja-tapahtumat/kaikki/suomalaisten-gmo-kannat-eurobarometrissa
« Last Edit: 22.08.20 - klo:12:47 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 17979
    • View Profile
    • Email
Vs: EU ja GM-lajikkeet
« Reply #235 on: 01.09.20 - klo:08:03 »
Ranskassa on nyt tulkittu EU-oikeuden päätöstä, niinkuin se oikeastaan oli. Myös mutageneesilla (esim. säteilytyksellä) aikaansaadut lajikkeet ovat muuntogeenisiä:

Conseil d'État, 7 février 2020, Organismes obtenus par mutagenèse

Tietää huonoa luomuviljelylle siellä: aika moni hyvä lajike tulee kielletyksi, jää pois käytöstä.

Nyt on hyvin mielenkiintoista seurata, tulevatko muut EU-maat tuohon mukaan.

Netissä olen nähnyt tietoja, että tuo päätös tai tulkinta olisi Ranskassa edennyt.

Ja että siitä tulee uhka myös perinteiselle kasvinjalostukselle, pelätään. Ludger Wessin twiitti:

Quote
This is unbelievable. We‘re back to Mendel‘s era in plant breeding.
Lainaa twiittiä

Etienne Bucher
@methylcytosine
 · 15t
To my understanding, France is now banning all in vitro mutagenic techniques. Consequently, since 2,4-D is a known mutagen which is used to maintain in vitro gene banks (e.g. potato) one should not be allowed to grow plants from such gene banks in anymore?

Jos EU kielsi sooloilun Itävallalta glyfosaattikysymyksessä, samoin sen tulisi nyt laittaa Ranska ojennukseen. Tosin se nyt tässä kysymyksessä edellyttäisi, että EU ottaisi asian kokonaisvaltaisesti (uuteen) käsittelyyn, eikä jatkaisi kuuman puuron kiertämistään.
« Last Edit: 01.09.20 - klo:14:48 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 17979
    • View Profile
    • Email
Vs: EU ja GM-lajikkeet
« Reply #236 on: 02.09.20 - klo:07:41 »
Tässä vertailua. Eurooppa mokasi:

Viewpoint: US farm productivity shows Europe why rejecting biotech crops was a mistake

Toiveekkaasti ajattelemme, että onneksi peli ei ole vielä pelattu. Kehityspolku kohti maailman suurinta maatalousmuseota (ulkoilmamuseota) voidaan vielä kääntää.
« Last Edit: 02.09.20 - klo:07:45 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 17979
    • View Profile
    • Email
Vs: EU ja GM-lajikkeet
« Reply #237 on: 09.09.20 - klo:04:52 »
Taas lisäesimerkki siitä, miten EU on jäämässä täysin yksin:

https://t.co/NNAZ5w3NFp?amp=1
South Korea Promotes the First Genome-edited Food Crop
« Last Edit: 15.09.20 - klo:07:02 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 17979
    • View Profile
    • Email
Vs: EU ja GM-lajikkeet
« Reply #238 on: 15.09.20 - klo:06:52 »
Euroopalla voi olla tällainenkin vastuu:

Viewpoint: Global food security threatened by Europe’s anti-GMO ‘food bullying’

***

Jos ja toivon mukaan kun Eurooppa tekee uusia ratkaisujaan, on piilemässä tällainenkin vaara:

Promoting CRISPR crops at the expense of GMOs is short-sighted when we need both

Meille ja luomuväelle tuo ei hankaluuksia aiheuta: he vastustavat kumpaakin, me kannatamme kumpaakin. Mutta varmaankin tuo on joillekin poliitikoille houkuttava vaihtoehto näytellä tasapainoista ja kompromissikykyistä.
« Last Edit: 15.09.20 - klo:07:06 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 17979
    • View Profile
    • Email
Vs: EU ja GM-lajikkeet
« Reply #239 on: 18.09.20 - klo:05:42 »
Minun vaikutelmani on, että mikään USA:n maatalouspolitiikassa tai suhtautumisessa geeniteknologian ei ole näissä vaaleissa muuttumassa, kävi kumminpäin tahansa:

Trump v Biden: Where do the candidates stand on GMOs and other key food issues?
Farm Bureau | September 17, 2020


Eli nyt voi myös EU rakentaa omat suunnitelmansa aika rauhassa sen varaan. No, rauhassahan se ei sitä tule tekemään, vaan suurella tappelulla, joka on jo alkanut.

***

Eikä tällaistakaan keskustelua ole näillä näkymin odotettavissa.
« Last Edit: 20.09.20 - klo:05:57 by Heikki Jokipii »