Recent Posts51
Muut aiheet / Vs: "Faktalietsonta" ym. - ilmastokeskustelua halutaan rajoittaa?
« Last post by Heikki Jokipii on 15.09.24 - klo:04:11 »Tässä on kysyttyvä, mitä oikein on tapahtunut?
Merkittävän kasvihuonekaasun määrä ilmakehässä kasvaa ennätysvauhtia – ”noudattaa pessimistisimpiä kehitysskenaarioita”
Ja ennenkaikkea: mitä tehtiin oikein 1900-luvun lopussa, jolloin metaanpitoisuus oli pienoisessa laskussa tai aika vakaalla tasolla? Tai ajallisesti siinä kieppeillä. Näinhan se meni:
Changes in atmospheric methane concentrations, 1990-2023
Se ei selviä Ilmatieteen laitoksen tiedotteestakaan:
Ilmakehän metaanipitoisuus kasvaa ennätysvauhtia
Mutta se molemmista selviää, että naudanlihan vaino tulee taas kärjistymään:
Mutta saattaa vielä kysyä, miten näin voi tapahtua:
Koska ihan varmasti metaani on ollut mukana kaikissa ilmastosopimuksissa. Mutta metaaninkin kohdala näyttää olevan siten, että sopimuksia tehdään, mutta se ei sitten missään näy. Kuten hiilidioksidinkin.
Merkittävän kasvihuonekaasun määrä ilmakehässä kasvaa ennätysvauhtia – ”noudattaa pessimistisimpiä kehitysskenaarioita”
Quote
Metaani on toiseksi tärkein ihmistoiminnan tuottamista kasvihuonekaasuista hiilidioksidin jälkeen.
[..]
Ilmakehän metaanipitoisuuden kasvu on uuden tutkimuksen mukaan kiihtynyt viime vuosikymmenen aikana, kertoo Ilmatieteen laitos. Vuosina 2020‒2022 kasvu on ollut nopeampaa kuin koskaan vuodesta 1986, jolloin maailmanlaajuiset mittaukset aloitettiin.
”Mitatun pitoisuuden kasvu noudattaa hallitustenvälisen ilmastopaneelin IPCC:n pessimistisimpiä kasvihuonekaasujen kehitysskenaarioita, joiden mukaan maapallon keskilämpötila nousisi yli kolme celsiusastetta tämän vuosisadan loppuun mennessä”, sanoo tiedotteessa Ilmatieteen laitoksen vanhempi tutkija Aki Tsuruta.
Metaani on toiseksi tärkein ihmistoiminnan tuottamista kasvihuonekaasuista hiilidioksidin jälkeen, ja sillä on merkittävä rooli ihmisen aiheuttamassa ilmaston lämpenemisessä.
Tutkimuksessa havaittiin, että fossiilisten polttoaineiden, maatalouden ja jätteiden käsittelyn aiheuttamat metaanipäästöt ovat jatkaneet kasvuaan.
Ja ennenkaikkea: mitä tehtiin oikein 1900-luvun lopussa, jolloin metaanpitoisuus oli pienoisessa laskussa tai aika vakaalla tasolla? Tai ajallisesti siinä kieppeillä. Näinhan se meni:
Changes in atmospheric methane concentrations, 1990-2023
Se ei selviä Ilmatieteen laitoksen tiedotteestakaan:
Ilmakehän metaanipitoisuus kasvaa ennätysvauhtia
Mutta se molemmista selviää, että naudanlihan vaino tulee taas kärjistymään:
Quote
Lehmien ja muiden märehtijöiden aiheuttamat päästöt kasvoivat 14 prosenttia vuosituhannen alusta vuoteen 2020 ulottuvalla jaksolla. Samalla ajanjaksolla kaatopaikkojen ja muun jätehuollon päästöt kasvoivat 24 prosenttia. Fossiilisten polttoaineiden tuotannosta ja käytöstä aiheutuvat päästöt kasvoivat laskentatavasta riippuen arviolta 18–28 prosenttia.
Noin kolmannes globaaleista metaanipäästöistä on peräisin luonnollisista lähteistä, kuten kosteikoista tai geologisista lähteistä.
Mutta saattaa vielä kysyä, miten näin voi tapahtua:
Quote
Uuden tutkimuksen mukaan ilmakehän metaanipitoisuuden kasvu on kiihtynyt viime vuosikymmenen aikana. Vuosina 2020‒2022 kasvu on ollut nopeampaa kuin koskaan vuoden 1986 jälkeen, jolloin globaalit mittaukset aloitettiin.
"Mitatun pitoisuuden kasvu noudattaa IPCC:n pessimistisimpiä kasvihuonekaasujen kehitysskenaarioita, joiden mukaan maapallon keskilämpötila nousisi yli kolme celsiusastetta tämän vuosisadan loppuun mennessä", Ilmatieteen laitoksen vanhempi tutkija Aki Tsuruta sanoo.
Vuonna 2023 maapallon ilmakehän metaanipitoisuus oli 1923 ppb eli tilavuuden miljardisosaa. Pitoisuus on nyt 2,6-kertainen esiteolliseen aikaan eli vuotta 1750 edeltävään aikaan verrattuna.
Koska ihan varmasti metaani on ollut mukana kaikissa ilmastosopimuksissa. Mutta metaaninkin kohdala näyttää olevan siten, että sopimuksia tehdään, mutta se ei sitten missään näy. Kuten hiilidioksidinkin.
