Recent Posts

1

Yleinen Keskustelualue / Vs: Antiluomu.org osallistuu Suomen Luonto -lehden "Vuoden turhake"-kilpailuun

« Last post by Heikki Jokipii on Today at 10:40 »

Tämä taitaa olla viime aikojen huimin hintaero. Ensin tyrkytetty (Intiasta):

Sonnentor inkivääri jauhettu luomu 30g
3,95€

Joten 131,67 €/kg.

Salliselta Inkivääri jauhettu 300g
Kaikki Sallinen-tuotteet
~7,35 €
24,50 €/kg

Ei, löytyi vielä tämä:

Xtra inkivääri jauhettu 70 g
Kaikki Xtra-tuotteet
0,85 €
12,14 €/kg

S-kaupan listasta löytyi yksi tuote, jonka hinta lähestyi tuota tyrkytettyä. Mutta ei ihan yltänyt siihen:

Santa Maria Inkivääri jauhettu Luomu, purkki 26 g
Kaikki Santa Maria -tuotteet
3,25 €
125,00 €/kg

Tuntui vähän uskomattomaltakin. Mutta kyllä tuo Sonnentorin tuote suurinpiirtein saman maksaa muuallakin. Kuten esim. Ruohonjuuressa.

Filosofeerausta: mausteet taitavat olla tuoteryhmä, jossa hintasokeus voi oikein jyllätä. Niitä ostetaan aika harvoin, ja pieniä määriä. Yli kymmenkertainen leivän tai maidon hinta herättäisi kyllä kuluttajissa raivon. Pyydettynäkin.

***

Tein tuolla itse yrttisuolan kohdalla poikkeuksen. Mutta yritetään saada luomumausteita koskevat puheenvuorot tähän triidiin.

2

Yleinen Keskustelualue / Vs: Luomun ihan oikea kysyntä - meillä ja maailmalla

« Last post by Heikki Jokipii on Today at 08:32 »

KIKE-hankkeessakin oli taas tämä huomattu ja otettu keskustelun kohteeksi:

KIKE-hanke / Fennopromo
289 followers
1d

Tänään KIKE-hankkeen toisessa markkinakatsauksessa saimme kuulla tuoreinta markkinatietoa Ruotsista, Tanskasta, Isosta-Britanniasta, Etelä-Koreasta ja Japanista.
 
Ruotsissa kuumin kuluttajatrendi on lähituotteet ja kotimaisuus. Hyvänä kakkosena seuraa tuotteen ilmastovaikutukset. Hieman yllättäen luomutuotteiden trendi on pudonnut listalla sijalle 13. Luomutrendin vaihtelu eri puolilla Eurooppaa saikin aikaan vilkasta keskustelua!

https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7072511026688049152

Ja kaipa Suomestakin keskusteltiin.

3

Yleinen Keskustelualue / Vs: Luomun ihan oikea kysyntä - meillä ja maailmalla

« Last post by Heikki Jokipii on Today at 07:37 »

Baltic Guide esittelee tilannetta näin:

Viro on luomun suurmaa – maassa on toiseksi eniten luomuviljeltyä peltoa EU:ssa

Mutta kannattaa kiinnittää huomiota siihen, mitä ei kerrota, ainakaan luvuilla. Kerrotaan kyllä luomutuotteiden valikoiman kasvamisesta kaupoissa. Mutta ei sitä, paljonko virolaiset todella niitä tuotteita ostavat. Se luku tai prosenttiosuus olisikin ollut aika ikävässä ristiriidassa noiden luomupinta-alojen kanssa.

— klips —

Vielä harvempi tietää, eikä tiedä siis tuon artikkelin lukemisen jälkeenkään, että luomun osuus vähittäismyynnistä (FiBL, 2018) on 2,7%.

Tähän keskusteluun koska uskon, että tämä seuraava kehitys heijastaa sitä etteivät Viron luomumarkkinat (myöskään muissa maissa!) ole kasvaneet.

Ylhäisellä oli tällainen tieto:

Annaleena Ylhäinen 🇫🇮🇺🇦
@AYlhainen
Virossa #luomu -pinta-ala ei ole vähentynyt, mutta ei myöskään kasvanut sitten vuoden 2019. Tuotannon arvo on pysynyt ennallaan.

https://twitter.com/AYlhainen/status/1667089574714122242/photo/1

4

Muut aiheet / Vs: "Faktalietsonta" ym. - ilmastokeskustelua halutaan rajoittaa?

« Last post by Heikki Jokipii on Today at 06:48 »

Kysymys ilmastonmuutoksen erityisestä "sormenjäljestä" on taas esillä:

Friday Funny: Captain Santer and the Great White Fingerprint of Human Influence on Climate

Eli sellaisesta sormenjäljestä, piirteestä, joka erityisesti ja väjäämättömästi osoittaisi ihmisen siihen syylliseksi.

5

Muut aiheet / Vs: Ydinvoima versus merituulivoima?

« Last post by Heikki Jokipii on Today at 05:50 »

Lujaa tulee nyt tuulivoima alaspäin. Oli äsken enää 212 MW. Vähän myöhemmin 169. Nyt 77. Nyt 64.

Noin loppupäivä on siihen tapaan. Mutta sitten tuotanto taas pompsahtaa ylös.

Jännittävää enää meneekö alle 1 prosentin. Meni klo 7:42. Nyt 50 MW.

6

Huumori / Vs: Mielleyhtymiä, joita lauluntekijä ei tarkoittanut

« Last post by Heikki Jokipii on Today at 05:23 »

Maija Vilkkumaa on kappaleessaan "Äidinmaa" oikeasti kysynyt äidiltään kun toteaa siinä keskioluen tulleen baareihin. Siitä on todellakin yii 50 vuotta.

Mutta siitä ei nyt tulekaan vastaavaa sanottavaa kuin "Puhelinlangoista" juuri edellä. Niistä saa olutta edelleen. Se on ehkä muuttunut, että nitä paikkoja, joista ei saa, ei enää sanota baareiksi. Niinkuin vielä sanottiin 1960-luvun alussa. Jolloin baareista sai pelkkää ruokaa, limsaa ja kahvia, ravintoloista alkoholia.

7

Muut aiheet / Vs: Ydinvoima versus merituulivoima?

« Last post by Heikki Jokipii on Today at 04:53 »

Thunbergin osallistumisesta tähän on syntynyt vielä tällainenkin mediakohu:

Who To Believe? The BBC Or Your Lyin’ Eyes?

Eli on syntynyt huhu, että hänen pidätyksensä mielenosoituksessa olisi ollut jotenkin lavastettu.

Toivottavasti Thunberg on jo päässyt takaisin Ruotsiin. Valmistautumaan ylioppilaskirjoituksiin. Sekin on yllättävän kova tapaus ihmisen elämässä, voin kokemuksesta sanoa.

Nyt se on tapahtunut. Hesarikin kertoi, että nyt hän osallistui viimeistä kertaa koululakkoon. Koska hänestä tuli ylioppilas.

Sitä ennen hän vielä ehti ottaa kantaa siinä, että Suomen oli olisi pitänyt voittaa Euroviisuissa. Kyllä, kieltämättä hänen tämä lapsiprofeetan asemansa mediassa minua jotenkin risoo. Vaikka hänelle itselleen toivon tietysti pelkkää hyvää.

8

Yleinen Keskustelualue / Vs: EU ja GM-lajikkeet

« Last post by Heikki Jokipii on Today at 04:28 »

Tieto tätä kautta tällaisesta "kapinaliikkeestä":

Ludger Wess uudelleentwiittasi
Daniel Norero
@DanielNorero·18t
Italy’s political groups have unanimously voted for field experimentation of products of new #breeding technologies (NBTs). This vote is historic for Italy’s agricultural industry 🇮🇹 https://european-seed.com/2023/06/italy-approves-of-experimentation-of-nbt-products/ / https://wired.it/article/tea-tecnologie-di-evoluzione-assistita-italia-autorizza-sperimentazione/
@jmmulet @morontafelix @AgBioWorld

Eli Italiassa on kyllästytty EU:n hitauteen päätöksen teossa geenieditointikysymyksessä. Ja sallittu maassa kenttäkokeilutoiminta. Niin kuin voitte lukea, tuo twiitti pitää päätöstä historiallisena. Näin myös Wess itse:

Ludger Wess
@LudgerWess·8. kesäk.
Ein guter Tag für die Wissenschaft. Italien öffnet sich dem #GenomeEditing und erlaubt Freilandversuche von Genom-editierten Pflanzen.

9

Yleinen Keskustelualue / Vs: Glyfosaatin uusi aika

« Last post by Heikki Jokipii on Today at 04:26 »

Tämä liittyy myös taisteluun glyfosaatista:

Viewpoint: Is the predicted ‘Silent Earth insect armageddon’ the inevitable result of using farm chemicals — or is it alarmist activist propaganda? Insect scientists challenge the doomsayers

Glyphosate tort extravaganza: recent roots of the crisis narrative

The hyper-focus on disappearing insects traces back to a 2017 study conducted by an obscure German entomological society that claimed that flying insects in German nature reserves had decreased by 76 percent over just 26 years. Most entomologists viewed the study warily. It focused on a small, protected areas, most of which had been encroached upon by urbanization. Many questions were raised about the areas chosen for study, time of year chosen to set out traps to collect insects, the focus on protected areas that were being encroached upon by expanding urban centers, and numbers other subjective decisions by the study authors. If this issue had not already been controversial, the study would have been seen for what it was: a sliver of information about a small geographic locations on the global map that should be weighed along with dozens of other more robust studies in much larger, insect-rich regions. Instead, with the aggressive support of European activist groups it helped crate a global a cause célèbre.

The study, co-authored by twelve scientists, lit a fire in advocacy circles committed to making a case that modern agriculture and its use of crop protection chemicals was bringing Earth close to an environmental reckoning. This framing of the paper was circulated through the loosely coordinated anti-biotechnology movement. Its influence was in decline as genetic modification and an exciting new tool called CRISPR to precisely gene edite crops was gradually being embraced by the general public, even in risk averse Europe. Looking for a way to revive their fading influence, campaigners turned to a proxy: switch the controversy from a losing focus on genetic engineering itself to what they believed is the central sin of modern agriculture: the use of crop protection chemicals, some used in tandem with GM seeds.

‘chemophobia strategy’ was birthed in 2015 after a then publicly obscure UN sub-agency, the International  Association for Research on Cancer, issued a ‘hazard’ study claiming that there was“sufficient evidence” glyphosate causes cancer in animals and “limited evidence” it can do so in humans. IARC placed glyphosate in its catch-all hazard category “2A”: “probably carcinogenic to humans” — the same category occupied by drinking hot beverages, eating red meat, or going to a barber or hairdresser. It was judged far less hazardous than eating bacon or salted fish, taking oral contraceptives — or drinking the red wine served at IARC’s announcement.

Not surprisingly anti-GM campaigners spun IARC’s modest conclusion into a global fear campaign — and has largely been successful. Reuters later discovered that days before the release of its final report the IARC panel evaluating glyphosate had edited out the conclusion that glyphosate was non-carcinogenic. The change came, it was later learned, a the urging of scientist Christopher Portier, who had urged IARC to examine glyphosate. Within days after the IARC decision, Portier signed a lucrative contract to be a litigation consultant for two law firms; the point firm represented the Church of Scientology, which foresaw that glyphosate litigation was a multi-billion dollar tort extravaganza — they were right.

(lihav. HJ)

Euroopassakin päätöksenteko asiassa on onnistuttu jumittamaan. Ja taustalla epäilemättä on tuo vastustajien onnistunut pelottelukampanja.

10

Yleinen Keskustelualue / Vs: Luomun hintakehitys - mihin suuntaan?

« Last post by Heikki Jokipii on Today at 04:21 »

Mutta tämän toisen eilisen tyrkytyksen kanssa on sitten yllättäen erilaista:

Herbamare® Original 125g luomu yrttisuola
3,15 €

Kilohinta siis aika tarkkaan 25 €. Tässä pienessä erikoistuotteessa tuo luomutuote osoittautuu edullisimmaksi. Halvemmaksi kuin täältä löytyvät muut yrttisuolat:

https://www.s-kaupat.fi/tuotteet/oljyt-mausteet-maustaminen-1/suolat/muut-suolat

Joita ei muuten oikein löydy? Tuollakin Herbamare lähinnä kilpailee itsensä kanssa. Mutta halvempi oli kuin ne muutamat, jotka uskalsi luokitella vastaaviksi.

Nyt ilmeisesti sille on joskus ollut olemassa tämä (oletettavasti halvempi) vaihtoehto:

X-tra Yrttisuola 80 g
Leivonta ja maustaminen
DE
Ainesosat:
suola (77 %), sinapinsiemen, sipuli, basilika, persilja, tilli, valkosipuli, sellerinsiemen, lipstikka, rosmariini, mustapippuri

Mutta tuosta linkistä ei näe hintaa, eikä tuotetta enää löydy.

Etsittiin ja verrattiin juuri yrttisuolaa. Tällainen erikoissuola kyllä löytyi:

Xtra aromisuola 130 g
Kaikki Xtra-tuotteet
1,15 €
8,85 €/kg

Mutta se ei ole sama asia.

K-kauppa? Sieltä löytyi, mutta ei halvempi:

Pirkka yrttisuola 25g
0,75
30,00/kg

Tämä tavanomainen tuote menee sitten hinnallaan reippaastikin yli:

Yrttipaja yrttisuola 90g
5,15
57,22/kg

***

Ohimennen voimme huomata, että luomuisuus tai sen puute tulee noihin tuotteisiin lisätyistä yrteistä. Itse luomusuolaa koskeva EU:n direktiivi ei ole edistynyt. Vaikkapa Ruokavirastolla on siitä yhä teksti joulukuulta 2021.