Tuottava Maa Turvattu Luonto

Muut => Muut aiheet => Topic started by: Heikki Jokipii on 07.05.09 - klo:16:37

Title: DDT-vastaisuus - onko maailma tullut hulluksi?
Post by: Heikki Jokipii on 07.05.09 - klo:16:37
Juuri kun sitten lopulta saatiin selkeä päätös siitä, että DDT on hyväksyttävä väline malarian torjunaassa, niin sitten tämä:

UN agencies launch DDT-free anti-malaria initiative (http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=30713&Cr=malaria&Cr1=)

eli sijoitetaan rahoja projektiin, jossa yritetään pärjätä ilman. Mutta kuten WHO:n pääjohtaja toteaa

Quote
WHO Director-General Margaret Chan noted that the agency “faces a double challenge, a commitment to the goal of drastically and sustainably reducing the burden of vector-borne diseases, in particular malaria, and at the same time a commitment to the goal of reducing reliance on DDT in disease vector control.”

Miksi ihmeessä (h-tissä, miksi, miksi miksi!) asetetaan asiassa itselle eli järjestölle eli maailmalle kaksinkertaisia haasteita kuin yksinkertaiseen haasteeseenkin vastaaminen eli juuri tuo malarian vähentämienn, on YK:lta ja sen järjestöiltä jo vuosikymmenenen ajan - suurista puheista huolimatta - epäonnistunut täysin.

***

Tämä kaikki samaan aikaan, kun WHO toisaalla on huolestunut aivan kauheasti tästä sikaflunssasta, joka nyt on tappanut ehkä vähän yli 20 ihmistä.

Malaria tappaa vuosittain siinä miljoona ihmistä.

Mutta silti malariaa täytyisi nyt torjua poliittisesti korrektisti. Eli nyt DDT:tä välttäen. Kun on saatu tuloksia, että jollain muulla tavalla jossakin on vähennetty malariaa 60%.

Jos malaria olisi kehittyneiden maiden vaiva, tällainen ei tulisi kuuloonkaan, vaan tautia vastustettaisiin kaikki mahdolliset keinot, mukaan lukien kauheimmat "myrkyt", sumeilematta käyttöön ottaen. Ja kaikki tulokset alle 99%:n aiheuttaisivat ministerien ym. johtajien erottamisen toimestaan.

***

On huomattava pikku yksityiskohta, että tässä kampanjassa on mukana UNEP:in johtaja Klaus Töpfer. Kyllä, juuri sama, joka ajaa UNEP:ia luomuviljelyn taakse.

***

Tämä - jos jokin on hirmuista! Mitä sano tähän Arata Kochi (http://www.nytimes.com/2006/06/27/health/27prof.html), joka sai aikaan sen, että DTT taas tuli käyttöön?

(En jaksa enempää - tämä tuntuu kauhealta, epätoivoiselta)
 
Title: Vs: DDT-vastaisuus - onko maailma tullut hulluksi?
Post by: Heikki Jokipii on 14.05.09 - klo:17:34
Tää korutont' on kertomaa. Kochi on syrjäytetty. Nyt määrää UNEP ja Achim Steiner, niin tässä kuin ilmeisesti kohta kaikessa? (http://tuottavamaa.org/uutiset.php?News_id=67)

Tästä Roger Baten lakonisen toteavaan tyyliin  kirjoitettuun artikkeliin:

The United Nations’ Retreat From Science in Controlling Malaria (http://newledger.com/2009/05/the-united-nations-retreat-from-science-in-controlling-malaria)

(so. "YK loittonee tieteestä malarian kurissa pitämisen pyrkimyksessään")

En lisää artikkeliin mitään. Sat sapienti, viisaalle kylliksi.
Title: Vs: DDT-vastaisuus - onko maailma tullut hulluksi?
Post by: Heikki Jokipii on 27.05.09 - klo:17:51
Tähän kysymykseen on ottanut kantaa Steve Milloy ...

A dead child every 30 sec vs. ???????? (http://greenhellblog.wordpress.com/2009/05/25/a-dead-child-every-30-sec-vs/)

... ja Wall Street Journal:

Malaria, Politics and DDT (http://online.wsj.com/article/SB124303288779048569.html)

Quote
In 2006, after 25 years and 50 million preventable deaths, the World Health Organization reversed course and endorsed widespread use of the insecticide DDT to combat malaria. So much for that. Earlier this month, the U.N. agency quietly reverted to promoting less effective methods for attacking the disease. The result is a victory for politics over public health, and millions of the world's poor will suffer as a result.
Title: Vs: DDT-vastaisuus - onko maailma tullut hulluksi?
Post by: Heikki Jokipii on 01.06.09 - klo:17:49
UK:n Telegraph tästä rankasti:

Rachel Carson, environmentalism's answer to Pol Pot (http://blogs.telegraph.co.uk/james_delingpole/blog/2009/05/28/rachel_carson_environmentalisms_answer_to_pol_pot)

eli "Rachel Carson: ympäristöaatteen vastaus Pol Potiin (http://en.wikipedia.org/wiki/Pol_Pot)".
Title: Vs: DDT-vastaisuus - onko maailma tullut hulluksi?
Post by: Heikki Jokipii on 02.03.10 - klo:18:43
Nyt eräät malarian tutkijat väittävät, että he ovat löytäneet DDT:lle korvaajan:

 Researchers say they've found a DDT replacement  (http://www.examiner.com/x-26854-Denver-Science-News-Examiner~y2010m2d23-Researchers-say-theyve-found-a-DDT-replacement)

Se on englanninkieliseltä nimeltään “chlorpyrifos-methyl”.

Muitta fanaatikot ovat jo nyt aloittaneet kampanjan sitäkin vastaan (http://www.panna.org/resources/panups/panup_20100226).

YK se vaan järjestelee asiassa ”herättäviä” näyttelyitä, KEPAn uutinen:

Ihmiskunnan vuosituhantinen vitsaus (http://www.kepa.fi/uutiset/blogit/archive/2010/02/24/ihmiskunnan-vuosituhantinen-vitsaus)

(jota kommentoin siellä, muutamin harmittavin kirjoitusvirhein)

Eli, kuten olen muualla sanonut, on epävarmaa, kumpi jää historiaan suurempana ihmiskunnan vihollisena, Rudolf Steiner (http://fi.wikipedia.org/wiki/Rudolf_Steiner) (luomuaatteen "isänä" - muuten harmittomana!) vai Achim Steiner (http://en.wikipedia.org/wiki/Achim_Steiner), joka tässä YK:n uudessa käänteessä DDT:tä vastaan *) on varsin selvästi ollut "taustapiruna". (Achim saa tosin "lisäpisteitä" tässä kilvassa siitä, miten hän on jatkanut Rudolfin linjalla. (http://www.tuottavamaa.org/uutiset.php?News_id=67))

Tässä vielä englannintaitoisille varsin selvä yhteenveto (abstract) tieteellisestä tutkimuksesta, joka kertoo, miten onnettomat ovat olleet DDT:n vastaisen kampanjan vaikutukset malarian torjunnalle (itse tutkimus valitettavasti maksullisen linkin takana):

Impact of Anti-DDT Campaigns on Malaria Control (http://www.fightingmalaria.org/research.aspx?id=1402)

____________________

*) KEPAkin osasi jo kertoa ihan toista v. 2006 (http://www.kepa.fi/uutiset/5297/)

Title: Vs: DDT-vastaisuus - onko maailma tullut hulluksi?
Post by: Heikki Jokipii on 08.01.11 - klo:07:42
Helsingin Sanomien kuukausiliitteessä on Anu Nousiaisen pitkä kirjoitus malariasta, jossa aivan oikein todetaan, miten malarian tutkimus ei saa lainkaan niitä rahoja, mitkä sille sen aiheuttamien tuhojen perusteella kuuluisi. Tässä linkit (koko kirjoitus on kyllä ”maksumuurin” takana):

Malaria pitää kehitysmaat köyhinä (http://www.hs.fi/kuukausiliite/artikkeli/Malaria+pit%C3%A4%C3%A4+kehitysmaat+k%C3%B6yhin%C3%A4/1135262843668)

Malaria on kehitysmaiden tauti (http://www.hs.fi/kuukausiliite/artikkeli/Malaria+on+kehitysmaiden+tauti/1135262891882)

Mutta tämä lihavoidut väitteet ko. artikkelissa ovat sitten täysin harhaanjohtavia:

Quote
Länsimaista viimeiset malariapesäkkeet saatiin hävitetyksi 1950-60-luvulla. Kehitysmaihin malaria kuitenkin jäi: hyttysistä tuli vastustuskykyisiä DDT:lle, joka julistettiin ympäristömyrkyksi.

1970-luvulla oli pakko myöntää, että taistelu malaria vastaan oli hävitty.

Tätä vastustuskykyä on havaittu suhteellisen vähän, mutta mikä olennaisinta, se ei edes poista DDT:n tehoa. Se edelleen karkottaa niitäkin hyttysiä, joita se ei pysty tappamaan.

Niinpä (asumusten sisätiloihin ruiskutettu) DDT on yhä täysin käyttökelpoinen ja tehokas keino malarian vastaisessa taistelussa. Miksi sitä ei käytetä, johtuu täysin länsimaisesta, vihreästä, ”pyhästä” DDT-vihasta, jonka vallassa ollaan valmiita uhraamaan ihmishenkiäkin.

Tuo vastuskykyväite tuntuu siten jopa tahalliselta harhaan johtamiselta, myös siltä osin, että taistelu olisi ”hävitty”. Yritetäänkö saada tästäkin perustetta sille, että DDT pitäisi ja sen voisi kieltää? Kuten UNEP ja Achim Steiner haluavat?


(Yhtään enempää ei ko. artikkelissa käsitelty DDT:tä.  Hyttysverkot mainittiin, mutta ovat kuulemma ko. alueella tehottomia, vaikka Afrikassa toimivatkin)
Title: Vs: DDT-vastaisuus - onko maailma tullut hulluksi?
Post by: Heikki Jokipii on 21.05.11 - klo:07:38
Ugandalaiset luomuviljelijät ovat vaatineet (http://www.acsh.org/factsfears/newsID.2647/news_detail.asp), että DDT:n käyttö maassa kielletään, koska se vaarantaa heidän (vientiin menevien) tuotteidensa luomustatuksen.

New York Timesin mukaan (laajempi artikkeli asiasta (http://www.nytimes.com/2011/05/19/world/africa/19uganda.html)) Ugandan täytyy "vertailla kustannuksia".

Yhtä vertailuvaluuttaa ei kyllä löydy: vientitulot luomutuotteista verrattuna malariaan kuolleisiin lapsiin.

PS. 20.6.2011: Tämä Ugandan tilanne tuli esille myös saksalaisessa keskustelussa, ja teimme siitä uutisen. (http://www.tuottavamaa.org/uutiset.php?News_id=180)
Title: Vs: DDT-vastaisuus - onko maailma tullut hulluksi?
Post by: Matti Pekkarinen on 11.11.11 - klo:21:03
DDT ei liene tappanut ketään, vaan pelasti noin SADAN MILJOONAN IHMISEN HENGEN.

katsokaapa tämä (http://www.youtube.com/watch?v=yiadXrjNb64)

Title: Vs: DDT-vastaisuus - onko maailma tullut hulluksi?
Post by: Heikki Jokipii on 12.11.11 - klo:08:27

Tämä KEPAn / IPS:n uutinen ...

Malariarokotteesta lasten pelastus? (http://www.kepa.fi/uutiset/8692)

... on harhaanjohtava siinä, että se kertoo asian ikään kuin keino olisi heti käytettävissä. Ei se ole, käyttöönottoon saattaa mennä kymmenenkin vuotta. Ja sillä välillä on käytettävä niitä keinoja, joita on. Kuten DDT:tä.

Sen sijaan tämä keksintö ...

Bio-Tech Breakthrough Could End Malaria Drug Shortages (http://fightingmalaria.org/news.aspx?id=1714)

... eli synteettinen artemisiini tulee käyttöön nopeammin, jo 2012. Mikä on hieno juttu. Tuossa erittäin tehokkaassa malarialääkkeessä on tähän asti oltu riippuvaisia tietyistä Kiinassa ja Vietnamissa kasvavista puista, mikä on aiheuttanut pullonkauloja lääkkeen tuotannossa.

Nyt vaan sitten odotetaan, koska Vandana Shiva ärähtää (vrt. neempuu (http://tuottavamaa.org/forum/index.php?topic=7.msg1136#msg1136)) "biopiratismista" tuon synteettisen lääkkeen kohdalla ...  >:(

Mutta tuon halvemman lääkkeenkään tulo markkinoille ei vielä pitkään aikaan poista tarvetta ehkäistä tautia ennakolta: mm. hyttysverkoin ja asuntojen sisäruiskutuksin, (kustannus)tehokkaimmin juuri tuolla DDT:llä.
Title: Vs: DDT-vastaisuus - onko maailma tullut hulluksi?
Post by: Heikki Jokipii on 27.09.12 - klo:17:09
Vihreä Lanka nyt sitten kuitenkin "juhlii" tälaista vuosijuhlaa ...

Ympäristöliikkeen lähtölaukausesta 50 vuotta: Teollisuudella yhä samat aseet käytössä (http://www.vihrealanka.fi/uutiset/ymp%C3%A4rist%C3%B6liikkeen-l%C3%A4ht%C3%B6laukausesta-50-vuotta-teollisuudella-yh%C3%A4-samat-aseet-k%C3%A4yt%C3%B6ss%C3%A4)

... vaikka myöntää, että ....

Quote
Carsonin teokseen kohdistuva kritiikki jatkuu yhä muun muassa Rachel Was Wrong -sivustolla (http://rachelwaswrong.org/), jossa kirjaa syytetään lukuisista malaria-kuolemista. Kritiikki on osin aiheellista ja maailman terveysjärjestö WHO antoikin vuonna 2006 luvan käyttää DDT:tä malariaa levittävien moskiittojen vastaiseen taisteluun.

Siihen nähden, että tämä DDT:n vaino ehti aiheutaa kymmenien miljoonien ihmisten kuoleman ennen v. 2006 (ja osin jälkeenkin), tämä on kyllä ehdottomasti totta:

Quote
Kritiikistä huolimatta kirja on vakiinnuttanut paikkansa yhtenä historian merkittävimmistä tietokirjoista.

Se todellakin kohoaa näin historiallisessa merkittävyydessä tasolle, jonka ovat saavuttaneet sellaiset teokset kuten Leninin "Valtio ja vallankumous" ja Hitlerin "Taisteluni".

PS. Muutakin sanottavaa tuohon Vihreän Langan artikkeliin on. Yritänpä kritiikkiä heidän omalle sivulleen.

P22. 30.9.12: On tyylikästä, että Vihreä Lanka julkaisi kovan kritiikkini.
Title: Vs: DDT-vastaisuus - onko maailma tullut hulluksi?
Post by: Heikki Jokipii on 30.09.12 - klo:12:42

DDT:n "mollaus" jatkuu tässä muodossa, jonka Tarkkailija oli Ruotsista löytänyt (http://tuottavamaa.org/forum/index.php?topic=132.msg3159#msg3159).

Ihan varmasti jäämiä on löytynyt, koska DDT:n ominaisuuksiin kuulu se, että se ei hajoa pian. Mikä tekee siitä juuri hyvän aineen malarian vastaisessa taistelussa.

Mutta kun se on jo valmiiksi demonisoitu, tällaiset uuutiset herättävät sitten kauhistusta - ja vahventavat demonisaatiota.

Itse asiassa kun DDT ei ole ihmiselle kovin myrkyllinen aine. Eikä karsinogeeni. Sitä voi - jonka olen joskus netissä luvannut tehdä - nielaista ruokalusikallisen, ilman että tulee edes vatsa kipeäksi. Ja vailla muitakaan haitallisia seurauksia.

Niinpä jotkin minimaaliset jäämät DDT:tä 30+ vuoden takaa oliiviöljyssä ...

Mutta koska se on (vihreille) se Pyhä Myrkky, niin se tuodaan aina esille.
Title: Vs: DDT-vastaisuus - onko maailma tullut hulluksi?
Post by: Heikki Jokipii on 28.07.13 - klo:08:16
DDT on säilyttänyt ikonin asemansa, esimerkkinä vaikka tämä lausunto geenimuunteluartikkelista (http://www.hs.fi/talous/Kaikki+eiv%C3%A4t+kannata+geenimuuntelua/a1374895230056) Hesarissa ...

Quote
"Historiassa on tehty nopeita ratkaisuja, joiden on kuviteltu edistävän ruokatuotantoa, mutta jotka ovat osoittautuneet karmeiksi virheiksi. Rajuna esimerkkinä tuholaisten torjuntaan käytetty DTT, joka olikin vaarallinen myrkky."

... ja sitten samana päivänä Yleltä kemikaalijutusta (http://yle.fi/uutiset/vain_vahainen_osa_kemikaalien_vaikutuksista_tunnetaan/6749160):

Quote
Aikaisemmin vaarallisten kemikaalien kuten PCB ja DDT haitalliset vaikutukset ovat paljastuneet käytössä vasta vähitellen.
(lihav. HJ)

Tosiasiassa DDT "huomattiin" vaaralliseksi myrkyksi 1962, kun Rachel Carson kirjoitti kirjansa - ja sen jälkeen sen riskit on todettu aina vain vähäisemmiksi. Erityisesti väitteet riskeistä ihmiselle ovat kaatuneet (tarkemman tutkimuksen myöta) toinen toisensa jälkeen, siten, että asuntojen käsittely sillä malariasääskien torjumiseksi on täysin turvallista.

Kun DDT:tä joskus käytettiin maataloudessa, ei se silloinkaan ollut ihmiselle "vaarallinen myrkky". Haittaa - ehkä - oli luonnolle, siinä käytössä.
Title: Vs: DDT-vastaisuus - onko maailma tullut hulluksi?
Post by: Heikki Jokipii on 21.11.13 - klo:19:21
Tämä on varmasti totta:

 Näin malaria hävisi Suomesta – sama auttaisi myös kehitysmaissa
 (http://www.vihrealanka.fi/uutiset/n%C3%A4in-malaria-h%C3%A4visi-suomesta-%E2%80%93-sama-auttaisi-my%C3%B6s-kehitysmaissa)
 
Quote
Pehekoon pieneneminen oli merkittävin syy malarian katoamiseen Suomesta. Suomalais-kanadalainen tutkimusryhmä on selvittänyt laajassa tutkimuksessa eri tekijöiden vaikutusta malarian levinneisyyteen.

Muualta nimittäin tiedän, että kyseinen tutkimus on tehty parhaiden tilastollisten menetelmien avulla. Ja tämä oli tuloksena.
 
Mutta tähän jää yksi ongelma, nykyisissä kehitysmaissa:

miten niitä nykyisiä isoja perheitä pienennetään? Kirveelläkö? Hienotunteisesti nälällä? Miten?

Vihreän Langan uutisessa, samoin kuin myös muissa asiaa koskevissa uutisissa, ja jo Helsingin yliopiston tiedotteessa (http://www.helsinki.fi/mmtdk/tutkimus/tiedotteet/2008/081024_hulden.html), vältetään muuten kummasti mainitsemasta yhtenä keinona sisätilojen ruiskuttamista malariaa karkottavilla aineilla (IRS). Koska silloin olisi pitänyt mainita myös DDT, ja myönteisellä tavalla (koska DDT ei varmasti ainakaan lisää malarian esiintyvyyttä).
Title: Vs: DDT-vastaisuus - onko maailma tullut hulluksi?
Post by: Heikki Jokipii on 18.12.13 - klo:06:48
Outoa, mutta nähtävästi hyvin tyypillistä, että myöskään tässä Kepan/IPS:n uutisessa (http://www.kepa.fi/uutiset/10418)  malarian vastaisen taistelun jonkinasteisesta menestyksestä ei mainita IRS:ää eli noita ruiskutuksia.

Asiaa ei mainita myöskään WHO:n lehdistötiedotteessa!

Sen sijaan siitä kyllä kerrotaan itse raportissa. Ja sieltä selviää, että se on vahvasti keinovalikoimassa erityisesti Saharan eteläpuolisessa Afrikassa, eli alueella, jota malaria pahimmin koettelee.

Mutta senkään toimenpiteen peittävyys ei ole siellä riittävä. Kuten ei muidenkaan, kuten näiden petiverkkojen. Verkkojen riittävyydestä näyttää olevan poliittisesti korrektia olla huolissaan, mutta ei näiden ruiskutusten kattavuudesta: se asia lähes pitää unohtaa mainita.

PS. Kun äsken tarkistin asian, niin Jim Loben alkuperäisessä artikkelissa IRS  mainittiin! Pistin Kepan sivulle ihmettelyni asiasta.
Title: Vs: DDT-vastaisuus - onko maailma tullut hulluksi?
Post by: Heikki Jokipii on 18.10.14 - klo:06:07
Joku tauti on jännittävä, joku taas sitten ei. Ebola on, malaria ei.

Joka "tuutista" tulee nyt ebolasta, äskenkin radiosta tieto, että siihen on nyt kuollut n. 4500 ihmistä.

Tiedon, että malariaan yhä kuolee noin miljoona ihmistä, vuosittain, löytää itse etsimällä, tosin helposti, esim. Wikipediasta.

Tosin tässä tapauksessa - koska ebola kuitenkin on hyvin tappava - tämä ero mediaseksikkyydessä ei ole niin kohtuuton kuin oli sikainfluenssan tapauksessa.

***

AFM kertoo tutkimuksesta Tanganjika-järven alueella, jonka mukaan noita nukkumaverkkoja käytetään siellä innokkaasti - kalastukseen (http://www.fightingmalaria.org/research.aspx?id=2185) (ja vieläpä laittomaan, ryöstökalastukseen). Samoilta sivuilta löytyy tietoa myös siitä, miten raivokkaasti (ja vääristelevästi) DDT:tä yhä vastustetaan, myös tässä rajoitetussa käytössä eli malarian torjunnassa.
Title: Vs: DDT-vastaisuus - onko maailma tullut hulluksi?
Post by: Heikki Jokipii on 03.11.14 - klo:08:43
Bill Gatesille ropisten pisteitä tästä:

Bill Gatesilta 500 miljoonaa malarian ja muiden trooppisten tautien torjumiseen (http://yle.fi/uutiset/bill_gatesilta_500_miljoonaa_malarian_ja_muiden_trooppisten_tautien_torjumiseen/7593129)

Toivottavasti rahalla tuetaan myös IRS:ää eli sisätilojen ruiskutuksia eli DDT:n käyttöä, ja sen ohella rahoitetaan myös tämän vaihtoehtoisen hyttyskarkotteen (http://www.tuottavamaa.org/uutiset.php?News_id=309) kehitystyötä.
Title: Vs: DDT-vastaisuus - onko maailma tullut hulluksi?
Post by: Heikki Jokipii on 14.03.15 - klo:08:46
Paperi-HS otsikoi tämän jutun ...

Lähes 600 000 kuollutta, heistä 90 prosenttia Afrikassa – silti hyvä uutinen (http://www.hs.fi/ulkomaat/a1426236516400)

... vielä myönteisemmin: "Malaria vähenee Afrikassa". Tämä oli jutun sisältö:

Quote
Hyttysverkot ja uudet tehokkaat lääkkeet ovat saaneet aikaan yhden Afrikan suurimmista menestystarinoista.

Huomaatteko, mikä jutusta tyystin puuttuu. Kyllä, nimenomaan se:  IRS eli sisätilojen ruiskutukset. Eli DDT.

Eikä siinä artikkelissa lopulta oikein terävästi kysytty, miksi 800 000 vuosittaisen kuoleman vähenemistä noin puoleen miljoonaan, ylipäänsä voi ja täytyy pitää "menestystarinana".

Title: Vs: DDT-vastaisuus - onko maailma tullut hulluksi?
Post by: Heikki Jokipii on 19.06.15 - klo:20:54
Jos tämä on totta, niin koko tämä DDT-kiistakin voi olla ohi:

http://www.rsc.org/chemistryworld/2015/06/promising-compound-offers-single-dose-knock-out-malaria

Mutta [ja tähän tavanomaiset varauksemme]
Title: Vs: DDT-vastaisuus - onko maailma tullut hulluksi?
Post by: Heikki Jokipii on 09.07.15 - klo:07:26
Tuon edellisen lisäksi myös hyttysen levittämän dengue-kuumeen osalta on onnistuttu demonstoimaan tämän keinon toimivuus:

Genetically Engineered Mosquitoes Reduce Dengue Transmitters by 95 Percent (http://entomologytoday.org/2015/07/03/genetically-engineered-mosquitoes-reduce-population-by-95-percent/)

Tuo sama niksi voisi ehkä onnistua malariankin kohdalla? Tosin malariaa levittäviä hyttyslajeja on useampia (https://en.wikipedia.org/wiki/Anopheles).

Mutta ennen kuin se onnistuu, tai em. lääke on (aikaisintaan 5 vuoden päästä) saatavilla, ei ole syytä luopua mistään tehokkaasta keinosta malariaa vastaan, ei siis myökään IRS:stä ja DDT:stä.

Eikä IRS:stä ja DDT:stä (tai tästä vaihtoehdosta (http://www.tuottavamaa.org/uutiset.php?News_id=309), jos/kun se saadaan valmiiksi ja myyntiin) kannata luopua ja luottaa pelkästään nukkumaverkkoihin, ainakaan niin kauan kuin keksitään, miten tällaisten "innovaatioden" leviäminen ...

AFM kertoo tutkimuksesta Tanganjika-järven alueella, jonka mukaan noita nukkumaverkkoja käytetään siellä innokkaasti - kalastukseen (http://www.fightingmalaria.org/research.aspx?id=2185) (ja vieläpä laittomaan, ryöstökalastukseen).

... pystytään estämään. Nyt nimittin AFM:n uutinen kertoo, että käyttötapa on levinnyt myös Keniaan (http://www.fightingmalaria.org/news/2285.html). Plus että siellä on hoksattu, että verkolla voi suojata kasvimaita.
Title: Vs: DDT-vastaisuus - onko maailma tullut hulluksi?
Post by: Heikki Jokipii on 10.07.15 - klo:07:31
Kun olen nyt asiaa funtsannut, olen tullut epäileväiseksi tuon em. Dengue-tempun toimivuudesta ainakaan malarian kohdalla. Tuo niksi nimittäin mitä ilmeisimmin perustuu juuri siihen, että denguen levittäjänä on vain yksi laji. Lisäksi järkeilen, että tuo temppu pitää aika ajoin uusia. Tällöin asialle luultavasti tulee merkittävästi hintaa, vaikka se sinänsä toimiikin.
Title: Vs: DDT-vastaisuus - onko maailma tullut hulluksi?
Post by: Heikki Jokipii on 24.10.15 - klo:07:31
Tässä IPS-artikkelissa todetaan - aivan oikein - että malariaa vastaan pitää taistella monilla keinoilla ...

Agricultural Keys to Malaria in African Highlands (http://www.ipsnews.net/2015/10/agricultural-keys-to-malaria-in-african-highlands/)

... mutta jotenkin annetaan ymmärtää, että DDT ei kuitenkaan olisi näissä keinoissa (enää) mukana, ei tärkeä, ei oikeastaan suotavakaan. Sen menestyksistä huolimatta.
Title: Vs: DDT-vastaisuus - onko maailma tullut hulluksi?
Post by: Heikki Jokipii on 24.10.15 - klo:18:42
Samassa em. artikelissa kerrotaan myös näin:

Quote
The real problem is that many farmers have to get up before dawn, or stay out in their fields late, and as a result their work forces them to forgo protection during the biting hours.

Eli viljelijät ovat pitkiä päiviä pellolla, juuri niinä aikoina, jolloin malariasääsket ovat liikkeellä, aamun sarastuksen aikaan, ja iltamyöhään.

Tässä kyllä auttaisi traktori.

Millä tavalla? Tietysti sillä tavalla, että samat toimenpiteet saataisin suoritettua pellolla päiväsnäöllä.

Mutta tästä eteenpäin siitä ei ole apua. Sillä jommassa kummassa iltapäivälehdessä kerrottiin juuri tutkimuksesta, jonka mukaan tropiikissa, etelässä ihmiset nukkuvst keskimääriin juuri yhtä vähän kuin mekin täällä, eli 7-8 tuntia. Vaikka yö olisi aika tasaisesti se 12 tuntia.

Niinpä, johtopäätökset:

- (savi)majoissa olisi hyödyllistä käsitellä seinät hyttysiä karkottavalla DDT:llä
- jolloin ei olisi niin vaarallista oleskella niissä iltatunteina, lapsille tai aikuisille
- vaikkeivät he - auringon laskettua - heti vetäytyisikään levolle, eli nukkumaverkkojen suojaan

Johtopäätös, joka on saatettu jossain sanoa, mutta kun en ole sitä nähnyt, niin esitän sen omanani:

- jokaiseen afrikkalaisen (savi)majaan pitäisi - hyttysverkon lisäksi - lahjoittaa potta! Kannellinen, aikuisillekin sopiva, hajua estävä. Mutta kuitenkin sellainen, että kenenkään ei auringon laskettua täytyisi yöllä mennä tekemään tarpeitaan suojatun alueen ulkopuolelle.

Tämä ideani on luonnollisesti muoviteollisuudesta peräisin ...  ;D
Title: Vs: DDT-vastaisuus - onko maailma tullut hulluksi?
Post by: Heikki Jokipii on 13.12.15 - klo:11:45
Huomautin harhaanjohtavasta käännöksessä tässä maailma.netin uutisessa:

Malariakuolleisuus yli puolittunut 15 vuodessa (http://maailma.net/artikkelit/malariakuolleisuus_yli_puolittunut_15_vuodessa)

Kuten voitte sieltä lukea, huomatukseni otettiin varteen.

Sinänsä hiukan ihmettelen, miten WHO voi noin tarkkaan sanoa vältettyjen kuolemien takana olevam tekijän. Eli verkot niin ja niin monta, sisätilojen käsittely (IRS) niin ja niin monta. Entä jos käytettiin molempia? Itse ainakin tuollaisella alueella pyrkisin tekemään juuri niin.
Title: Vs: DDT-vastaisuus - onko maailma tullut hulluksi?
Post by: Heikki Jokipii on 16.12.15 - klo:09:11
Juuri niin täytyisi tehdä, eli niin, että käytettäisiin sumeilematta kaikki keinot, jos tämän uutisen mukaan ...

Malaria Deaths Drop Below Half a Million as Africa Makes Progress (http://www.fightingmalaria.org/news/2339.html),

... vielä tänä vuonna 2015 - tuosta suhteellisesta menestyksestä huolimatta - malarian kuolonuhrien määräksi arvioidaan käsittämättömän kauhistuttava 438 000!

Hyönteisten vastustuskyky eräille myrkyille alkaa olla ongelma:

"In many countries, progress is threatened by the rapid development and spread of mosquito resistance to insecticides. Drug resistance could also jeopardize recent gains in malaria control," he said. In the past five years, 60 of the 78 countries that monitor insecticide resistance have reported mosquito resistance to at least one insecticide used in nets and indoor spraying, the report found. And of these, 49 reported resistance to two or more classes of insecticide.

Tämä koskee osin myös DDT:tä. Mutta kun sen hyttysiä karkottavan ominaisuuden ei ole huomattu heikkenevän,  ei ole mitään syytä jättää sitä käyttämättä.
Title: Vs: DDT-vastaisuus - onko maailma tullut hulluksi?
Post by: Heikki Jokipii on 03.02.16 - klo:10:22
Toisaalta DDT voisi pysäyttää myös Zika-viruksen leviämisen, väittää tämä artikkeli:

Zika: Green Zealots, Black Deaths (http://www.thegwpf.com/zika-green-zealots-black-deaths/)

Keinoista ei tässä uutisessa kerrota yksityiskohtaisesti:

BBC: Brasilia aikoo estää zikaviruksen leviämisen ennen olympialaisia (http://www.ilkka.fi/uutiset/ulkomaat/bbc-brasilia-aikoo-est%C3%A4%C3%A4-zikaviruksen-levi%C3%A4misen-ennen-olympialaisia-1.1984823)

Olisikohan DDT keinovalikoimassa mukana?
Title: Vs: DDT-vastaisuus - onko maailma tullut hulluksi?
Post by: Heikki Jokipii on 15.02.16 - klo:06:56
Tällaiset "analyysit" tulevat eräiltä kirjoittajilta kuin polvirefleksi:

Zikaepidemian taustalla on isoja kehityskysymyksiä (http://www.kepa.fi/uutiset/11660)

"Toimenpiteellä kiihdytetään epidemian vastaisia hankkeita ja esimerkiksi kalliin lääketutkimuksen rahoittamista. Alkuvaiheissa kamppailu keskittyy pääosin virusta levittävien hyttysten lisääntymispaikkojen, kuten avonaisten vesiastioiden, hävittämiseen ja tartuntojen ehkäisyyn esimerkiksi vaatteilla ja hyttyskarkotteilla.

Pohjimmiltaan zikaviruksen aiheuttaman kriisin taustat – ja ratkaisun avaimet – ovat kuitenkin pitkälti kehityspoliittisia."

Minusta taasen, jos nyt kiihdytetään juuri tuollaisia kuvattuja toimenpiteitä, siinä ovat ratkaisun avaimet, nyt. Vaikka kehityspoliittisetkin tavoitteet ovat muutoin tärkeitä.

Saman tapaisia argumentteja on käytetty DDT:takin vastaan, kun on huomattu, että rikkaat ovat pärjänneet ilman sitäkin.
Title: Vs: DDT-vastaisuus - onko maailma tullut hulluksi?
Post by: Heikki Jokipii on 13.01.17 - klo:09:23
Tämä historiateos tarjoaa perinteistä selitystä, perinteisiä syitä tälle onnistumiselle:

Merikotkatyöryhmän tarina kertoo Suomen suurimman petolinnun pelastamisesta (http://yle.fi/uutiset/3-9401574)

Quote
Osa merikotkan pelastusoperaatiota oli talviruokinnan aloittaminen ja ympäristömyrkkyjen, kuten DDT:n ja PCB:n, käytön kieltäminen.

Mutta kuinka hyvin siinä on dokumentoitu noiden eri tekijöiden vaikutus? Onko lähdeviitteitä tutkimuksiin, joissa olisi vahvistettu kunkin tekijän merkitys, painoarvo?

Kyllä, erityisesti minua kiinnostaisi, pystyttiinkö osoittamaan, että DDT:stä luopuminen ratkaisi? Siinä asiassa kun on kansainvälisesti esitetty hyvin skeptisiä näkemyksiä siitä, että DDT:llä olisi ollut vaikutusta petolintukantoihin, alunperinkään. Vaikka vihreiden "pyhä Rachel", Rachel Carson (https://fi.wikipedia.org/wiki/Rachel_Carson) tuon teorian alunperin esittikin.
Title: Vs: DDT-vastaisuus - onko maailma tullut hulluksi?
Post by: Heikki Jokipii on 14.06.17 - klo:04:31
Toivottavasti tämä keksintö ei joudu samanlaiseen vastatuuleen kuin DDT on joutunut:

Tutkijoilla uusi ase malariasääskeä vastaan: skorpionin myrkyllä terästetyt sieni-itiöt (http://www.hs.fi/tiede/art-2000005252869.html)

Valitettavasti kaikki ainekset siinä on, että se joutuu. Avainsanat: geenimuuntelu, myrkky. "Luonnonmukaisenakaan" tuota keinoa ei voi pitää, vaikkei ko. myrkkyä tehtaassa valmistetakaan. Luultavasti aika pian ilmestyy tarinoita, ettei tuota(kaan) saisi käyttää ja ettei sitä oikeastaan tarvitakaan!
Title: Vs: DDT-vastaisuus - onko maailma tullut hulluksi?
Post by: Heikki Jokipii on 31.12.17 - klo:09:51
Näin nyt:

Sairaat myyvät lääkkeitään kultakaivoksiin – Jo kertaalleen voitettu malaria jyllää Venezuelassa (https://yle.fi/uutiset/3-9995081)

1900-luvulla Venezuelassa saavutettiin hyviä tuloksia DDT:llä, mutta sittemmin (http://21sci-tech.com/articles/summ02/DDT.html) sen käyttö kiellettiin:

Quote
The evidence of DDT’s effectiveness is dramatic. In South America, where malaria is endemic, malaria rates soared in countries that had stopped spraying houses with DDT after 1993: Guyana, Bolivia, Paraguay, Peru, Brazil, Colombia, and Venezuela. In Ecuador, however, which increased its use of DDT after 1993, the malaria rate was rapidly reduced by 60 percent.

Tuntuu jotenkin tyypilliseltä, ettei YLE kerro DDT:stä uutisessaan mitään. Ei sitä, että oikeataan juuri sillä malaria kertaalleen voitettiin.
Title: Vs: DDT-vastaisuus - onko maailma tullut hulluksi?
Post by: Heikki Jokipii on 21.05.18 - klo:07:13
Artemisiiinin tuotantoa voitaisiin reippaasti lisätä geenimuunnellun kasvin avulla:

Genetically modified plant could make cheaper malaria drugs. Will anti-GMO activists oppose it? (https://geneticliteracyproject.org/2018/05/18/genetically-modified-plant-could-make-cheaper-malaria-drugs-will-anti-gmo-activists-oppose-it/)

Entä nyt, "aktivistit" käytännössä malariattomassa Euroopassa?
Title: Vs: DDT-vastaisuus - onko maailma tullut hulluksi?
Post by: Heikki Jokipii on 21.11.18 - klo:05:58
Haluaako maailma.net kertoa tämän tahallaan epäselvästi:

Edistys malarian vastaisessa taistelussa hidastuu, varoittaa WHO – Tapausten määrä kasvoi viime vuonna (https://www.maailma.net/uutiset/edistys-malarian-vastaisessa-taistelussa-hidastuu-varoittaa-who-tapausten-maara-kasvoi)

Quote
Aiempaa harvempi koti on suojattu suihkeella eikä raskaana olevien ja lasten malarian ehkäisy ole riittävän yleistä.

Millä ihmeen suihkeella? Hetken miettimisen jälkeen tajuaa, että WHO tarkoittaa tuossa IRS:ää, eli sitä, että asuntojen sisätilat on ruiskutettu seinillä pysyvällä DDT:llä, joka karkottaa malariahyttysiä. Mutta noin selvästi, ja DDT mainiten, ei maailma.net halua uutista kertoa?

Jonka toimenpiteen merkitys on juuri siinä, mitä uutinen juuri edellä kertoi:

Quote
Malariaa ehkäistään tehokkaasti etenkin hyönteismyrkyllä käsiteltyjen vuoteen ympärillä pidettävien verkkojen avulla, mutta WHO:n mukaan Afrikassa tällä hetkellä puolet riskiryhmästä ei käytä niitä.

Sillä ollakseen koko ajan suojattuja pelkästään noiden verkkojen avulla, mainittujen riskiryhmien pitäisi koko illan ja uudestaan aamuvarhain pysyä sängyssä, verkkojen sisällä. Mitä ymmärrettävistä syistä ei ainakaan 100%:sesti tapahdu. Ja malariahyttyselle riittää muutama sekunti. Afrikassa yö on koko vuoden aika pitkä, niin pitkä, ettei sitä voi juuri kukaan kokonaan läpi nukkua. Tuskin edes pienet lapset?

(Sain ihmettelyni lyhyen version myös tuonne maailma.netin kommentteihin.)
Title: Vs: DDT-vastaisuus - onko maailma tullut hulluksi?
Post by: Heikki Jokipii on 26.12.18 - klo:14:38
ATL on tavallaan Ruotsin puolesta ylpeä ...

50 år sen svenska förbudet av DDT (https://www.atl.nu/lantbruk/sverige-forst-ut-1969-nu-ar-ddt-forbjudet-varlden-over/)

... mutta myöntää olevan mahdollista, että tehtiinkin suuren luokan moka:

Quote
Den 27 mars 2019 är det exakt 50 år sedan Sverige förbjöd bekämpningsmedlet DDT – som första land i världen. I dag finns en hel rörelse på nätet som menar att DDT är ofarligt.

Kielto on nimittäin vaikuttanut haitallisesti tähänkin ATL:n hyväksymään toimintaan (sanoo tässä HJ):

Quote
Men den mycket dödliga sjukdomen malaria gör att flera länder fortfarande använder ämnet för att stoppa malariamyggan. Användningen är hårt reglerad och DDT får bara användas inomhus. Vissa beräknar att DDT har räddat livet på 500 miljoner människor.

Koska aina välillä on - Ruotsin ja muiden rikkaiden maiden esimerkin innoittamana - yritetty kieltää DDT kokonaan myös malaria-alueilla.

Sillä täällähän aine on kielletty ihan kokonaan. Ja myös on jatkettu sen myytin levittämistä, että aine olisi ihmiselle myrkyllistä. Joka huhu tietysti on levinnyt kehitysmaihinkin.
Title: Vs: DDT-vastaisuus - onko maailma tullut hulluksi?
Post by: Heikki Jokipii on 27.04.19 - klo:06:08
Tämä on itsessään hieno juttu:

Maailman ensimmäisen malariarokotteen jakaminen aloitettiin Malawissa (https://www.maailma.net/uutiset/maailman-ensimmaisen-malariarokotteen-jakaminen-aloitettiin-malawissa)

Mutta tyytyisivätkö suomalaiset vanhemmat tähän turvatasoon:

Quote
Niin kutsuttua RTS,S-rokotetta on kehitetty kolme vuosikymmentä, ja siitä on saatu lupaavia testituloksia. Kliinisissä testeissä sen on havaittu estävän neljä tapausta kymmenestä.

Eivät. Eivät tyydy sielläkään. Niinpä:

Quote
Rokotteesta on tarkoitus tulla lisäväline malarian ehkäisyyn jo käytössä olevien keinojen, kuten hyttysmyrkyllä käsiteltyjen verkkojen, lisäksi.

Kummasti edelleen "unohtuu" se tehokas keino, että sisätilat käsiteltäisiin DDT:llä. Sitä saatetaan siellä silti kyllä käyttää, mutta sitä ei sovi mainita.
Title: Vs: DDT-vastaisuus - onko maailma tullut hulluksi?
Post by: Heikki Jokipii on 07.08.19 - klo:08:09
Näin toimivat "edistykselliset agroekologit":

GMO mosquitoes could save millions from malaria but ‘progressive agroecologists’ mobilize against Gates-funded project (https://geneticliteracyproject.org/2019/08/06/gmo-mosquitoes-could-save-millions-from-malaria-but-progressive-agroecologists-mobilize-against-gates-funded-project/)

Eikä tuossa ole kyse edes DDT:stä. Ja tapahtuuko se osittain EU:n tuella:

Quote
The activist opposition to Target Malaria is part of a larger and growing campaign against all modern genetic technologies and pesticides used in both in disease control and agriculture. The campaign has been promoted in recent years by United Nations agencies such as the Food and Agriculture Organization, as well as by European governments and European Union-funded nongovernmental organizations.
Title: Vs: DDT-vastaisuus - onko maailma tullut hulluksi?
Post by: Heikki Jokipii on 30.01.20 - klo:16:30
Jotenkin tuntuu kohtuuttomalta. Koronaviruksen on nyt saanut 7700 ihmistä ja siihen kuollut 170. Mutta ...

https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00620&p_hakusana=Malaria

Quote
Malaria on yksi eniten ihmisiä tappavista tartuntataudeista. Vuosittain malariaan sairastuu runsaat 200 miljoonaa ihmistä ja siihen kuolee 400 000. Kuolemista 90 % on Afrikassa, ja lähes kolme neljäsosaa kuolleista on alle 5-vuotiaita.

WHO julisti koronaviruksen kansainväliseksi terveysuhaksi – kuolonuhreja Kiinassa jo 170 (https://yle.fi/uutiset/3-11183493)

No niin, kyllä. Prosentuaalinen kuolleisuus eli riski on malariassa pienempi. Paitsi luultavasti ei olisi, jos kuolleisuus laskettaisiin menetettyinä elinvuosina.
Title: Vs: DDT-vastaisuus - onko maailma tullut hulluksi?
Post by: Heikki Jokipii on 24.08.20 - klo:04:44
He sankarillisesti aikanaan ainakin yrittivät:

Tiede|Tiedettä HS:ssa 50 vuotta sitten
Ryhmä tiedemiehiä puolustaa DDT:tä (https://www.hs.fi/tiede/art-2000006609346.html)

Quote
He toteavat, ettei ddt ole vahingoittanut ainuttakaan ihmistä yli neljännesvuosisataisen käyttönsä aikana missään maailman kolkassa, vaan päinvastoin pelastanut lukemattomia ihmishenkiä torjuessaan malariaa ja muita hyönteisten kuljettamia tauteja.


Kuten tunnettua, tuo yleisen mielipiteen aalto kuitenkin pyyhkäisi heidän ylitsensä. Jotain kompromissia kyllä malaria-alueiden osalta myöhemmin syntyi. Mutta demonisoitu mielikuva aineesta jäi rikkaissa maissa voimaan.
Title: Vs: DDT-vastaisuus - onko maailma tullut hulluksi?
Post by: Heikki Jokipii on 25.01.21 - klo:07:26
 Kehitys-Utveckling -lehti eräässä v. 2019 numerossa kertoi muuten, että toisestakin tässä mainitussa lääkkeestä on nyt kehittymässä merkittävä malarialääke.

Lääketieteen Nobelin palkinto 2015 loistautilääkkeiden kehittäjille (https://www.duodecimlehti.fi/duo12889)

Täytyy selvittää asiaa paremmin. Mutta COVID-19 ei suinkaan ole ainoa tauti, joka on maailman tasapuolisen kehittymisen tiellä. Vaikka se nyt näyttää vievän kaiken huomion, myös kehitysyhteistyökeskustessa.
Title: Vs: DDT-vastaisuus - onko maailma tullut hulluksi?
Post by: Heikki Jokipii on 24.04.21 - klo:04:54
Erittäin upea juttu!

Läpimurto malarian vastaisessa taistelussa – Oxfordin yliopiston kehittämä rokote voi pelastaa satoja tuhansia pikkulapsia joka vuosi (https://yle.fi/uutiset/3-11898051)

Mutta hyvin vastaavalla tavalla kuin koronaviruksen kohdalla, tuo ei kuitenkaan anna perustetta "löysäilyyn". Edelleen on jatkettava:

- malarialääkkeiden kehittämistä, ja toimittamista malaria-alueille
- lupaavia yrityksiä malariahyttysten määrän vähentämiseksi
- hyttysverkkojen käyttöä öisin
- ja myös asuntojen seinien käsittelyä DDT:llä.

Koronaa tuossakin verrataan:

Quote
Hillin mukaan parhaimmassa tapauksessa rokote saa myyntiluvan ensi vuoden loppuun mennessä. Oxfordin yliopisto aikoo kuitenkin hakea rokotteelle nopeutettua hätätilaan soveltuvaa arviointimenettelyä kuten tehtiin koronarokotteidenkin kanssa.

– Malaria tappaa paljon enemmän ihmisiä Afrikassa kuin korona. Siksi rokote pitäisi hyväksyä hätätilamenettelyn kautta, Hill sanoo.

Menetetyissä elinvuosissa ero on vielä jyrkempi. Korona tappaa iäkkäitä, Suomessa siihen kuolleiden mediaani-ikä on 83 vuotta. Iäkkäitä kuolleet ovat voittopuolisesti Afrikassakin. Malariaan kuolevat tyypillisesti alle 5-vuotiaat lapset, toisena isona ryhmänä odottavat äidit.

Puhumattakaan tietysti tällaisesta tapauksesta (https://yle.fi/uutiset/3-11899744), tässä yhteydessä.
Title: Vs: DDT-vastaisuus - onko maailma tullut hulluksi?
Post by: Heikki Jokipii on 03.07.21 - klo:04:10
Jo Lönnrot tunsi malarian – hyttysten levittämä kuume oli entisajan Suomessa tavallinen (https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008095595.html)

Quote
SITTEN saapui 1900-luku. Asunnot paranivat, perheet pienenivät. Malaria kävi harvinaiseksi, joskin Turussa ja Helsingissä puhkesi yhä satunnaisia tartuntaryppäitä. Viimeinen kotimainen epidemia levisi toisen maailmansodan lopussa 1944–1945.

Valoisat ja puhtaat kodit eivät enää kelvanneet sääskille.

Jaa. Noinko se kävi? Minun saamieni tietojen mukaan asiassa käytettiin tuolloin 1940-luvulla reippaasti DDT:tä. Mm. eräät ko. sääskien pesäpaikkoina olleet suot myrkytettiin elottomiksi.

Mutta koska DDT:stä on tullut sittemmin poliittisesti epäkorrekti asia, ei niitäkään tapauksia enää sovi muistaa ja mainita. Kerrotaan asia mieluummin noin, sosiaalipolitiikan voittokulkuna.
Title: Vs: DDT-vastaisuus - onko maailma tullut hulluksi?
Post by: Heikki Jokipii on 29.07.21 - klo:04:32
Suomessakin lähdettiin heti mukaan tähän amerikkalaiseen pelottelukampanjaan:

HS 50 vuotta sitten 29.7.1971 | Taksilennot yhä yleistymässä (https://www.google.com/amp/s/theworldnews.net/amp/fi-news/hs-50-vuotta-sitten-29-7-1971-taksilennot-yha-yleistymassa)

Quote
DDT Suomessakin tupakan höysteenä

DDT:tä on löytynyt suomalaisista savukkeista melkoisesti yli sen rajan, jonka kauppa- ja teollisuusministeriö on vahvistanut esimerkiksi marjojen, hedelmien ja vihannesten korkeimmaksi sallituksi määräksi.

Vihannes- ja hedelmäkilossa saa olla nykyään korkeintaan yksi milligrammaa DDT:tä. Valtion teknillisen tutkimuslaitoksen elintarviketeollisuuslaboratoriossa tehdyissä kokeissa löydettiin savukkeista jopa 14,9 milligrammaa tätä vaarallista kasvinsuojeluainetta.

Ruotsalaiset ja aiemmin länsi-saksalaiset tutkimukset ovat osoittaneet DDT:tä olevan raakatupakassa. Tutkittaviksi esimerkkitapauksiksi Suomessa oli valittu kolme tällä hetkellä myyntitilastojen mukaan suosituinta savukemerkkiä Marlboro, Colt ja North State filter eli ”punainen Nortti”.

Amerikkalaisissa tutkimuksissa tupakka on jaotettu eri aineryhmiin, joista yhden on havaittu aiheuttavan syöpää.


Tuohon aikaan USA:ssa yritettiin kuumeisesti löytää todisteita siitä, että DDT aiheuttaisi syöpää. Kaikki yritykset lopulta epäonnistuivat.

Muut aineet savukkeissa kyllä selvästi syöpää aiheuttavat. Sitä taustaa vasten tuo uutinen muuttuu näin jälkeenpäin täysin naurettavaksi.
Title: Vs: DDT-vastaisuus - onko maailma tullut hulluksi?
Post by: Heikki Jokipii on 19.09.21 - klo:07:51
Myös IPS/KU kertoo näin rohkaisevia tuosta em. rokotteesta (http://tuottavamaa.net/forum/index.php?topic=148.msg21542#msg21542):

Maailman ensimmäinen malariarokote toimii odotettua paremmin (https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4598482-maailman-ensimmainen-malariarokote-toimii-odotettua-paremmin)

Quote
Rokotteen kolmannen vaiheen kokeet Malissa ja Burkina Fasossa osoittavat, että rokote saattaa olla odotettuakin tehokkaampi työkalu taistelussa malariaa vastaan.
[..]
Kaikista parhaan suojan saivat ne lapset, joille annettiin sekä rokote että kuukausittainen lääkitys. Malariakuolemat vähenivät yli 70 prosentilla. Yhdistelmähoitoa myös siedettiin hyvin.
(lihav. HJ)

Tarkkoja laskelmia esittämättä, tuo rokote saattaa siellä merkitä — säästyneinä elinvuosina — huomattavasti enemmän kuin koronarokote. Vaikka koronarokotteista Afrikassa nyt onkin  suurempi parku (http://tuottavamaa.net/forum/index.php?topic=998.msg23203#msg23203). Kuvatekstistä:

Quote
Malaria tappaa vuosittain 400 000 ihmistä, joista useimmat ovat afrikkalaisia alle viisivuotiaita lapsia.

Coronavirus deaths in Africa as of August 8, 2021, by country  (https://www.statista.com/statistics/1170530/coronavirus-deaths-in-africa/)

Quote
As of August 8, 2021, the overall deaths due to coronavirus (COVID-19) in Africa reached 177,815

Jotka luultavasti sielläkin olivat pääosin hyvin vanhoja. Jotka siis menettivät potentiaalisia elinvuosiaan huomattavasti noita lapsia vähemmän.