Kaupunkitarinoita maaseudusta
Viljelyn ja ruoan ympärillä liikkuu uskomattomia väitteitä. Tyypillistä on, että toimittajat hyväksyvät haastatelluiltaan tarkistamatta nämä väitteet, ja painavat ne sellaisinaan. Tätä ei juuri muiden alojen uutisissa tapahdu.
Esimerkkeinä tästä pari viime aikojen uutista. Demokraatti-lehdelle lähetimme tällaisen vastineen. (Vastinetta ei julkaistu - liekö jäänyt lehdessä tapahtuneen päätoimittajavaihdoksen jalkoihin?)
***
Luomuviljelystä puhuttaessa näytetään sallittavan kaupunkitarinat, niin maaseudusta kuin onkin kyse. Jos virolainen luomuviljelijä Jaak Sünt kertoo ("Luomutila kukoistaa Haapsalun kupeessa" , Demokraatti 21.5.2013) nähneensä "mineraalilannoitteen jäämiä" ostamassaan entisessä kolhoosin pellossa kahden vuoden jälkeen, hänellä täytyy olla Teräsmiehen tai elektronimikroskoopin näkökyky. Keinolannoitteen rakeet ovat erotettavissa korkeintaan noin kuukauden levittämisestä.
Muutoinkin jutussa suhtauduttiin "mineraalilannoitteisiin" kuin myrkkyihin, tajuamatta, että kyse on ihan samoista aineista, joita kaikki viljely tarvitsee. Kasville on täysin sama, mistä sen tarvitsemat ravinteet ovat peräisin.
Niinpä, jos mahdollisesti kolhoosin peltoja aiemmin ylilannoitettiin "mineraalilannoitteilla", luomuviljelijä Sünt on useita vuosia nauttinut tietämättään peltoon jääneistä lannoitteista, ja saanut siltä osin parempia satoja, mitä olisi muutoin saanut. Satomääristä ei tyypilliseen tapaan ollut artikkelissa vertailukelpoisia lukuja. Aika varma voi olla, että hehtaarituotto ei luomuaikana ole ollut sen korkeampi kuin "kolhoosiaikana".
***
Vihreä Lanka kertoi 25.5.2013 järjestetystä marssista Monsantoa vastaan, ja uutisessa oli nielaistu sellaisenaan, mitä järjestäjät kertoivat:
"Tutkimusten perusteella on arvioitu, että geneettisesti muunneltu ravinto voi johtaa vakaviin terveysriskeihin kuten syöpäkasvainten kehittymiseen, hedelmättömyyteen ja sikiövaurioihin."
Tosiasiassa tutkimusten perusteella on arvioitu, että mikään tuosta ei pidä paikkaansa, muuntogeenisen ravinnon nauttimisesta ei ole osoitettu olevan minkäänlaista terveydellistä riskiä.
Vihreä Lanka ei näyttänyt olevan tässä yksin, monissa muissakin Suomen lehdissä oli tehty samalla tavalla, julkaistu ko. fanaatikkojen väitteet sellaisenaan, ikään kuin tosiasioina. Joissakin oli sentään myös haastateltu asiantuntijoita.
(Muitakin tällaisia esimerkkejä Monsantosta)
Kaupunkitarinoita – jotka koskevat maaseutua (keskusteluun)
Heikki Jokipii, 29. 05. 2013.
Takaisin uutislistaan |
|
Luonnonsuojeluyhdistys Tuottava Maa-Turvattu Luonto ry 
