Author Topic: Vanhojen mittojen tarve?  (Read 35398 times)

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 27945
    • View Profile
    • Email
Vs: Vanhojen mittojen tarve?
« Reply #180 on: 01.04.25 - klo:07:33 »
Jatkoa tähän.

Ajatelkaapa!

Suuressa tietovuodossa on paljastunut yksityisiä tietoja prinssi Carl Philipistä

Quote
DN:n mukaan Carl Philipin internetissä käyttämä salanimi ja anonyymi sähköpostiosoite on julkaistu darknetissä.

Nyt joku saattaa lähettää sähköpostia Carl Philipille!!! Ei kun ei enää voikaan:

Quote
DN oli yhteydessä kuninkaalliseen hoviin, ennen kuin se julkaisi tänään maanantaina prinssi Carl Philipiä koskevia tietoja. Sen jälkeen prinssin käyttämä tili on poistettu sovelluksesta.

Kuninkaallisia varten on Ruotsissa ollut eri säännöt jo keskiajalta lähtien. Niinpä esiintymistä internetissä väärällä nimellä ei varmaankaan hänen kohdallaan nyt mitenkään paheksuta?
« Last Edit: 01.04.25 - klo:07:58 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 27945
    • View Profile
    • Email
Vs: Vanhojen mittojen tarve?
« Reply #181 on: 02.04.25 - klo:04:38 »
Voiko olla totta? Aprillipäivänä tämä ilmestyi:

Trump Signs Executive Order: Fahrenheit Now “AmeriTemp”

Quote
Washington, D.C. – President Donald J. Trump signed an Executive Order today renaming the Fahrenheit temperature scale “AmeriTemp.” “I did it, folks, it’s official”, straight from the White House.

“Europe’s metric system, total disaster,” Trump said at the signing. “Their climate scientists can’t even pick a name for temperature. Centigrade? Celsius? Who knows? They’re confused, weak. I’m fixing that with AmeriTemp—best name, strong, all-American. Done.”

Aprillipilaksi sitä epäilevät kommentoijatkin. Mutta se onkin sitten juuri klassinen aprillipila, joka juuri ja juuri saattaisi olla totta?

Ja olihan juuri jokunen vuosi sitten UK:ssa Boris Johnsson omine ideoineen.
« Last Edit: 02.04.25 - klo:05:22 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 27945
    • View Profile
    • Email
Vs: Vanhojen mittojen tarve?
« Reply #182 on: 08.04.25 - klo:07:44 »
Saksan käytäntöjä on perinteisesti käytetty argumenttina Suomessa:

Saksalainen haluaa maksaa käteisellä – Nyt edessä on muutos Suomen suuntaan

Quote
Kirjeenvaihtajan kommentti | Saksan hallitusneuvotteluissa ehdotetaan, että jatkossa kaikkien liikkeiden pitäisi jatkossa hyväksyä käteisen lisäksi korttimaksu. Muutos on vaikea, kirjoittaa Berliinin-kirjeenvaihtaja Suvi Turtiainen.

Quote
Milloin olet viimeksi nähnyt euron kolikon tai kahdenkympin setelin? Sitä minäkin.

Suomessa ei tarvitse käteistä oikeastaan ollenkaan. Saksassa eletään yhä toisessa todellisuudessa.

Monessa saksalaisravintolassa korttimaksu on mahdollinen vain tietyn summan, kuten 15 euron, jälkeen. Sekin on saksalaisittain edistystä.

Saksalaisturistien takia on täällä paheksuttu ravintoloita, joissa käytetään korttimaksua.

Mutta nyt onkin sitten käymässä toisinpäin kuin vuosi sitten ajateltiin.
« Last Edit: 08.04.25 - klo:08:02 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 27945
    • View Profile
    • Email
Vs: Vanhojen mittojen tarve?
« Reply #183 on: 12.04.25 - klo:12:55 »
Vallan oivallinen ehdotus:

Vaali­asiantuntija Sami Borg lyö pöytään ehdotuksen, jotta suomalaiset äänestäisivät enemmän – iso muutos

Quote
Vaaliasiantuntija Sami Borg ehdottaa isoa muutosta Suomen vaalijärjestelmään. Hän toivoo, että vaaleissa olisi mahdollisuus äänestää pelkkää puoluetta. Taustalla on huoli äänestysprosentin laskusta.
[..]
Borgin ehdottamassa mallissa äänestäjä voisi valita, äänestääkö hän entiseen tapaan ehdokasta ja samalla tämän edustamaa puoluetta vai pelkkää puoluetta.

– Etenkin tällaisten kaksien vaalien kohdalla ehdokkaan löytäminen voi olla vähemmän politiikkaa seuraavalle hankalaa. Jos sellaisen löytää kuntavaaleissa, muttei aluevaalissa, voi äänestäminen jäädä kokonaan, Borg sanoo.

Eikä se lopulta ole edes iso muutos. D'hontin menetelmä taipuu tuohon helposti. Jokaiselle puolueelle/vaaliliitolle tehdään vain "ehdokas", jonka nimi on "Pelkälle puolueelle" tms., ja sitten lasketaan äänet entiseen tapaan.

Media voisi sitten vapaasti repiä oman ilonsa/ihmettelynsä siitä, jos jonkun puolueen kohdalla kävisi niin, että ko. "ehdokkaasta" tulisi nk. ääniharava. Eikä siitä, joka on mediassa ollut eniten esillä.

Hyviä puolia ja perusteluja tuolle järjestelmälle voi esittää useita. Mm. sellaisen, että asuinpaikkaansa muutaessaan ei välttämättä tunne vielä uuden paikkakuntansa ehdokkaita. Minulle kävi niin, että opiskelemaan tullessani jouduin kysymään puoluetovereiltani neuvoa, ketä olisi hyvä äänestää vanhalla paikkakunnallani, jossa olin vielä kirjoilla. Sittemmin olen äänestänyt jokaikisissä valtiollisissa ja kunnallisissa vaaleissa. Iän kertyessä on sitten tullut ongelma, että en enää tunne ja tiedä nuorempia ehdokkaita kovin hyvin.
« Last Edit: 13.04.25 - klo:09:54 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 27945
    • View Profile
    • Email
Vs: Vanhojen mittojen tarve?
« Reply #184 on: 14.04.25 - klo:04:14 »
Äsken ainakin YLE toimi juuri noin. Eilen oli ollut erikseen Helsingin pormestariehdokkaiden tentti. Josta Radio Suomi vielä aamulla erikseen kertoi. Kysymykset juuri henkilöä koskevia.

Pormestarimallin kehnous nousee esiin erityisesti Helsingin kunnallisvaalituloksessa.

Nythän SDP, ja myös koko vasemmisto voitti. Tämä ei näillä näkymin näy kaupungin johdon vallinnassa.

Vaan jos ja kun Kokoomus juuri ja juuri säilytti johtoasemansa, se valitsee pormestarin.

Nyt odotan jännityksellä, ryhtyvätkö em. puolueet "kapinaan" (vahvistettuna ehkä Vihreillä) ja valitsevat pormestariksi jonkun ihan muun kuin Kokoomus haluaisi. Niillähän on enemmistö. Nyt ne edustavat parhaiten "kansan tahtoa".

Tämä ei ole puolueellinen puheenvuoro. En pidä vasemmalla olevastakaan "poliittisesta tähtikultista". Vrt. juuri edellä tukeni Sami Borgin ehdotukselle.