Ilmaston muutoksen torjunnan kustannukset yksilölle

[Heikki Jokipii]

Vijay Jayaraj kritisoi tässäkin tällaista pyrkimystä:

Time to Stop Endangerment of Developing Economies With CO2 Regulation

This regulatory corruption marked the beginning of what can only be described as the weaponization of environmental governance against energy systems based on coal, oil and natural gas, which have lifted billions out of poverty since the 19th century.

However, a July U.S. Department of Energy (DOE) study titled A Critical Review of Impacts of Greenhouse Gas Emissions on the U.S. Climate countered this nonsense. Written by a team of independent scientists with diverse backgrounds, the document states that CO2-induced warming might be less damaging economically than commonly believed, and excessively aggressive mitigation policies could prove more detrimental than beneficial.

(lihav. HJ)

Tuo viittaushan (linkki) on tähän raporttiin.

[Heikki Jokipii]

Tähän onkin sitten yllättäen löytynyt tällainen synergia:

Itärajan puolustus tarvitsee soita ja aarniometsiä

Vieraskynä | Itärajan puolustus tarvitsee upottavia soita ja järeitä puita. Ja niitä tarvitsevat myös Suomen ilmastotavoitteet
[..]
Luontoa tulee suojella monin eri keinoin. Naton, EU:n ja Suomen itärajalla luonnonsuojelulla voidaan edistää myös maanpuolustusta. Näitä tavoitteita silmällä pitäen esitämme, että osa rahoituksesta kanavoitaisiin itärajan luonnollisten esteiden säilyttämiseen ja ennallistamiseen, aarniometsien ja upottavien soiden suojeluun ja ennallistamiseen sekä tarpeettomien metsäautoteiden poistamiseen.
[..]
Näin vahvistettaisiin itärajan maanpuolustusta vaikeuttaen samalla laitonta maahantuloa. Ennallistamistoimet edistäisivät myös Itä-Suomen työllisyyttä ja elinvoimaisuutta sekä rajaseutujen asuttuna pitämistä. Ennallistetut metsät ja suot parantaisivat myös Suomen luonnon monimuotoisuutta ja toimisivat hiilinieluina edistäen siten samalla myös EU:n LULUCF-asetuksen ja ennallistamisdirektiivin vaatimusten toteutumista.

[Heikki Jokipii]

HS:

Matkailun lopun ajat ovat jo alkaneet

Kolumni | Suomalaiset haluavat lisää matkailijoita viileään Pohjolaan. Ilmaston lämpeneminen muuttaa matkailua toisin kuin kuvittelemme.
[..]
Ruotsalainen professori Stefan Gössling on 1990-luvulta lähtien tutkinut kestävää matkailua. Hänen tutkimuksensa vahvistavat arkihavainnon: sään ääri-ilmiöillä, kuten hellejaksoilla, myrskyillä ja maastopaloilla, ei ole juuri ollut vaikutusta globaaleihin matkailijavirtoihin.
[..]
Halpalentoyhtiö lupasi elokuussa nelinkertaistaa matkailijamääränsä Suomessa, jos Suomen hallitus laskee lentokenttämaksunsa koronaviruspandemiaa edeltävälle tasolle.

Ruotsissa Ryanair on kuulemma jo saanut sikäläiseltä hallitukselta pyytämänsä. Kaukana ovat ajat, jolloin ruotsalaiset keksivät lentohäpeän ja määräsivät lentoveron.

Gösslingin mukaan matkailun lopun ajat ovat kuitenkin jo alkaneet. Syynä eivät ole ilmastonmuutoksen aiheuttamat ääri-ilmiöt vaan niiden seuraus, hintojen nousu.

Vakuutukset, ruoka, majoitus ja muut kustannukset kallistuvat niin paljon, että harvalla on 20 vuoden kuluttua varaa matkustaa, Gössling uskoo.

(lihav. HJ)

Hyvin epätietellinen galluppi tuttavapiirissä. Niin on lentohäpeä Suomessakin täysin kadonnnut. Ja useat suunnitelevat taas lomamatkoja (eläkeläiset tietysti riippumattomina loma-ajoista), varojensa mukaan. Etelään. Samat ihmiset, jotka sitten toisin kysytäessä ilmoittavat uskovansa täysin ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen.

[Heikki Jokipii]

Tämä idylli oli kuitenkin tänään täysin hävinnyt paperihesarin jutussa:

Sodan hiljainen uhri: ympäristö

Tekijöinä Laura Kukkonen ja Venla Tirkkonen.

Jonka ingressin mukaan:

Sotavarustelu kiihtyy, ja sotiminen ja sotateollisuus valtavia ilmastopäästöjä. Niistä ei kuitenkaan juuri puhuta.

Jostain syystä tuo juttu ei kuitenkaan lainkaan näy netissä.


PS. 4.9.25. Tuli se lopulta nettiin kuitenkin:

Sodan hiljainen uhri

Sodan päästöt kasvavat, kun sotavarustelu kiihtyy. HS:n erikoisartikkeli näyttää, millaisia vahinkoja sotiminen ympäristölle aiheuttaa.

[Heikki Jokipii]

Suomi saamassa oman tuulivoimaskandaalinsa:

Seitsemisen viereen suunnitellaan isoa tuulipuistoa. Vastustaja: Kansallis­puistosta tulisi kuin teollisuus­alueen takapiha

Metsähallitus kaavailee Seitsemisen kylkeen jopa yli 20:tä tuulimyllyä. Luonnon­suojelijoiden mielestä tuulimyllyt uhkaisivat kansallispuistoa ja sinne palautettua metsäpeura­kantaa.

Tapahtumassa näin:

Vastustajat kauhistelevat tuulivoima-alueen rajausta ja mittakaavaa. Yksi heistä on tamperelainen sairaanhoitaja ja aluevaltuutettu, luonnonsuojelija Petri Siuro.

Suunnitellut tuulivoimalat ovat ihan järkyttävän kokoisia. Niiden lapakorkeus on suunnilleen sama kuin olisi kaksi Näsinneulaa päällekkäin, Siuro havainnollistaa.

Kansallispuistosta tulisi kuin teollisuusalueen takapiha.

Siuro uskoo, että tuulimyllyjen ääni ja välke häiritsisivät puiston eläimiä ja siellä liikkuvia ihmisiä.

Kansallispuistot ovat esimerkkejä siitä, millaista Suomen luonto on ollut ja millaista se voisi olla. Seitsemisen luonne muuttuu kokonaan, jos sen vieressä näkyy ja jauhaa sankka joukko tuulivoimaloita.

Tuon huolen voi jakaa Siuron kanssa, vaikka hän muutoin, kotisivujensa mukaan, mm. liputtaa luomun puolesta.

[Heikki Jokipii]

Näin tässä kysymyksessä on käymässä:

EU:n ilmasto­neuvottelut jumissa. Von der Leyen lupasi, että poltto­moottori­kieltoa arvioidaan uudelleen

Ilmasto | Neuvottelut EU:n ilmastotavoitteista ovat umpisolmussa. Komission puheenjohtaja yrittää vauhdittaa neuvotteluita lupaamalla polttomoottoriautojen myyntikiellon uudelleenarviointia.

Tavallisista ihmisistä on kyse:

Hiilidioksidipäästöjen vähentäminen on tässä etusijalla, sitä me kaikki ajamme. Mutta pitää olla varovainen, ettei pakoteta ihmisiä johonkin, joka aiheuttaa vastareaktion, Zellmer sanoi.

Myös me kaikki lennämme. Ja me kaikki sodimme, tai vähintään varustaudumme siihen.

***

Hiukan hupaisasti myös tästä asiasta komissio lupaa tehdä uuden selvityksen.

[Heikki Jokipii]

Eikä se helppoa ollutkaan:

EU-maat pääsivät sopuun vuoden 2035 ilmasto­lupauksesta. Päästöjä leikataan vähintään 66 prosenttia

Ilmasto | Ympäristöministereiden kokous venyi pitkälle iltaan, kun Itä-Euroopan maat olivat haluttomia sitoutumaan jyrkkiin päästö­vähennyksiin.

Ihan palkkiona tuosta sinnkyydestä pitää neuvottelijoiden päästä henkilökohtaisesti matkalle Belemiin!

[Heikki Jokipii]

Hupaisaa, että nyt YK pyrkii vähentämään Belemin ilmastokokouksen osallistujamäärää:

COP30 Accomodation Crisis: UN Pleads with Staff to Trim Delegations

Hapan skeptikon kommentti:

They might need to bulldoze more rainforest to accomodate all the climate activists.

[Heikki Jokipii]

Hesarissa tällainen mielipide:

Suomalaisten haluttomuus kuluttaa on myönteinen asia

Ylikulutus aiheuttaa ilmastonmuutosta ja luontokatoa, jotka ovat ihmiskunnan merkittävimpiä kohtalonkysymyksiä. Niiden pysäyttäminen vaatii kulutuksen vähentämistä.

Suomalaisten haluttomuus kuluttaa onkin erittäin myönteinen asia. Sen sijaan, että kulutusta yritetään politiikkatoimilla lisätä, pitäisi sitä kannustaa vähentämään niin, että se laskisi aidosti kestävälle tasolle.

[Heikki Jokipii]

Näin on nyt käymässä:

Laskelmat paljastavat: Suomesta tulossa hiilineutraali yli 15 vuotta myöhemmin kuin Orpon hallitus lupasi

Koska hallituksella on niin monta asiaa, joita se nyt tavoittelee. Pitää mm. kannustaa kansalaisia kuluttamaan enemmän.

[Heikki Jokipii]

Vijay Jayaraj kiinnitti myös huomiota tähän:

Green Antoinettes Preaching Austerity From Private Jets

Politicians, celebrities and billionaires who lecture about carbon footprints operate by a separate set of rules. Living in ostentatious opulence, they exude spectacular hypocrisy that is rarely challenged by media outlets amplifying their climate warnings.

Even scientists fly thousands of miles to United Nations climate conferences, adding to emissions of greenhouse gases they claim are destroying the Earth. This is two-tiered climate morality where those with power indulge in luxuries while ordinary folks are asked to sacrifice living standards. Preaching austerity from a private jet has become the let-them-eat-cake of our age.

The question is not whether the hypocrisy is real, but why it is so openly tolerated? Perhaps because so many people have found ways to profit through green subsidies and grift.

[Heikki Jokipii]

Tämä on sitten ratkaisu:

Brasilian ilmasto­kokouksen hotelli­hinnat säikäyttivät Suomen: kokoukseen lähtevien määrää leikataan

Ei se, että kokoukseen osallstuttaisiin etänä. Tärkeät henkilöt lentävät sinne. Heidän hotellinsa kyllä maksetaan. Joku turhempi aktivisti ehkä joukosta karsitaan.

Luultavasti sinne menee halutessaan myös tasavallan presidentti. Pitämään noin 3 minuutin puheensa.

[Heikki Jokipii]

Kyllä tässä asetelma hyvin kuvataan:

Ihmiskunnan kohtalonkysymys, johon on vastattava uskottavasti ja pian

Tähän raporttiin viitataan:

Suomen ja koko maanosamme ympäristön tila on huono lähes kaikilla mahdollisilla mittareilla, kertoi Euroopan ympäristökeskuksen (EAA) tuore raportti. Ilmastolla ei mene sen paremmin, sillä 1,5 asteen haamuraja rikottiin viime vuonna. Se tarkoittaa, että päästöjä on leikattava aiemmin oletettua rajummin.

Jos se tehdään, mitä ilmastointoilijat meiltä nyt vaativat, kaikenlaisesta kivasta on luovuttava.

Olemme tottuneet ajattelemaan, ettei hyvinvointia ole ilman talouskasvua. Kuitenkin monet tutkijat ajattelevat, että hyvinvointi on paitsi mahdollista, myös välttämätöntä irrottaa talouskasvusta. Suurimman osan ihmisen historian ajasta, itse asiassa vielä vähän toista sataa vuotta sitten, ei nykymuotoista talouskasvua ole ollut, ja jotenkin lajimme on silti näihin päiviin asti selvinnyt. Se, selviääkö tuleviin ainakaan nykymuodossaan, riippuu suurelta osin siitä, saammeko ratkaistua tämän kohtalonkysymyksen.

On hyvin vaikeaa nähdä, miten se olisi mahdollista ilman merkittäviä muutoksia myös ihmisten ajattelussa ja käyttäytymisessä. Olisi opittava erottamaan tarpeet haluista, mikä on vaikeaa ihmiselle, joka on tottunut siihen, että kaikkea kuviteltavissa olevaa voi ostaa, ja että asema yhteisössä määrittyy pitkälti kulutusvalintojen perusteella.

Joidenkin arvioiden mukaan noin 1970-lukua vastaava eletty elintaso on mahdollista säilyttää. Silloin ihmiskunta ensimmäistä kertaa ylitti kestävän kasvun rajat. Tämä ei tarkoittaisi paluuta ajassa taaksepäin, vaan esimerkiksi enemmän lihasvoimin liikkumista ja lähimatkailua, mutta vähemmän lihansyöntiä ja lentämistä. Ei kuulosta mielestäni kovinkaan kauhealta.

Puolessa vuosisadassa luonnonvarojen käyttö on lähes nelinkertaistunut. Samassa ajassa on toki ihmiskuntakin kasvanut, mutta ei läheskään samassa suhteessa kuin kulutus on lisääntynyt. Rikkaiden maiden elintaso on noussut kohisten ja rikkaimman väestönosan kulutus ylittänyt kaiken kohtuuden.

Terävästi tuohon asti. Mutta entäpä, jos ilmaston takia luopuisimme tasa-arvon ihanteesta. Lihansyönti ja lentäminen olisi varmaan mahdollista pienemmälle joukolle? Sille rikkaiden maiden rikkaimmalle väestönosalle?

Suurimman osan ihmisen historian ajasta on toimittu niin.

Ilmaston kannalta lienee nyt erityisen tärkeää, ettei kehitysmaiden vaurastuminen riistäydy käsistä!

[Heikki Jokipii]

Tämän piti jo olla päätetty.

Mutta jostain syystä Belemiin menevän Suomen valtuuskunnan kokoonpanoa ei ole julkistettu. Vai enkö vain itse ole nähnyt?

Erehdyin. Onhan siitä julkinen päätös:

Valtuuskunnan asettaminen ilmastonmuutosta koskevan Yhdistyneiden Kansakuntien puitesopimuksen sopimuspuolten 30. konferenssiin, ilmastonmuutosta koskevan Yhdistyneiden Kansakuntien puitesopimuksen Kioton pöytäkirjan osapuolten 20. kokoukseen sekä Pariisin sopimuksen seitsemänteen osapuolikokoukseen 10.-21.11.2025

Valtuuskunnan puheenjohtajana toimisi tasavallan presidentti Alexander Stubb. Valtuuskunnan varapuheenjohtajaksi nimettäisiin ympäristö- ja ilmastoministeri Sari Multala sekä ympäristöneuvos Marjo Nummelin ympäristöministeriöstä.

Valtuuskunnan jäseniksi nimettäisiin ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Ville Tavio, ulko- ja turvallisuuspoliittinen neuvonantaja Aliisa Tornberg tasavallan presidentin kansliasta, ympäristöneuvos Outi Honkatukia ympäristöministeriöstä, ilmasto- ja ympäristösuurlähettiläs Soili Kangaskorpi ulkoministeriöstä sekä neuvotteleva virkamies Anna Salminen maa- ja metsätalousministeriöstä

Lisäksi esitetään, että ympäristöministeriö oikeutettaisiin nimeämään valtuuskunnalle tarvittavat asiantuntijat ja avustajat.

Tuon esityksen mukaan päätettiin. Mutta luulenpa, että asiantuntijat ja avustajat avustajat ovat se kohta, jossa vielä tapahtuu vuotamista.

Suomen tasavallan presidentin 3 minuutin puhe on siis varmasti tulossa.

[Heikki Jokipii]

Uutta osallistujaennäytystä ei ilmeisesti Belemissä synny:

Eräästä toisesta uutisesta tieto, että jälleen saavutettiin uusi ennätys osallistujamäärässä:

85 000.

Suomen valtuuskunnan kokoa en ole vielä saanut selville. Mutta julkista tietoahan se on.

Arviot Belemin kokouksen osallistujamäärästä liikkuvat n. 50 000 hengen kieppeillä.

Suomen osallistujat? Epävarmuuksista siinä juuri edellä.

***

Ymmärtää sitä ilmastoaktivistiakin. Maailma pitää nähdä, ennen kuin se tuhoutuu.