Muut > Muut aiheet

Ydinvoima versus merituulivoima?

<< < (98/231) > >>

Heikki Jokipii:

--- Quote from: Heikki Jokipii on 28.04.22 - klo:04:17 ---Mutta jos jatkaisi vitsiä, niin saattaisi olla, että tuo muistomerkki ansaitsisi julkisemman paikan (nyt lienee eräällä takapihalla). Vaikka pienellä lisäyksellä tekstiin: "Kansallisen itsekkyyden muistomerkki"? "Järkevän"? Tai muuten korjaamatta, mutta varustettuna pienellä selityslaatalla.

--- End quote ---

Hesarikin otti tänään kantaa tuohon muistomerkkiin:

”Itsekkyyden muistomerkki” vanhentui Helsingin Linnunlaulussa harvinaisen nopeasti – ”En tekisi tänä päivänä”, myönnetään Greenpeacesta

Heikki Jokipii:
Asia on jo käsitelty, mutta hyvä se on tehdä tämä Hesarin lukijoille selväksi:

Ydinvoima kuuluu taksonomiaan tieteellisin perustein


--- Quote ---TOIMITTAJA Teija Sutinen totesi kommentissaan (HS 6.7.), että ydinvoima ja maakaasu tulivat osaksi EU:n kestävien sijoituskohteiden luokittelua eli taksonomiaa ilman tieteellisiä perusteluja. Ydinvoiman osalta väite ei pidä paikkaansa. Komission tutkimusyksikön (JRC) tieteellisen arvion mukaan turvallisuusvaatimukset täyttävä ydinenergia ei aiheuta haittaa ympäristölle ja ihmisille.

Sutinen viittaa kolumnissaan ”säteilevään jätevuoreen takapihalla”. Juuri ydinjätteen käsittely ja loppusijoitus kiinnosti komissiota säädöksen valmistelussa. Taksonomiasta vastaava komissaari Mairead McGuinness vieraili Suomessa syksyllä 2021 tutustumassa ydinjätteen loppusijoituspaikkaan, Onkaloon. Euroopan parlamentin nyt tukema säädös asettaakin voimassa olevaa lainsäädäntöä tiukemmat ehdot ydinjätteelle.
--- End quote ---

Tuo riittää nyt. Vaikka Onkalon vaihtoehdosta tulevaisuudessa olisikin keskusteltava.

Heikki Jokipii:
Vielä yksi aamun Hesarista. Paperiversiossa oli tässä uutisessa jo otsikossa mainittu vanhat tuulivoimaloiden lavat:

Hylätyt lasikuituveneet ja katkenneet suksisauvat olivat pitkään ratkaisematon jäteongelma – nyt ne saavat uuden elämän rakennusmateriaalina

Eli asiaa on mietitty. Kun tämä on kuitenkin edessä:


--- Quote from: Heikki Jokipii on 15.01.22 - klo:06:05 ---Luultavasti tällä hetkellä 1900-luvun puolella rakennettuja tuulivoimaloita ei ole enää monia toiminnassa. Onko yhtään? Näinhän arvioidaan:

Vanhat tuulivoimalat ovat tulossa tiensä päähän – vaihtourakka edessä kymmenen vuoden sisällä
Tuulivoimalan käyttöikä on noin kaksikymmentä vuotta.

--- End quote ---

Heikki Jokipii:
Tästä huomasin perheemme kuuluvan jollakin tavalla edes johonkin pieneen eliittiin.  :D


--- Quote ---Hautakankaan mukaan kaasua käyttäviä kotitalouksia on Suomessa ainoastaan muutama tuhat. Kaasun kulutus on meillä huomattavasti pienempää kuin monissa muissa maissa.
--- End quote ---

Vakavammin. Tuosta artikkelista ja Olkiluoto 3:n hyvistä näkymistä tulee yhteensä yleiskuva, että "tule Joulu kultainen". Ei ole suomalaisten kinkun paistaminen vaarassa.

Nyt tietysti totunnaiseen tapaan Suomessakin kehotetaan energiaa säästämään. Kun kerran EU toivoo niin. Ja EU toivoo totunnaiseen tapaan säästämään kaikkea energiaa. Niinkuin se toivoo vähennettäväksi kaikkien torjunta-aineiden käyttöä. — Olisiko jopa tehokkaampi sanoma, jos kehotettaisiin kuluttamaan lisää ydinsähköä/tuulisähköä?

Heikki Jokipii:
Aika paha. Hän itse on päässyt tämän sanomaan:

Putin Mocks EU: “Looking For Culprits” To Blame For Their “Unreasonable And Unpredictable” Energy Decisions

Saksaan tuo lienee ennenkaikkea tähdätty (ja osin osuttu).

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu