Tämä saattaa olla totta:
Maailma on energiahistorian taitekohdassa – mutta suursijoittajat eivät ole tajunneet sen merkitystä, sanoo asiantuntijaValtava fossiilisen energian ala on kasvanut yli sata vuotta, mutta lähivuosina aikakausi päättyy. Monella sijoittajalla käänteen merkittävyys on jäänyt huomaamatta.
IEA:n uuden vuosikatsauksen mukaan jo muutaman vuoden kuluessa maailma siirtyy sähkön aikakauteen.
Tällä vuosikymmenellä eli vajaan kuuden vuoden kuluessa energiahistoria jättää taakseen kivihiilikauden ja öljykauden – ja siirtyy ennen näkemättömällä vauhdilla sähkökauteen, joka perustuu yhä enemmän puhtaisiin sähkölähteisiin, IEA kuvailee raportissaan.
Mutta samaan aikaan poliitikot ja media eivät ole tajunneet, miten se merkitsee uusiutuvan energiahaihattelun loppua. Ja siirtymistä rohkeasti ja päättäväisesti
hyötöreaktorien aikaan. Nykyiset ydinvoimalamme olkoot välivaihe.
IEA käyttää raportissaan ilmaisua "puhtaisiin sähkölähteisiin" ja kaavioissaan puhuu "päästöttömästä energiasta", vaikka YLE:n uutinen sitten taas yrittää aika systemaatisesti puhua "uusiutuvista" lähteistä, kuten tässä:
Sijoitusten siirtymisessä uusiutuvaan energiaan on myös riski.
Internet-kupla syntyi kun sijoittajat lähtivät liian heikosti tuntemansa uuden ilmiön perään. Tekoälyn suhteen ilmassa on samoja merkkejä.
Nyt pitäisi osata laskea, mitä uusiutuvaan energiaan sijoittamisesta kannattaa maksaa suhteessa tuottoihin. Pitäisi osata ennustaa tuleva energian hinta ja se, millaista sääntelyä energia-alalle lopulta tulee.
Ja nyt (HJ) tuollainen riski voi toteutua sijoituksissa tuuli- ja aurinkovoimaan! Tai
tällaisissa sijoituksissa.
***
Mitähän (?) varten tätä myyttiä halutaan yhä roikottaa mukana:
Näissä punninnoissa on vaarana viherpesu. Esimerkiksi öljy-yhtiö Exxon sanoo tukevansa Pariisin ilmastosopimuksen päästövähennystavoitteita, vaikka se on hiukan aiemmin pyrkinyt kylvämään epäilystä siitä, että ilmastomuutoksessa ihmisen toimilla ei olisi merkitystä.
Myyttiä erityisesti siitä näkökulmasta, että ilmastoskeptisismin olemassaolo olisi edellyttänyt Exxonin toimintaa.
***
Tähän tapaan noin neljännesvuosisata sitten:
Ajan henki on liikkunut Suomenkin yllä. – Eniten olen inhonnut eräiden jo takkinsa kääntäneiden vasemmistopoliitikkojen ilmaisua, että ydinvoimaa tarvitaan ylimenokauden ratkaisuna.
Sana vilahtaa täälläkin (Ylioppilaslehti, 3.11.2000, lihav. HJ):
Maakaasu tuhoaa elämää pohjoisessa
Tämän vuoksi poliitikot pitävät maakaasusta. Esimerkiksi Vihreä Liitto on useaan otteeseen ilmoittanut kannattavansa maakaasua ylimenokauden energiaratkaisuna, ja nykyinen Lipposen hallitus tukee suomalais-venäläisen North Transgas -yrityksen pyrkimyksiä rakentaa maakaasuputki Venäjältä Suomen kautta Eurooppaan.
Nyt Vihreät muistavat vain aina varoitelleensa Venäjästä. – Tuolloin vielä Vihreät olivat mukana hallituksessa. Erosivat siitä myöhemmin, juuri ydinvoiman takia.