Tässäkin käytetään tätä kielikuvaa:
"Kello tikittää nopeasti” – YK:n raportti paljastaa nykyisten ilmastotoimien jättävän maailman kauas kriittisistä tavoitteista
Nykyiset ilmastotoimet eivät riitä pysäyttämään maapallon lämpenemistä Pariisin ilmastokokouksessa sovittuun 1,5 asteeseen.Vaikka edelliseen viitaten (ja myös ko. artikkelin sisältöön) olisi pikemminkin sanottava, että
kalenteri tikittää nopeasti. Mutta sillä ilmauksella ei viestitä kunnolla asiassa nyt poliittisesti korrektia tulipalokiireen tuntua.
Kuten edellä olemme huomanneet, jo kiirettä vähättelemällä pääsee helposti ilmastodenialistin kirjoihin. Lomborgin kohdalla lienee niin jo tapahtunut, ja edellä myös epäilimme Petteri Taalaksen
liikkuvan välillä vaaravyöhykkellä.
Tämä osa tuosta uutisesta on vielä tuossa tunnelmassa mukana:
YK:n pääsihteeri Guterres on aiemmin julkisuudessa kutsunut nykyistä ilmaston lämpenemistä ”yksisuuntaiseksi menolipuksi kohti katastrofia”.
Arktisilla alueilla maapallon lämpeneminen näkyy esimerkiksi luontokadon kiihtymisenä ja Grönlannin jääpeitteen sulamisena. Suomessa lumipeite supistuu, talvimyrskyt ja rankkasateet yleistyvät. Voit selata ilmaston lämpenemisen vaikutuksista Suomessa ja Euroopan alueella alla näkyvästä grafiikasta.
Mutta se ei ehkä tuossa grafiikassa oikein pysty pelottamaan, että Suomessa "pelätään" seurauksena olevan myös mm. metsien kasvun lisääntymisen, satotasojen kasvun, asuntojen lämmitystarpeen vähenemisen — ja kesäturismin kasvun!
***
Hän yrittää vakuuttaa meille YLE:ssä, että tuo muutos on ihan kauhea, ja sen torjumisessa kiire:
Kerttu Kotakorpi: Mitä 1,5 astetta tarkoittaa ilmastolle ja miksi siitä meuhkataan niin paljonMutta kyllä tuon lukemisen jälkeenkin jälkimmäinen osa kysymyksestä jää edelleen aivoissa kiertämään.
Mistä ihmeestä hän on tällaisen tiedon saanut:
Viimeisimpien tietojen mukaan lämpeneminen on niin nopeaa, että lämpötila nousee maapallolla yli puolitoista astetta vain reilussa kymmenessä vuodessa.
Sehän merkitsisi vuosisan loppuun yli 12 astetta. Ainakaan satellittimittauksista hän ei ole tuota trendiä löytänyt! Ne kertovat n. 1/10:sta siitä. Muistutan edelleen siitä, miten asiassa on käytettävä tasaisen vauhdin taulukkoa.
Eräs tulkintamahdollisuus on, että viimeisessäkin IPCC:n raportissa (ks. tuo IS-linkki) on käyrä, josta on katsottavissa, että tuo pelätty 1,5 astetta
esiteollisesta ajasta tulisi täyteen n. 2030. Jonka hän ilmaisee noin, täysin harhaanjohtavasti.