Muut > Muut aiheet
"Faktalietsonta" ym. - ilmastokeskustelua halutaan rajoittaa?
Heikki Jokipii:
Onko hän jo vaarallisilla teillä?
Kuunnelkaa Taalasta, älkää "thunbergeja" – varsinkin Helsingissä
Vetää siis Taalaksenkin tuohon mukaan. No, se on Taalalaksen oma syy
Heikki Jokipii:
Kuten edellä usein todettu, kaikki lämpeneminen lasketaan esiteollisesta ajasta. Ei siis esim. tästä hetkestä (ja siitä ennusteta tulevaa lämpenemistä).
Mikä se esiteollinen aika oikein sitten oli? Etteikö vain Pikku Jääkausi:
https://wattsupwiththat.com/2022/08/30/are-fossil-fuel-co2-emissions-good-or-bad/
Ensimmäinen kaavio.
Kyseisen jakson kesto ulotetaan tässä jopa vuoteen 1900 asti:
Pieni jääkausi
Heikki Jokipii:
Tästä artikkelista löytyy kaavio, jossa vertaillaan ilmastomalleja ja satelliittimittausten osoittamaa kehitystä tähän päivään asti (vuodesta 1979):
Bizarre ‘Fact Check’ of World Climate Declaration Claims No Natural Climate Change for Almost 200 Years
Edelleen vain kaikkein "maltillisimmat" ilmastomallit seuraavat jotenkuten toteutunutta kehitystä.
Epäilemättä myös Suomessa valtavirran ilmastovalistukselle on tyypillistä, että luodaan kuvaa, että entisaikaan ilmasto ei muuttunut lainkaan. Joten, jos nyt hiukankin muuttuu, on syytä suureen huoleen.
Liittyy edelliseenkin puheenvuoroon. Ja tähän:
--- Quote from: Heikki Jokipii on 13.08.22 - klo:04:05 ---*) 1930-luvulla ei "varsinaista" eli nyt puhuttua ilmastonmuutosta vielä ollut:
https://violetit.tripod.com/Suomen_keskilampotilan_kehitys.jpg
--- End quote ---
(PS. 2.9.22) Roy Spencer elokuun satelliittimittausten (UAH) tulosten jälkeen:
--- Quote ---The linear warming trend since January, 1979 still stands at +0.13 C/decade (+0.11 C/decade over the global-averaged oceans, and +0.18 C/decade over global-averaged land).
--- End quote ---
Noin on siis ilmasto nyt ihan varmasti muuttumassa.
Heikki Jokipii:
Tässä on jo selvä tieteellinen ristiriita:
Afrikka tuottaa muutaman prosentin kasvihuonekaasupäästöistä mutta kärsii suhteettomasti ilmastonmuutoksen vaikutuksista, varoittaa tuore raportti
--- Quote ---Afrikan keskilämpötila on noussut enemmän kuin maapallolla keskimäärin. Ilmastonmuutoksen seuraukset voivat Maailman ilmatieteen järjestön mukaan johtaa kokonaisten alueiden muuttumiseen epävakaammiksi.
[..]
”Afrikan ilmasto on lämmennyt enemmän kuin maailma keskimäärin verrattuna esiteolliseen aikaan. Myös merenpinnan nousu Afrikan rannikolla on nopeampaa kuin globaalisti keskimäärin”, kertoo WMO:n pääjohtaja Petteri Taalas tiedotteessa.
--- End quote ---
Eihän sen noin pitänyt mennä. Tähän asti on aina sanottu/ennustettu, että alueet napa-alueita lähellä lämpenevät eniten!
Roy Spenceriltä löytyy 3 vuoden takaa kirjoitus:
Why Haven’t the Tropics Warmed Much? A Tantalizing Piece of Evidence
--- Quote ---John Christy and I are preparing a paper based upon Dept. of Energy-sponsored research explaining why the tropical troposphere hasn’t warmed as much in nature as in climate models. (The discrepancy exists for surface temperature trends; for both RSS and UAH tropical tropospheric trends; as well as for global reanalysis datasets). Danny Braswell and I did a lot of research on this subject about 5-10 years ago, and published several papers.
--- End quote ---
Afrikka on vähintään lähempänä tropiikkia kuin napa-alueita.
***
Oli miten oli, on olemassa politiikka, jolla Afrikka saadaan kärsimään vielä enemmän.
Heikki Jokipii:
Hänet koetaan vaaraksi:
The Conversation: We Must Seek to Understand Why Bjørn Lomborg’s Climate Arguments Resonate
--- Quote ---Lomborg’s genius is exposing just how flimsy the evidence is that global warming is a problem. For example, Lomborg’s 2021 article on heatwave deaths shows the net benefits of warming, the reduction in deaths caused by cold, far outweigh any slight increase in heatwave deaths – even in warm countries like India.
My guess is Professor Castree’s own academic colleagues keep dropping Lomborg’s name in his hearing. Obviously this might just be to get a rise out of Castree, but Lomborg is good at reaching people.
If Sydney academics really are regularly reading and openly discussing Lomborg’s work, climate alarmism is in a lot more trouble than I realised.
--- End quote ---
Tässä asiassa ei ilmeisesti ole "kolmatta tietä"?
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Go to full version